Судья Дмитрошкин А.Н. Дело № 12-47/2020

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Захарчук О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 17 февраля 2020 года дело по жалобе ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 23 декабря 2019 года, которым ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска УР от 26 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики от 26 июля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, 18 сентября 2019 года ФИО1 направила органами почтовой связи на него жалобу в Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики (л.д. 69-74).

Определением судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 25 сентября 2019 года жалоба оставлена без рассмотрения ввиду того, что она не подписана заявителем (л.д. 76).

8 октября 2019 года ФИО1 повторно обратилась с жалобой на постановление мирового судьи (л.д. 79-83).

Определением судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 21 октября 2019 года жалоба оставлена без рассмотрения ввиду пропуска срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока (л.д. 85).

8 ноября 2019 года ФИО1 снова обратилась с жалобой на постановление мирового судьи. К жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования (л.д. 90-94).

Определением судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 23.12.2019 ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи оставлено без удовлетворения (л.д. 102-103).

В жалобе на данное определение, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, ФИО1 просит его отменить. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что не получала постановления мирового судьи.

В судебном заседании ФИО1 и её защитник Лазарев В.С. доводы жалобы поддержали.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики от 26 июля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи направлена ФИО1 по адресу, указанному ФИО1 в процессуальных документах, составленных сотрудником ГИБДД при оформлении факта административного правонарушения.

Указанная почтовая корреспонденция получена ФИО1 11 июля 2019 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказной корреспонденции (л.д. 67).

Доказательств обратного не представлено. 

Уведомлений о направлении корреспонденции по иному адресу, вопреки доводам жалобы, материалы дела не содержат.

Таким образом, последним днем на обжалование постановления мирового судьи являлось 22 июля 2019 года (с учетом того, что фактически последний день срока обжалования приходился на выходной день – воскресение 21 июля 2019 года), и 23 июля 2019 года постановление мирового судьи вступило в законную силу.

С жалобой на указанное постановление ФИО1 обратилась только 8 ноября 2019 года, то есть со значительным пропуском срока на обжалование постановления (без учета двух предыдущих жалоб, которые были возвращены судьей без рассмотрения).

Принимая оспариваемое определение об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления, судья районного суда исходил из того, что уважительных причин пропуска срока ФИО1 не приведено, исключительных обстоятельств для его восстановления не установлено. 

Нахожу выводы судьи правильными, основанными на полном и всестороннем изучении материалов дела.

Оснований для переоценки выводов судьи районного суда не усматривается. 

Каких либо доводов, свидетельствующих о необходимости отмены или изменения определения судьи районного суда, жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2- 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Ленинского районного суда Удмуртской Республики от 23 декабря 2019 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики О.В. Захарчук