УИД 48RS0001-01-2024-002819-31 Дело № 2-1711/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года г. Грязи 

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Бизиной Е.А. 

при секретаре Акуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РИР ЭНЕРГО» к ФИО1, действующей в интересах ФИО12 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО13 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцом осуществлялась поставка тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> Данное жилое помещение принадлежало на праве собственности ФИО14 Во исполнение принятых на себя обязательств истец в адрес ответчика в период с февраля 2019г. - август 2019г., октябрь 2019г. – июль 2020г., сентябрь 2020г.- февраль 2021г. осуществил поставку тепловой энергии, используемой для отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 67553,34 руб. Указанная сумма до настоящего времени ответчиком не оплачена. По состоянию на 12.11.2024 года истцом исчислена неустойка за неисполнение обязательства по оплате произведенного начисления за оказанные услуги в размере 59359,28 руб. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО15 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС, использованных при оказании коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> сложившуюся за период с февраля 2019г. - август 2019г., октябрь 2019г. – июль 2020г., сентябрь 2020г.- февраль 2021г в размере 67553,34 руб.; пеню, исчисленную по состоянию на 12.11.2024 года в размере 59359,28 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4807 руб., почтовые расходы в сумме 137,26 руб. 

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО1, ФИО16

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен, в письменном заявлении иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в удовлетворении исковых требований просила отказать, применив срок исковой давности. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

АО «Квадра» переименована с 29.04.2025г. в АО «РИР ЭНЕРГО», согласно выписке ЕГРЮЛ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", перемена имени физического лица не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, а также собственника жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

В силу части второй статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество в виде находящегося на соответствующей территории земельного участка, а также расположенных на нем здания, сооружения, иных объектов недвижимого имущества (пункт 2 статьи1151 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. 

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 58, 59, 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Согласно выписке из лицевого счета в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована с 01.01.2015 года ФИО17 которая является собственником квартиры, в указанной квартире до 18.10.2018г. был зарегистрирован ФИО18 также до 21.02.2018г. был зарегистрирован ФИО19

Из представленных документов следует, что на имя ФИО20 в АО «Квадра» был открыт лицевой счет №

<

***> для проведения расчетов по предоставляемой ответчику услуге по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> что подтверждается представленными истцом квитанциями на оплату оказываемых услуг. Количество потребителей – 1 человек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО21 будучи собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являлась потребителем коммунальной услуги, предоставляемой истцом в указанное жилое помещение (услуги по отоплению и горячему водоснабжению). Следовательно, на собственнике лежала обязанность по оплате потребленных услуг.

Из представленного истцом расчета задолженности, следует, что задолженность в сумме 67553,34 руб. образовалась за период с февраля 2019г. - август 2019г., октябрь 2019г. – июль 2020г., сентябрь 2020г.- февраль 2021г.

Расчет задолженности за потребленные по указанному жилому помещению услуги по отоплению и горячему водоснабжению, представленный истцом, соответствует действующему законодательству, произведен исходя из объема потребляемых ресурсов, определенного по показаниям общего домового прибора учета (ОДПУ), нормативов и соответствующих тарифов, утвержденных в установленном порядке. 

Судом установлено, что ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о смерти. 

В связи со смертью ФИО23 открылось наследственное имущество, а именно: жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Согласно, сообщению нотариуса ФИО24 наследственное дело открыто по заявлению ФИО1, действующей в интересах ФИО25 которая обратилась с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО26

ФИО27 является единственным наследником ФИО28 обратившимся к нотариусу.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость 375763,87 руб.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

При таких обстоятельствах суд признает, что на законном представителе ФИО29 – ФИО1 лежит обязанность по оплате задолженности по оплате коммунальных платежей за период с февраля 2019г. - август 2019г., октябрь 2019г. – июль 2020г., сентябрь 2020г.- февраль 2021г. в размере 67553,34 руб.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. 

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В п. 18 указанного Постановления разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Иск к наследникам умершего лица подан в суд истцом 06.12.2024г, согласно штампу на конверте, таким образом, истец пропустил срок исковой давности о взыскании задолженности по всем платежам до 06.12.2021г. 

Учитывая изложенное, на момент подачи настоящего иска срок исковой давности в отношении требований к ответчику о взыскании задолженности за период с февраля 2019г. - август 2019г., октябрь 2019г. – июль 2020г., сентябрь 2020г.- февраль 2021г. пропущен. 

Учитывая факт пропуска срока исковой давности по главному требованию, принимая во внимание положения пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании пени рассчитанной по состоянию на 12.11.2024г. не имеется, равно как, не имеется оснований и для взыскания расходов по уплате госпошлины в сумме 4807 руб., и почтовых расходов в сумме 137,26 руб., согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «РИР ЭНЕРГО» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт № действующей в интересах ФИО30, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, сложившуюся за период с февраля 2019г. - август 2019г., октябрь 2019г. – июль 2020г., сентябрь 2020г.- февраль 2021г в размере 67553,34 руб.; пеню, исчисленную по состоянию на 12.11.2024 года в размере 59359,28 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 4807 руб., почтовые расходы в сумме 137,26 руб., -отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2025г.