Дело №2-1067/2020г. ***

УИД 33RS0005-01-2020-001734-79 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «14» сентября 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего Правдиной Н.В.

при секретаре Иванченко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №*** от 16.05.2018г. в сумме 69690руб. 78коп. Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2290руб. 72коп. 

В обоснование указано, что 16.05.2018г. с ФИО1 был заключено соглашение о кредитовании №*** на получение кредитной карты, по которому тому были перечислены денежные средства в размере 60000руб. 00коп. с уплатой процентов за пользование кредитом 33,99% путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В нарушение условий соглашения о кредитовании, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ФИО1 не исполняет.

Представитель истца, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, 11.09.2020г. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.95). 

Ответчик ФИО1, надлежащими образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, с ходатайствами об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие, не обращался (л.д.90, 92-93). 

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, на основании определения суда, учитывая выраженное представителем истца согласие, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.2 ст.160 ГК Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п.п.2, 3 ст.434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.4 ст.11 Федерального закона от 27.06.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Федеральный закон №353-ФЗ) потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Согласно п.6 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п.п.1,2 ст.14 Федерального закона №353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 по электронной почте обратился с заявлением на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, подписанным им электронной подписью, на основании которого 16.05.2018г. с ним было заключено соглашение о кредитовании №***, с учетом дополнительного соглашения, и предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 60000руб. 00коп. под 39,99% годовых (л.д.13-16). 

В соответствии с п.п.1-2 Индивидуальных условий №*** от 16.05.2018г. договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, (далее Условия), также подписанных ФИО1 с использованием электронной подписи, возможность использования лимита кредитования обеспечивается банком с даты подписания Индивидуальных условий кредитования при условии активации кредитной карты или создания карточного токена (что наступит раньше) и действует в течение неопределенного срока до расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также в п.23 Индивидуальных условий кредитования. Срок и порядок возврата задолженности по договору кредита определяется настоящими Индивидуальными условиями.

В соответствии с положениями п.2.1. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, договор считает заключенным с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования. Заемщик может воспользоваться кредитной картой после ее активации. 

Согласно подп.6.1 п.6. Условий и п.6 Дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты *** от 16.05.2018г., погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода, включающих в себя сумму равную 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300руб/10 долларов США/10 евро, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования Кредитом. 

Из п.12 Индивидуальных условий следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Также в Индивидуальных условиях указано об ознакомлении с ними ФИО1, выраженном им согласии и о том, что подписывая их, заключает договор кредита, с условиями которого ознакомлен и согласен и обязуется их выполнять. 

Сведения о движении денежных средств по счету *** за период с 27.05.2018г. по 10.04.2020г. отражены в представленной истцом выписке (л.д.21-25). 

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по состоянию на 07.05.2020г. составляет 69690руб. 78коп, из которых: 59970руб. 82коп. – просроченный основной долг; 8825руб. 66коп. – начисленные проценты; 894руб. 30коп. – штрафы и неустойки (л.д.20).

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком также оспорен не был.

На основании вышеизложенного суд находит установленным, что до настоящего времени ФИО1 обязательства по погашению вышеуказанной задолженности не исполнены. Следовательно, основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании с него суммы задолженности по договору, имеются. 

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации с ФИО1 в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в пользу истца подлежат взысканию 2290руб. 72коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от 16.05.2018г. по состоянию на 07.05.2020г. в сумме 69690руб. 78коп, из которых: 59970руб. 82коп. – просроченный основной долг; 8825руб. 66коп. – начисленные проценты; 894руб. 30коп. – штрафы и неустойки и в возврат уплаченной государственной пошлины 2290руб. 72коп., а всего 71981 (семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят один) рубль 50 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, принятого в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано ФИО1 в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопросах о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное заочное решение составлено «21» сентября 2020г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1067/2020г.