ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

29 июня 2019 года город Белебей

Республика Башкортостан 

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Савина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ОАО «Белзан», 

установил:

Инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.С. в 22 часов 20 минут в 

<

адрес> Республики Башкортостан около дома под № по 

<

адрес> не выполнил законного требования уполномоченного лица, осуществляющего надзор за безопасностью дорожного движения присесть в патрульное транспортное средство марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак А 7924 для составления административного материала. 

В ходе судебного рассмотрения дела гражданин ФИО1 А.С. вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснив о том, что вышел из патрульного автомобиля для того чтобы покурить. 

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 пояснил о том, что после получения сообщения в 

<

адрес> РБ был остановлен ФИО1 А.С. В патрульном автомобиле при составлении административного материала ФИО1 А.С. резко вышел и ускоряясь, пытался уйти. На законное требование пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего составления процессуальных документов - не реагировал, хватался за руки, выражался нецензурной бранью, в связи с чем, были применены спецсредства. Добавил, что после составления административного материала ФИО1 была предоставлена возможность выйти из патрульного автомобиля покурить. Дополнительно пояснил о том, что ФИО1 А.С. пытался себе нанести телесные повреждения, что ими, как должностными лицами, было предотвращено. 

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из материалов дела, ФИО1 А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. по 

<

адрес> в 

<

адрес> около дома под № по 

<

адрес> не выполнил законного требования уполномоченного лица, осуществляющего надзор за безопасностью дорожного движения присесть в патрульное транспортное средство марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак А 7924 для составления административного материала. 

Выслушав ФИО1, изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

Факт совершения административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

- копией протокола 

<

адрес> от 28.06 2019 года в отношении ФИО1,

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, из которого следует, что при проверке документов у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из рта, нарушение речи, резкое покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке), отсутствовала страховка. В связи с вышеизложенным в отношении ФИО1 был составлен административный материалы по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, после чего водитель ФИО1 А.С. был отстранен от управления транспортным средством, где отказался знакомиться и расписываться. Было предложено пройти освидетельствование с применением тех. Средств измерения Алкотектор PRO-100 сомв. Также ФИО1 А.С. отказался от прохождения медосвидетельствования в ПНО 

<

адрес> и в отношении него был составлен административный материал по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Также водитель ФИО1 А.С. был лишенным управления транспортным средством. Данный автомобиль был задержан и помещен на охранную специализированную стоянку,

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, согласно которому ФИО1 А.С. в ходе составления административного материала покинул патрульный автомобиль, на требование присесть в транспортное средство для дальнейшего составления процессуальных документов не реагировал, оказал сопротивление; 

- объяснениями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела, в которых последний вину в совершении правонарушения признал полностью,

- копией протокола 

<

адрес> об устранении ФИО1 от управления транспортным средством,

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

- протоколом № об административном задержании;

- показаниями инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3; 

- видеозаписью, из которой следует, что в ходе составления административного материала (при разъяснении процессуальных прав) ФИО1 А.С. своевольно без предупреждения начал покидать транспортное средство; на требование должностного лица о необходимости остаться в патрульном автомобиле для дальнейшего составления административного материала не реагировал. Должностное лицо также покинуло патрульный автомобиль. Видеозапись далее содержит разговор, из которого следует, что должностными лицами ему предложено присесть в патрульный автомобиль, на что ФИО1 А.С. отвечает отказом, требуя убрать от него руки. Далее, через заднее стекло патрульного автомобиля просматривается оказание сопротивления сотрудникам полиции, прослушивается нецензурная брать ФИО1, который после чего будучи в наручниках, присел в автомобиль и продолжено составление административного материал, а именно: разъяснение ему процессуальных прав должностным лицом. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины. 

Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновного и тяжесть совершенного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные КоАП РФ, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде административного ареста. Данное наказание в настоящее время является целесообразным и будет отвечать принципам, задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. Оснований для назначения виновному лицу наказания в виде штрафа не усматриваю.

Признаков малозначительности совершенного деяния в соответствии с материалами дела не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Савина О.В.