К делу №12-106/18

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

13 июня 2018 года г. Геленджик Краснодарского края

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н.,

при секретаре Сычевой А.А.,

рассмотрев жалобу ООО «Глобал Геофизикал Сервисез-Хазар» на постановление мирового судьи судебного участка № 15 г. Геленджика Краснодарского края Рукавишникова Д.В. от 05 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 г. Геленджика Краснодарского края Рукавишникова Д.В. от 05 апреля 2018 года, ООО «Глобал Геофизикал Сервисез-Хазар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей в доход государства.

Не соглашаясь с размером назначенного постановлением наказания, представитель ООО «Глобал Геофизикал Сервисез-Хазар» по доверенности ФИО1 обжаловала его, сославшись на наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером и малозначительностью совершенного впервые административного правонарушения и отсутствием значительных вредных последствий в связи с его совершением, признание факта совершенного правонарушения.

Просила постановление мирового судьи судебного участка № 15 г. Геленджика Краснодарского края Рукавишникова Д.В. от 05 апреля 2018 года изменить в части размера административного наказания, снизив размер административного штрафа до минимального.

В судебном заседании представитель ООО «Глобал Геофизикал Сервисез-Хазар» по доверенности ФИО1 поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям, факт административного правонарушения признала, просила учесть отсутствие значительных вредных последствий в связи с его совершением.

Помощник прокурора Крыщенко О.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы. 

Выслушав представителя ООО «Глобал Геофизикал Сервисез-Хазар», с учетом мнения помощника прокурора г. Геленджика, исследовав материалы дела, судья считает, жалобу обоснованной и подлежащей частичному удовлетворению в силу следующих причин.

В соответствии со ст. 19.29 КоАП РФ, привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции в деятельности юридического отдела ООО «Глобал Геофизикал Сервисез-Хазар» прокуратурой г. Геленджика установлено, что в нарушение ч. 4 ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» представитель нанимателя по последнему месту службы 

<

данные изъяты> не проинформирован обществом в письменной форме в установленный законом десятидневный срок о приеме 

<

данные изъяты> на работу и заключении с ней трудового договора, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.29 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением заместителя прокурора г. Геленджика Баранова А.С. о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.03.2018г., а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер и последствия совершенного правонарушения, степень вины ООО «Глобал Геофизикал Сервисез-Хазар», принятые им меры по оказанию содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным постановление мирового судьи судебного участка № 15 г. Геленджика Краснодарского края Рукавишникова Д.В. от 05 апреля 2018 года изменить в части размера административного наказания, снизив сумму административного штрафа до 100 000 рублей, т.е. до минимальных пределов санкции ст. 19.29 КоАП РФ, что обеспечит достижение целей административного наказания, создаст условия для устранения нарушений в сфере соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «Глобал Геофизикал Сервисез-Хазар» удовлетворить частично, постановление мирового судьи судебного участка № 15 г. Геленджика Краснодарского края Рукавишникова Д.В. от 05 апреля 2018 года в отношении ООО «Глобал Геофизикал Сервисез-Хазар» изменить, снизив размер административного штрафа до 100 000 (ста тысяч) рублей. 

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья: