Копия

Дело № 2-233/2026 УИД 50RS0009-01-2025-005182-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 4 февраля 2026 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юровой О.Н., при секретаре судебного заседания Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» (далее по тексту МУП КХ «ЕИС») обратилось в суд иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес>. Собственниками помещений многоквартирного дома по вышеуказанному адресу принято решение о заключении «прямого» договора с ресурсоснабжающей организацией МУП КХ «ЕИС» на поставку отопления, горячего, холодного водоснабжения и водоотведения с ДД.ММ.ГГГГ Собственники вышеуказанного жилого помещения с заявлением о заключении индивидуального договора на поставку коммунальных ресурсов не обращались. Прямой договор заключается на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утв. Правительством РФ, а до утверждения таких типовых договоров условия прямого договора определяются в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Заключение договора в письменной форме не требуется. Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики своих обязательств по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 55 217 рублей 54 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность по уплате коммунальных платежей по вышеуказанному периоду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Представитель истца МУП КХ «ЕИС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены, предоставили в суд заявления, в которых просили рассматривать дело в их отсутствие, исковые требования признали, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска понятны.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как данное признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме признания иска ответчиками, заявленные требования подтверждены: справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены заявленные МУП КХ «Егорьевские инженерные сети», с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты> № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты> № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» (ИНН: 

<

данные изъяты>, ОГРН: 

<

данные изъяты>) задолженность за потребленные коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.Н. Юрова