Дело № 2-1017/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г., с участием

представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности №, выданной 25.01.2021 нотариусом г. Севастополя, сроком на три года, зарег. в реестре нотариуса П. №

ответчика ФИО4,

представителя ответчика ФИО4 – ФИО5, действующего в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

при секретаре судебного заседания Эрзихановой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, 

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Т.М.И., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из квартиры по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу Т.М.И. являются его супруга ФИО4, сын ФИО1, дочь ФИО2 Поскольку заявления ФИО1, ФИО2 о принятии наследства поступили нотариусу по истечении срока для принятия наследства, нотариусом было указано на пропуск заявителями срока обращения с соответствующими заявлениями. В подтверждение факта принятия наследства, заявителями были представлены награды наследодателя, а также документы, подтверждающие несение расходов на погребение Т.М.И. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1, ФИО2 просили суд восстановить срок для принятия наследства и признать их принявшими наследство после смерти их отца, Т.М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела, заявители уточнили исковые требования, просили суд установить факт принятия наследства и признать их принявшими наследство после смерти их отца, Т.М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106-108).

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены судом, согласно представленным в материалы дела письменным заявлениям, просили суд рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 111, 113). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истцов в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом (л.д. 105). Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 94). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истцов, ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить. В обоснование заявленных требований указала на то, что ее доверители поддерживали доброжелательные отношения с наследодателем и его супругой, после смерти отца участвовали в организации похорон, а также несли расходы на погребение, завещания наследодателем не составлялось. В спорной квартире проживала 

<

данные изъяты>, по устной договоренности с ФИО4 предполагалась продажа наследственного имущества после получения свидетельств о праве на наследство, пропуск срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства был обусловлен распространением коронавирусной инфекции. Кроме того, указала на то, что ее доверителями нотариусу в установленный 6-месячный срок (28.09.2020) было направлено почтовым отправлением заявление о принятии наследства, однако по неустановленным причинам письмо поступило нотариусу только 12.01.2021. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поскольку истцы не обратились к нотариусу с заявлением в установленный срок, не принимали участия в ходе рассмотрения дела в суде по установлению юридического факта принадлежности наследодателю ФИО7 правоустанавливающего документа на спорную квартиру. Указала на наличие у наследодателя при жизни намерения передать спорную квартиру в собственность супруги. 

Представитель ФИО4 – ФИО5, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержал позицию своего доверителя, указал на то, что истцы были осведомлены об оформлении ФИО4 наследства, однако участия в оформлении документов не принимали, с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обратились, основания как для восстановления срока принятия наследства, так и установления факта его принятия истцами отсутствуют. 

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о смерти I-КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Т.М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Т.М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело №. В качестве наследников по закону также указаны сын ФИО1, дочь ФИО2 (л.д. 35).

Из представленного в материалы дела свидетельства о браке I-КМ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Т.М.И. и С.В.С. заключили брак, супругу присвоена фамилия Т, супруге ФИО8 (л.д. 39 оборот). 

Согласно свидетельству о рождении II-АП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1 являются Т.М.И., Т.Л.К. (л.д. 40).

Согласно свидетельству о рождении II-АП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2 являются Т.М.И., Т.Л.К. (л.д. 40).

Ввиду наличия разночтений в фамилии наследодателя Т.М.И., его супруга ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 30.09.2020 установлен факт принадлежности Т.М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением имуществом города Севастопольской городской государственной администрации, согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в ГКП БТИ и ГРОНИ г. Севастополя ДД.ММ.ГГГГ, под реестровым № на имя Т.М.И. (л.д. 11). 

С учетом изложенного, судом сделан вывод о том, что ФИО4, ФИО1, ФИО2 являются наследниками первой очереди к имуществу Т.М.И.

Как следует из материалов дела, заявление ФИО1 о принятии наследства, датированное 28.09.2020, поступило нотариусу ФИО6 12.01.2021, зарегистрировано за № 5 (л.д. 37). Заявление ФИО2 о принятии наследства, датированное 28.09.2020, поступило нотариусу ФИО6 12.01.2021, зарегистрировано за № 6 (л.д. 37 оборот).

19.01.2021 нотариусом в адрес заявителей направлен ответ, согласно которому заявителями пропущен срок для принятия наследства, который истек 03.10.2020, а также не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства заявителями, в связи с чем, разъяснено право на обращение в суд с соответствующим заявлением (л.д. 16-17).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальным и неформальным способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятия им наследства. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам онаследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическомпринятиинаследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованиюнаследственнымимуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследствукак к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытиянаследства(в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своихнаследственныхправ, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственногоимущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственнымимуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срокапринятиянаследства,установленногостатьей1154 ГК РФ. 

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля напринятиенаследствасчитается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника кнаследственномуимуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования обустановлениифактапринятиянаследства, на заявителе лежит обязанность доказатьфакт совершения им действий, свидетельствующих о фактическомпринятииимнаследства, то есть о совершении в отношении наследственногоимущества действий, свойственных собственнику имущества.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершили ли наследники в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В подтверждение фактического принятия наследства после смерти Т.М.И., заявители указали на то, что они приняли, принадлежащие их отцу награды, понесли расходы на погребение отца, с заявлением об отказе в принятии наследства после смерти отца к нотариусу не обращались.

В ходе рассмотрения дела, заявителями суду на обозрение были предоставлены оригиналы следующих документов: удостоверение к памятной медали 

<

данные изъяты> на имя Т.М.И., удостоверение к ордену 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Т.М.И., удостоверение к юбилейной медали 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Т.М.И., удостоверение к памятному знаку 

<

данные изъяты> на имя Т.М.И., удостоверение к ордену 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Т.М.И., удостоверение к нагрудному знаку 

<

данные изъяты> на имя Т.М.И.

В подтверждение несения расходов на погребение заявителями были представлены договор выполнения работ б/н от 29.06.2020, заключенный ФИО1, с целью благоустройства захоронения Т.М.И. гранитным памятником (л.д. 21), счет-заказ б/н на изготовление и установку могильного сооружения от 29.06.2020, предметом которого является устройство памятника умершему Т.М.И. (л.д. 22), акт выполненных работ от 29.07.2020 к договору выполнения работ б/н от 29.06.2020 (л.д. 24), квитанция-договор № 000006 от 29.07.2020 об оплате ФИО1 памятника из гранита умершему Т.М.И. (л.д. 25), а также квитанция на оплату услуг на сумму 52000 руб. (л.д. 26).

Судом также принимается во внимание, имеющаяся в материалах наследственного дела копия почтового конверта, направленного ФИО1, ФИО2 нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Согласно оттиску штампа почтовый конверт передан в почтовое отправление 28.09.2020 и поступил в почтовое отделение по месту нахождения адресата 31.12.2020 (л.д. 38, л.д. 38 оборот). Таким образом, заявители ФИО1, ФИО2, направляя в адрес нотариуса данное заявление, выразили намерение вступить в наследство после смерти их отца Т.М.И.

Доводы ответчика ФИО4 о желании наследодателя Т.М.И. передать спорную квартиру в собственность супруги, не могут быть приняты во внимание суда, поскольку Т.М.И. не было составлено завещание в пользу супруги. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, факт направления ФИО1, ФИО2 нотариусу в установленный 6-месячный срок заявления о принятии наследства, подтвержденный в ходе рассмотрения дела факт несения заявителями расходов на погребение наследодателя, а также принятия ФИО1, ФИО2 части наследства в виде наград, принадлежащих Т.М.И., суд приходит к выводу о вступлении ФИО1, ФИО2 во владениенаследственнымимуществом после смерти Т.М.И.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, удовлетворить. 

Установить факт принятия Т.С.М. наследства после смерти Т.М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать Т.С.М., принявшим наследство после смерти Т.М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Т.Е.М. наследства после смерти Т.М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать Т.Е.М., принявшей наследство после смерти Т.М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 02 апреля 2021г. 

Судья В.Г. Дзюба