П Р И Г О В О Р

 Дело №1-172 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новокубанск 15.07.2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н.

с участием: 

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Новокубанского

района Рудых А.С.

подсудимого ФИО1

защитников адвокатов Журда О.В., Вишнякова Е.Н.

при секретаре Непочатовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

 . . . >, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст.291.1 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил предложение посредничества во взяточничестве, то есть, в непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере.

Преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь с 20 декабря 2013 года членом адвокатской палаты Краснодарского края (регистрационный номер в реестре адвокатов Краснодарского края- 23/4758), и осуществляющий адвокатскую деятельность в адвокатском офисе, расположенном по адресу: Краснодарский край, г.Новокубанск, 

<

адрес>, совершил предложение о посредничестве во взяточничестве при следующих обстоятельствах:

В своей адвокатской деятельности ФИО1 был обязан руководствоваться положениями Федерального закона Российской Федерации от 31.05.2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации, согласно которых адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами; адвокат не вправе получать от лица, обратившемуся к нему за оказанием юридической

- 2 -

помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер; адвокат обязан соблюдать Кодекс профессиональной этики адвокатов; который устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности; и положениями ст.8 ч.1, ст.9 ч.1 Кодекса профессиональной этики адвоката, принятого 31.01.2003 года Первым Всероссийским съездом адвокатов, согласно которым адвокат обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствоваться Конституцией Российской Федерации, законом и Кодексом профессиональной этики адвокатов; адвокат не вправе действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами.

В производстве следователя следственного отдела Отдела МВД России по г.Армавиру находилось уголовное дело №1190103005001374, возбужденного 26.06.2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств ИП Ш.... Б.Р. в сумме 1444421 рублей 50 копеек, уголовное дело №1190103005001381, возбужденного 28.06.2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств ООО «Виктория» в сумме 3880874 рублей 50 копеек, уголовное дело №1190103005001476, возбужденного 13.07.2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств ООО «ТД МеталлСтройКомплект» в сумме 1091085 рублей 85 копеек, в связи с неисполнением условий по договорам поставки, заключенным указанными лицами с ООО «Партнер», директором которого является Л.... С.В. и подконтрольный Л.... С.В. ИП Ф.... В.В.

20 июля 2019 года Л.... С.В., понимая, что может быть привлечен к уголовной ответственности за хищение денежных средств указанных выше юридических лиц, не осведомленный о наличии возбужденного уголовного дела по заявлениям указанных выше юридических лиц, обратился в ранее ему знакомому адвокату ФИО1 с целью оказания квалифицированной юридической помощи, договорившись с ФИО1 о встрече 21 июля 2019 года в период времени с 18 часов до 19 часов около автомобильной заправочной станции ПАО НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт», расположенной по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, ФАД «Кавказ», 171 км.+500м. (справа), на что ФИО1 согласился. 21 июля 2019 года в период времени с 18 часов до 19 часов встретившись с ФИО1 около автомобильной заправочной станции ПАО НК «Роснефть-Кубаньнефтепродукт», расположенной по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, ФАД «Кавказ», 171 км.+500м. (справа), Л.... С.В. довел до ФИО1 сведения о наличии споров, связанных с выплатой долговых обязательств перед указанными выше юридическими лицами в рамках договоров поставок металлопроката, после чего ФИО1 предложил Л.... С.В. выяснить у должностных лиц следственного отдела Отдела МВД

- 3 -

России по г.Армавиру сведения о наличии у них в производстве уголовных дел в отношении Л.... С.В., материалов доследственной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

В период времени с 21 июля по 24 июля 2019 года ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, установил, что в следственном отделе Одела МВД России по г.Армавиру расследуются уголовные дела №1190103005001374, №1190103005001381, №1190103005001476, по которым у органа предварительного расследования имеются доказательства о причастности Л.... С.В. к совершению расследуемых преступлений.

В период времени с 21 июля по 24 июля 2019 года у ФИО1, находившегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на предложение посредничества во взяточничестве в особо крупном размере, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя, путем склонения Л.... С.В. дать взятку в виде денег взяткополучателю- должностным лицам отдела МВД России по г.Армавиру за совершение ими заведомо незаконных действий в пользу Л.... С.В., направленных на освобождение его от уголовной ответственности путем принятия решений о прекращении в отношении Л.... С.В. уголовного преследования по уголовным делам №1190103005001374, №1190103005001381, №1190103005001476.

24 июля 2019 года примерно в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в адвокатском офисе, расположенном по адресу: 

<

...> реализуя свой преступный умысел, направленный на предложение в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, подрыва авторитета органов власти и доверия граждан к правоохранительным органам, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также незаконного обогащения должностных лиц органов внутренних дел, и желая наступления указанных последствий, в ходе личной встречи сообщил Л.... С.В. о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 8.000.000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.290 УК РФ является особо крупным размером, для их дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам следственного отдела Отдела МВД России по г.Армавиру за совершение ими заведомо незаконных действий в пользу Л.... С.В., направленных на освобождение его от уголовной ответственности путем принятия решений о прекращении в отношении Л.... С.В. уголовного преследования по уголовным делам №1190103005001374, №1190103005001381, №1190103005001476. На предложение ФИО1 выступить в качестве посредника в передаче взятки в виде денег в сумме 8.000.000рублей Л.... С.В. ответил, что ему необходимо обдумать данное предложение.

- 4 -

28 июля 2019 года примерно в 18 часов Л.... С.В., находясь около 

<

адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края, опасаясь уголовного преследования в отношении него по уголовным делам№1190103005001374, №1190103005001381, №1190103005001476 и привлечения его к уголовной ответственности за хищение денежных средств ИП Ш.... Б.Р. в сумме 1444421 рублей 50 копеек, денежных средств ООО «Виктория» в сумме 3880874 рублей 50 копеек, денежных средств ООО «ТД МеталлСтройКомплект» в сумме 1091085 рублей 85 копеек, в связи с неисполнением условий по договорам поставки, заключенным указанными лицами с ООО «Партнер», директором которого является Л.... С.В. и подконтрольный Л.... С.В. ИП Ф.... В.В., не желая наступления указанных последствий, сообщил адвокату ФИО1 сведения об отсутствии у него денежной суммы в размере 8.000.000 рублей и наличия у него возможности передать ФИО1 денежные средства в сумме 5.000.000 рублей для дальнейшей их передачи в качестве взятки должностным лицам следственного отдела Отдела МВД России по г.Армавиру за совершение ими заведомо незаконных действий в пользу Л.... С.В., направленных на освобождение его от уголовной ответственности путем прнятия решений о прекращении в отношении Л.... С.В. уголовного преследования по уголовным делам №1190103005001374, №1190103005001381, №1190103005001476, попросив время для сбора требуемой суммы взятки. ФИО1 предложил Л.... С.В. обсудить возможность передачи в качестве взятки денежных средств в размере 5.00.000 рублей должностным лицам следственного отдела Отдела МВД России по г.Армавиру за совершение ими заведомо незаконных действий в пользу Л.... С.В., направленных на освобождение его от уголовной ответственности путем принятия решений о прекращении в отношении Л.... С.В. уголовного преследования по уголовным делам №1190103005001374, №1190103005001381, №1190103005001476.

12.08.2019 года в следственном отделе Отдела МВД России по г.Армавиру уголовные дела №1190103005001374, №1190103005001381, №1190103005001476 были соединены в одно производство, соединенному уголовному делу был присвоен №1190103005001374.

16 августа 2019 года в период времени с 11 часов до 13 часов посредством приложения «Whatsapp» ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на предложение в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, подрыва авторитета органов власти и доверия граждан к правоохранительным органам, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также незаконного обогащения должностных лиц органов

- 5 -

внутренних дел, и желая наступления указанных последствий, подтвердил свое намерение выступить в качестве посредника в передаче взятки в виде денег должностным лицам следственного отдела Отдела МВД России по г.Армавиру, снизив требуемую сумму с 8.000.000 рублей до 5.000.000 рублей.

18 сентября 2019 года примерно в 11 часов посредством приложения «Whatsapp» ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предложение в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, подрыва авторитета органов власти и доверия граждан к правоохранительным органам, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также незаконного обогащения должностных лиц органов внутренних дел, и желая наступления указанных последствий, сообщил Л.... С.В. о необходимости скорейшей передачи ему денежных средств в сумме 5.000.000 рублей для их дальнейшей передачи должностным лицам следственного отдела Отдела МВД России по г.Армавиру за совершение ими заведомо незаконных действий в пользу Л.... С.В., направленных на освобождение его от уголовной ответственности путем принятия решений о прекращении в отношении Л.... С.В. уголовного преследования по уголовному делу №1190103005001374.

Л.... С.В., понимая, что действия ФИО1 незаконны, 26 сентября 2019 года обратился в правоохранительные органы с заявлением о противоправных действиях ФИО1 и дал свое согласие на проведение оперативно-розыскных мероприятий с его участием.

04 октября 2019 года в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов ФИО1, находясь в адвокатском офисе, расположенном по адресу: Краснодарский край, г.Новокубанск, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предложение в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, подрыва авторитета органов власти и доверия граждан к правоохранительным органам, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также незаконного обогащения должностных лиц органов внутренних дел, и желая наступления указанных последствий, лично получил от Л.... С.В. денежные средства в сумме 5.000.000 рублей (из них макеты билетов Банка России достоинством по 5000 рублей в количестве 998 штук,

- 6 -

эквивалентные сумме в размере 4.990.000 рублей, которые ФИО1 воспринял как реальные денежные средства, а также 2 билета Банка России номиналом по 5000 рублей) для дальнейшей передачи их в качестве взятки должностным лицам следственного отдела Отдела МВД России по г.Армавиру за совершение ими заведомо незаконных действий в пользу Л.... С.В., направленных на освобождение его от уголовной ответственности путем принятия решений о прекращении в отношении Л.... С.В. уголовного преследования по уголовному делу №1190103005001374. После получения денежных средств, находясь в адвокатском офисе, расположенном по адресу: Краснодарский край, г.Новокубанск, 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю, проводившими оперативно-розыскные мероприятия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением, в судебном заседании с согласия государственного обвинителя заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, судья убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия надлежит квалифицировать по ч.5 ст.291.1 УК РФ- предложение посредничества во взяточничестве, то есть, в непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении тяжкого преступления, оснований для изменения категории преступления не имеется; личность подсудимого ФИО1, который характеризуется положительно; обстоятельства, смягчающие наказание- полное признание вины, совершение преступления впервые, явка с повинной, имеет двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

- 7 -

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с его изоляцией от общества в виде лишения свободы с учетом положений ст.62 ч.1, ст.62 ч.5 УК РФ, с учетом семейного и имущественного положения подсудимого оснований для назначения ФИО1 основного наказания в виде штрафа, не имеется, также не имеется оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, замены лишения свободы принудительными работами, дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным не назначать.

Принимая во внимание, что ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым на основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: макеты билетов Банка России достоинством по 5000 рублей в количестве 998 штук, эквивалентные сумме в размере 4.990.000 рублей, ватно-марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, договор на оказание платных адвокатских услуг от 04.10.2019 года- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: многофункциональное устройство Canon №MF 4410 с картриджем, шариковую ручку, мобильный телефон марки Alcatel- возвратить по принадлежности ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: 2 билета Банка России номиналом по 5000 рублей в сумме 10000 рублей- обратить в доход государства после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- материалы оперативно-розыскной деятельности- хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в отношении осужденного ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с 30.10.

- 8 -

2019 года засчитать в срок лишения свободы из расчета одного дня содержания под стражей полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения- содержание под стражей.

Вещественные доказательства: макеты билетов Банка России достоинством по 5000 рублей в количестве 998 штук, эквивалентные сумме в размере 4.990.000 рублей, ватно-марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, договор на оказание платных адвокатских услуг от 04.10.2019 года- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два билета Банка России номиналом по 5000 рублей в сумме 10000 рублей- обратить в доход государства после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- материалы оперативно-розыскной деятельности УФСБ России по Краснодарскому краю- хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: многофункциональное устройство Canon №MF 4410 с картриджем, шариковую ручку, мобильный телефон марки Alcatel- возвратить по принадлежности ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1,- в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.