УИД: 58RS0027-01-2021-003548-40

Дело №2-1405/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКЦ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 05.04.2019 г. между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №14002966104, по условиям которого займодавец предоставил ответчику кредит в размере 136673,31 руб. сроком на 48 месяцев под 19,90 % годовых. Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем по состоянию на 21.03.2021 г. задолженность составляет 135276,03 руб., из которых задолженность по основному долгу 127848,63 руб., задолженность по процентам 6298,86 руб., задолженность по неустойкам 1128,54 руб. По договору цессии займодавец переуступил право требования задолженности ООО «МКЦ». На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3905,52 руб.

Представитель истца - ООО «МКЦ» - в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен, в представленном в суд заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик - ФИО1 - в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена по последнему известному месту жительства (возврат корреспонденции с места жительства свидетельствует о надлежащем извещении), об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В отсутствие возражений истца суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки совершаются субъектами гражданского права свободно: своей волей и в своем интересе.

Согласно ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела в копии Индивидуальными условиями договора, что 05.04.2019 г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 (ответчик по делу) был заключен кредитный договор №140029661004, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 136673,31 руб. до 07.04.2023 г. под 19,90 % годовых.

Как установлено в судебном заседании, следует из указанных Индивидуальных условий договора, расчета задолженности, ответчик не надлежащим образом исполняла свои обязательства по вышеназванному договору, нарушая их в части сроков и сумм внесения платежей; согласно представленному расчету, задолженность заемщика по состоянию на 23.03.2021 г. составляет 135276,03 руб., из них основной долг 127848,63 руб., проценты 6298,86 руб., неустойка 1128,54 руб.

Суд соглашается с представленным истцом подробным расчетом задолженности, основанным на условиях заключенного между сторонами договора; иного расчета ответчиком не представлено, расчет истца он не оспорил.

В судебном заседании также установлено, что основании договора цессии №59 от 23.03.2021 г. первоначальный кредитор переуступил право требования с заемщика по указанному кредитному договору ООО «МКЦ» (копия договора - в деле), который, таким образом, в настоящее время является лицом, имеющим право требовать названные суммы с истца; при изложенных обстоятельствах требования о взыскании названной задолженности по договору с ответчика в пользу ООО «МКЦ» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат расходов по оплате государственной пошлины 3905,52 руб.

Руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКЦ» задолженность по кредитному договору №14002966104 от 05.04.2019 г. за период с 07.08.2019 г. по 23.03.2021 г. в размере 135276 рублей 03 копейки, из которых задолженность по основному долгу 127848 рублей 63 копейки, задолженность по процентам 6298 рублей 86 копеек, неустойка 1128 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКЦ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3905 рублей 52 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 12.07.2021 года.

Председательствующий