Дело № 5-410/2024 копия 

УИД: 50RS0020-01-2023-002846-49 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коломна Московской области 03 мая 2024 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А., с участием переводчика ФИО5, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО11, при секретаре судебного заседания ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (ФИО10), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Республики 

<

адрес>, гражданки Республики 

<

адрес>, со средним специальным образованием, не замужней, на иждивении никого не имеющей, работающей в качестве уборщицы на территории магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеющей, фактически проживающей со слов по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выдан 

<

данные изъяты>, русским языком не владеющей, нуждающейся в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, была выявлена гражданка Р. 

<

адрес> ФИО1 ФИО12 которая в период с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО13 с участием переводчика показала, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. По прибытию на территорию РФ, разрешение на работу либо патент, действующий на территории Московской области, не оформляла. Проходя мимо магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> спросила у сотрудников магазина, требуются ли рабочие, на что ей предложили работу в качестве уборщицы. Она согласилась, в её обязанности входили работы по мытью полов и выбросу мусора по вышеуказанному адресу. Трудовой договор заключили в устной форме, заработную плату обещали выплатить в размере 1000 рублей за рабочий день. Близких родственников граждан РФ она не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что ФИО1 ФИО14 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. 

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч.2 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области. 

Факт совершения ФИО1 ФИО15 вмененного ей административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, протоколом осмотра с фототаблицей, копией паспорта, копией миграционной карты, переводом паспорта, справкой об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, либо патента, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

ФИО3 ФИО16 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку она осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, действующего на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО17

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела.

Исходя из представленных материалов, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку ФИО19 разрешения на работу или патента, действующего на территории Московской области не имеет. Кроме того, иностранная гражданка не имеет близких родственников - граждан Российской Федерации, равно как она и не сообщила о наличии у нее на территории Российской Федерации на праве собственности имущества (жилья, земельного участка и т.п.), что свидетельствует об отсутствии у нее социальной привязанности к территории РФ. Иных заслуживающих внимания обстоятельств по делу также не было установлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО20 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (ФИО21), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Республики 

<

адрес>, гражданки Республики 

<

адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выдан 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.А. Буколова

Копия верна. Судья Н.А. Буколова