Дело ...

...

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П Р И Г О В О Р

г. Луховицы 20 октября 2020 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

с участием государственных обвинителей - помощников Луховицкого городского прокурора ...7, ...8 

подсудимого ...3 

защитника ...15, удостоверение ... и ордер ... от ..., регистрационный номер ... в реестре адвокатов ... 

при помощнике судьи ...9, секретаре ...10,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ...3, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

...3 ... умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

...3 ... около ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зале ..., в результате бытовой ссоры, на почве личных неприязненных отношений, действуя с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял в правую руку кухонный нож и, используя его в качестве оружия, встал с кресла, рядом с которым стоял Потерпевший №1, и умышленно нанес Потерпевший №1 один удар ножом в область живота, причинив последнему колото-резаное ранение передней поверхности брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с ранением правой доли печени, луковицы 12-ти перстной кишки, нижнего полюса правой почки, проникающее в чашечно-лоханочную систему, гемоперитонеум (скопление крови в брюшной полости) – 1500 мл, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

В судебном заседании подсудимый ...3 вину признал и показал, что ... он приобрел в магазине спиртное и предложил Свидетель №3 его распить. Во время распития спиртных напитков к ним подошел Потерпевший №1, который стал набрасываться на ...5. Ему пришлось дважды успокаивать последнего. Затем они продолжили распивать спиртное в квартире у Свидетель №3, где Потерпевший №1 по-прежнему приставал к Свидетель №3 тот момент, когда потерпевший пошел на него он взял из сумки нож и выбросил руку, в которой держал нож, в сторону потерпевшего. Он не хотел причинять вред Потерпевший №1 

Виновность подсудимого ...3, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего, свидетелей. 

Потерпевший ...11 в судебном заседании показал, что проходя мимо ...3 и Свидетель №3, последние предложили ему выпить, на что он согласился. Находясь в квартире у Свидетель №3 ...3 постучал ему по плечу, а когда он повернулся, нанес удар ножом в область живота. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что ... он слышал шум у соседа сверху. Поднявшись в квартиру к Свидетель №3 увидел Потерпевший №1, сидящего в кресле, и ...3, который вытирал нож об одежду. Потерпевший №1 показал ему рану в области живота и он вызвал полицию и скорую помощь. 

И показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она слышала шум сверху у соседа, который через некоторое время усилился. Она с мужем поднялись в квартиру к Свидетель №3 и она увидела как подсудимый вытирал об себя нож и шел им навстречу. Потерпевший №1 сидел в кресле и, задрав футболку, показал рану на животе. Испугавшись, они ушли. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, в связи с невозможностью явки в суд, следует, что в квартире по адресу... он, ...3 и Потерпевший №1 распивали спиртные напитки. Около ... ...3 и Потерпевший №1 стали ругаться. При этом, последние стояли между окном и кроватью. Конфликт продолжался около 5 секунд, после чего ...3 откуда-то достал кухонный нож с пластиковой ручкой и нанес Потерпевший №1 один удар в область живота (в какую именно часть живота – он не помнит), после чего сразу же вытащил нож из живота Потерпевший №1. Потерпевший №1 схватился за живот и сел в кресло. При этом из образовавшейся у Потерпевший №1 раны стала сочиться кровь (л.д.63-65).

Виновность подсудимого ...3 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: 

рапортом об обнаружении признаков преступления помощника оперативного дежурного ОМВД России по городскому округу Луховицы М.А. ...16 от ..., из которого следует, что ... в ... по телефону от Свидетель №1 принято сообщение о том, что по адресу: ... мужчина ударил ножом в живот мужчину (л.д.6);

рапортом об обнаружении признаков преступления помощника оперативного дежурного ОМВД России по городскому округу ...12 ...17 от ..., из которого следует, что ... в ... по телефону от сотрудника Луховицкой ЦРБ ...18 принято сообщение о том, что в Луховицкую ЦРБ с ножевым ранением доставлен Потерпевший №1 ... г.р. (л.д.7);

протоколом осмотра места происшествия от ... с 2 планами-схемами и фототаблицей, согласно которому была осмотрена ... г.о. .... Около разобранной кровати обнаружена и изъята черная сумка. В ходе обработки поверхностей комнаты дактилоскопическим порошком, на входной двери комнаты обнаружены 3 следа рук, которые были перекопированы на 3 отрезка липкой ленты. На поверхности подоконника было обнаружено 2 следа рук, которые были перекопированы на 2 отрезка липкой ленты. Далее, осмотр был произведен у второго подъезда ... г.о. ..., где слева от входа в подъезд под окном, на траве был обнаружен нож с пластиковой ручкой, который был изъят и упакован в бумажный конверт (л.д.9-24);

протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что в кабинете ... ОМВД России по г.о. Луховицы ...3 добровольно выдал принадлежащие ему джинсы синего цвета и спортивную куртку синего цвета, которые были изъятые и упакованы в 2 полимерных пакета (л.д.25-26); 

протоколом проверки показаний обвиняемого ...3 от ... с фототаблицей, из которого следует, что ...3 указал, что для проверки его показаний необходимо проследовать в .... ... по ... г.о. .... Далее, находясь в зале указанной квартиры последний пояснил, что ... в данной комнате он совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №3 распивал водку. В ходе конфликта он достал из своей сумки кухонный нож, после чего, держа его в правой руке, нанес один удар ножом в область живота Потерпевший №1. ...3 указал место, в котором он нанес удар ножом Потерпевший №1. Данное место было зафиксировано способом фотофиксации (л.д.171-174);

протоколом выемки от ... с фототаблицей, из которого следует, что в приемном отделении ГБУЗ МО «Луховицкая ЦРБ» по адресу: ... было изъято: ...

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, согласно которому была осмотрена сумка черного цвета, выполненная из искусственной кожи. Размеры сумки – 32х33х12 см. Искусственная кожа, из которой изготовлена сумка, имеет следы деформации и повреждений ввиду долго использования. У сумки имеется 2 ручки для переноски, выполненные из искусственной кожи. Сумка запирается на застежку «молнию». Внутренняя часть сумки выполнена из разноцветной ткани. Внутри сумка состоит из 3 отделений для хранения вещей. Каких-либо предметов внутри сумки обнаружено не было. Каких-либо логотипов, наименований и иной маркировки фирмы-производителя на сумке не имеется (л.д.140-142);

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, согласно которому был осмотрен нож с пластиковой ручкой. Общая длина ножа 331 мм. Клинок ножа изготовлен из металла светло-серого цвета, имеет лезвие, обух, скос обуха и острие. Его длина 200 мм, максимальная ширина 29,5 мм, ширина в средней части 28,1 мм, максимальная толщина 1,7 мм. Клинок однолезвийный, лезвие образовано двухсторонней заточкой. На клинке имеется маркировка «LITTLE COOK». Рукоять ножа состоит из двух полимерных плашек серо-синего цвета фигурной формы, укрепленных на хвостовике клинка плащатым способом при помощи трех заклепок из металла светло-серого цвета. В поперечном сечении рукоять ножа имеет форму близкую к прямоугольной. Длина обеих плашек 131 мм, максимальная толщина плашек 9,2-9,6 мм. Общая длина рукояти 131 мм, ширина в средней части – 31,7 мм, толщина -22,1 мм. Далее, объектом осмотра являлась футболка черного с белым цветов и шорты темного цвета. Футболка выполнена из трикотажной ткани с короткими рукавами средней степени изношенности черного цвета с полосами по бокам белого цвета. На поверхности футболки имеются пятна бурого цвета различных форм и размеров. С левой стороны вдоль бокового шва футболка разделена. На передней части футболки в 140 мм от правого бокового шва и в 271 мм от нижнего края имеется сквозное повреждение прямолинейной формы длиной 21 мм. Шорты имеют длину 441 мм, ширина пояса – 355 мм. На шортах имеется один накладной карман сзади. На поверхности шорт имеются пятна бурого цвета различных форм и размеров (л.д.143-147);

заключением медицинской судебной экспертизы ... от ..., из которого следует, что судебно-медицинской экспертизой, у Потерпевший №1 ..., установлено:

1. Колото-резаное ранение передней поверхности брюшной стенки, проникающее в брюшную полость, с ранением правой доли печени, луковицы 12-ти перстной кишки, нижнего полюса правой почки, проникающее в чашечно-лоханочную систему. Гемоперитонеум (скопление крови в брюшной полости) – 1500 мл. Острая кровопотеря легкой степени. Постгеморрагическая анемия средней степени.

2.1. Учитывая описание ранения передней брюшной стенки в медицинской карте стационарного больного, а именно остроугольные концы, линейную форму, преобладание глубины раневого канала над длиной раны, а также значительное внутреннее кровотечение – позволяет сделать вывод, что данное телесное повреждение является колото-резаным и образовалось в результате однократного воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами.

Направление воздействия спереди назад, что подтверждается данными клинических документов. Место приложения силы – правое подреберье в проекции желчного пузыря.

Данное повреждение могло сформироваться ... незадолго до обращения за медицинской помощью, что подтверждается данными медицинских документов, степенью заживления рубцов.

3. Колото-резаное ранение передней поверхности брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с ранением правой доли печени, луковицы 12-ти перстной кишки, нижнего полюса правой почки, проникающее в чашечно-лоханочную систему, скопление крови в брюшной полости, причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. ... медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека Приказ Минздравсоцразвития РФ ...н от ...) (л.д.114-120);

заключением дактилоскопической судебной экспертизы ... от ..., из которого следует, что след ногтевой фаланги пальца руки наибольшими размерами 13х18 мм, перекопированный на отрезок липкой ленты, для идентификации личности пригоден и оставлен безымянным пальцем правой руки ...3 ... г.р. (л.д.41-45);

заключением биологической судебной экспертизы ... от ..., из которого следует, что кровь потерпевшего Потерпевший №1 относится к группе Ав с сопутствующим антигеном Н. Кровь обвиняемого ...3 относится к группе Оав. футболке и шортах Потерпевший №1 обнаружена кровь человека группы Ав, происхождение которой не исключается от самого Потерпевший №1 Примесь крови ...3 также возможна, но при условии, что у последнего имелись повреждения, сопровождавшиеся наружным кровотечением. На ноже крови не обнаружено, но на рукоятке обнаружен пот, при определении групповой принадлежности которого выявлен антиген Н, свойственный группе крови Оав. Следовательно, происхождение пота на ноже не исключается от ...3 (л.д.91-96);

заключением судебной экспертизы холодного и метательного оружия ... от ..., из которого следует, что представленный на экспертизу нож изготовлен заводским способом, является ножом хозяйственным и не относится к холодному оружию (л.д.106-107);

заключением трасологической судебной экспертизы ... от ..., из которого следует, что на лицевой части футболки, представленной на экспертизу, имеется колото-резанное повреждение, близкое к прямолинейной форме, длиной 21 мм, которое могло быть образовано при нанесении колющего удара орудием, имеющим плоский клинок с тупым обухом и острым лезвием типа нож. Колото-резанное повреждение длиной 21 мм, обнаруженное на лицевой части футболки, могло быть образовано как клинком представленного на экспертизу ножа, так и другим орудием, клинок которого имеет аналогичную форму и размеры (л.д.127-130).

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что они являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что ...3 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, а поэтому его действия следует квалифицировать по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. 

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку, телесное повреждение Потерпевший №1 было причинено кухонным ножом. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В качестве предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившегося в протоколе проверки показаний на месте (л.д.171-174).

В соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит раскаяние, признание вины.

Оценивая личность подсудимого ...3 суд принимает во внимание, что последний ранее не судим (л.д.180-181), ... (л.д.182), ... (л.д184-185), ... (л.д.186).

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих, принимая во внимание возраст подсудимого, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ. При этом, суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд находит возможным не применять, поскольку цели наказания в данном случае будут достигнуты при назначении и отбытии виновным основного вида наказания.

В ходе предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму .... в счёт компенсации морального вреда, который он поддержал в судебном заседании, пояснив, что месяц лежал в больнице ...

Подсудимый ...3 в судебном заседании гражданский иск не признал, ссылаясь на значительность заявленной суммы. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В судебном заседании установлено, что действиями подсудимого потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, а именно тяжесть причинённых потерпевшему телесных повреждений, длительность нахождения на стационарном лечении (30 дней), учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает определить размер компенсации морального вреда в ...

За осуществление защиты ...3 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику ...15 вознаграждения в сумме .... В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета. 

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

...3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде ... лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком ..., в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ...3 исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно проходить регистрацию в филиале по ... ФКУ УИИ УФСИН России по .... 

Гражданский иск удовлетворить. 

Взыскать с ...3 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда .... 

Меру пресечения ...3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: след ногтевой фаланги руки - хранить в материалах уголовного дела;

черную сумку и нож с пластиковой ручкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить по месту хранения;

футболку черного с белым цветом - возвратить Потерпевший №1

Процессуальные издержки в сумме ... подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья - Н.А. Невмержицкая