Дело № 2а-2-332/2024

УИД 73RS0011-02-2024-000457-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 19 декабря 2024 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Баюшева Н.В., при секретаре Жидковой В.М, с участием представителя административного истца межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» – ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Вешкаймского района Ульяновской области Харитонова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» (далее – МО МВД России «Майнский») обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год и административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 28.03.2017 по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, судимость не погашена. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. По сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в течение календарного года совершил 2 административных правонарушения: 10.04.2024 по ст. 19.13 КоАП РФ, 30.08.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ. Поскольку ФИО2 освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, ему необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Майнский» административный иск поддержал по изложенным в нём доводам. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился, пояснил, что действительно в течение текущего года дважды привлекался к административной ответственности, постановления не оспаривал, административные штрафы оплатил. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Харитонова П.В., полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. 

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 28.03.2017 по делу №1-2-11/17 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима (л.д.7-14, 30-37). 

С 18.07.2017 ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, освобождён 20.07.2018 условно- досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 12 дней (л.д.16). 

В соответствии с п. «г» ч. 2. ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет, соответственно, преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области от 23.05.2024 по делу №5-43/2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ (против порядка управления) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 04.06.2024 (л.д. 19-20, 27-28). 

Постановлением начальника отдела МО МВД России «Майнский» ФИО3 от 04.09.2024 №019085 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (посягающее на общественный порядок и общественную безопасность) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 16.09.2024 (л.д. 18). 

Указанные обстоятельства подтверждены также сведениями ИЦ УМВД по Ульяновской области (л.д.17) и ФИО2 в судебном заседании не оспаривались.

Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Майнский» ФИО4 ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к распитию спиртных напитков, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.15). По месту жительства администрацией муниципального образования «Каргинское сельское поселение» ФИО2 характеризуется, как лицо, неоднократно замеченное в употреблении спиртных напитков, на него поступали жалобы от соседей и жителей села на ненадлежащее поведение в быту (л.д.46). 

Учитывая, что ФИО2 относится к категории лиц, указанной в п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, он подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявление начальника МО МВД России «Майнский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению на срок 1 год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, окажут на ФИО2 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.176-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, *** года рождения (паспорт серии №), административный надзор на срок 1 (один) год.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 административное ограничение:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Н.В. Баюшев

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2024 года.