Дело № 1-452/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 21 июня 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Кебековой О.И., 

с участием государственного обвинителя Лысенко Т.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Цилковской Н.М., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** не имеющего судимостей, 

- осужденного 16 марта 2021 года Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 180 часам обязательных работ; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут 01 июля 2018 года до 12 часов 23 минут 12 января 2021 года, ФИО1, имея преступный умысел, в нарушение требований ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на незаконные приобретение и хранение для личного использования, то есть, без цели сбыта, частей растений, содержащих на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Каннабис) в крупном размере, пришел к участку местности, расположенному на расстоянии около 10 метров в северо- восточном направлении от дома № по """, г. Бийска, Алтайского края, где произрастает никем не возделываемое, дикорастущее растение - конопля.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО1, нарвал на вышеуказанном участке местности, фрагменты центрального стебля, фрагменты с верхушечными частями с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли для личных целей, тем самым незаконно приобрел части растений, содержащие наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Каннабис), общей массой не менее 798 граммов, которые перенес на чердак в половину дома № по """, г. Бийска, Алтайского края, где проживает и стал незаконно хранить без цели сбыта, для личных целей.

12 января 2021 года в период времени с 12 часов 23 минут до 13 часов 45 минут при проведении осмотра места происшествия на чердаке в половине дома № по """, г. Бийска, Алтайского края, где проживает ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Каннабис) общей массой не менее 798 граммов, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № 25 от 13 января 2021 года, вещество растительного происхождения общей массой 798 граммов, изъятое у ФИО1 является частями растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Каннабис).

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал и в судебном заседании отказался от дачи показаний, в связи с чем были оглашены и исследованы его показания в ходе предварительного следствия, согласно которым в июле 2018 года он находился дома, решил нарвать коноплю для использования в прикормке рыб, на своем участке сорвал кусты дикорастущей конопли, оборвал листья и перенес стебли на чердак своего дома, стал их там хранить, после чего из указанной конопли изготавливал прикормку для рыб. 12 января 2021 года к нему домой пришли сотрудники полиции, пояснили, что у них имеется информация о хранении им конопли, он пояснил, что на чердаке дома находятся сухие стебли конопли, которые он использует для личных целей. После этого была вызвана следственно-оперативная группа, с его разрешения проведен осмотр чердака дома, где обнаружены и изъяты стебли конопли. После этого у него были получены образцы смывов с рук. Кроме того, он показывал место, где нарвал коноплю. По данному факту был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Вину в совершении преступления признает ( том 1 л.д. 37-40, 88-90). 

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал участок местности, на расстоянии около 10 метров в северо-восточном направлении от дома № по """ г.Бийска, где он в июле 2018 года сорвал кусты конопли, оборвал листья и перенес стебли на чердак квартиры № дома по указанному адресу, где они впоследствии были обнаружены и изъяты ( л.д. 43-48). 

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил. 

Кроме изложенных показаний вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями свидетеля В., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, о том, что 12 января 2021 года была получена оперативная информация, о том, что ФИО1, проживающий по адресу: г.Бийск, """, хранит на чердаке по указанному адресу коноплю. Около 11 часов в указанный день он совместно с Г. приехали к дому ФИО1, пояснили ему об имеющейся оперативной информации, на что последний пояснил, что на чердаке его дома имеются сухие стебли конопли, которые он использует в личных целях для рыбалки. Они совместно с ФИО1 поднялись на чердак дома, где тот указал на вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. После этого на место приехала следственно-оперативная группа, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в присутствии понятых вещество растительного происхождения было изъята. Затем ФИО1 указал место, где он нарвал коноплю для личных целей. После этого у ФИО1 были получены смывы с рук для сравнительного исследования. В ходе осмотра места происшествия дознавателем был составлен протокол, с которым были ознакомлены участвующие лица ( л.д. 65-66). 

Показаниями свидетеля Г. аналогичными по содержанию ( л.д. 67-68).

Показаниями свидетеля под псевдонимом Б., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, о том, что ему известно, что знакомый ФИО1 использует коноплю для подкормки рыб и хранит ее по своему месту жительства на чердаке, о чем он сообщил сотрудникам полиции 12 января 2021 года ( л.д. 62-64). 

Показаниями свидетеля А., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, о том, что 12 января 2021 года он по сообщению дежурного в составе следственно-оперативной группы выехал на адрес: г.Бийск, """. После чего в присутствии понятых проводил осмотр места происшествия на чердаке квартиры № дома по указанному адресу, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. После этого у ФИО1 получены смывы с рук и контрольный образец, также последний указал место, где он нарвал коноплю. По данному факту составлен протокол осмотра места происшествия, который подписали участвующие лица. ( л.д. 53-54). 

Показаниями свидетеля Д., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон о том, что 5 января 2021 года она в составе следственно-оперативной группы провела осмотр места происшествия на веранде дома № по """ в г.Бийске, в ходе которого было изъято наркотическое средство каннабис ( марихуана). Осмотр чердака указанного дома не проводился. ( л.д. 75-76). 

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от 12 января 2021 года, на чердаке под крышей дома № по """ г.Бийска обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. В ходе осмотра произведены смывы с рук ФИО1, а также установлено место, где последний нарвал коноплю ( л.д. 7-12); 

- заключением эксперта, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является частями растений, содержащих наркотическое средство- части растения конопля ( части растения рода Каннабис). Масса частей растений, высушенных при температуре 110 С до постоянной массы, составляет 798 граммов. ( л.д. 17-19);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство – части растения конопля ( части растения рода каннабис) с упаковкой, смывы с рук ФИО1, контрольный ватный диск, которые приобщены в качестве вещественных доказательств ( л.д. 56-58, 59). 

Показания свидетелей В., Г., А., Д., свидетеля под псевдонимом Б. согласуются между собой по содержанию, оглашенные протоколы их допросов оформлены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, письменные материалы дела получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

Каких-либо неустранимых существенных противоречий в показаниях свидетелей, протоколах следственных действий, заключении эксперта, иных письменных доказательствах в судебном заседании не установлено. 

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями свидетелей, иными исследованными доказательствами. Показания были даны подсудимым в присутствии защитника, в судебном заседании ФИО1 подтвердил оглашенные показания, в связи с чем, суд считает, что показания подсудимого ФИО1 получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимает их в качестве доказательства по настоящему делу. 

Учитывая изложенное, анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Поскольку незаконным приобретением без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались; под незаконным хранением без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе и других местах), при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно их хранило, учитывая, что ФИО1 нарвал на участке местности части растений дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство, которые в течение определенного периода времени незаконно содержал на чердаке своего дома, не имея при этом разрешения компетентных органов государства, суд считает установленным в действиях ФИО1 наличие квалифицирующих признаков незаконного приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства. 

Суд считает установленным в действиях ФИО1 наличие квалифицирующего признака «в крупном размере», поскольку в ходе осмотра места происшествия у него были изъяты части растения конопля, содержащие наркотическое средство – каннабис, общей массой 798 граммов, а в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которым был утвержден Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), крупным размером каннабиса (марихуаны) признается количество свыше 100 граммов.

В соответствии с заключением судебной наркологической экспертизы ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. ( л.д. 51).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, характеризуется с места жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями -положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия о своей причастности к преступлению, указании обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства; наличие малолетнего ребенка у виновного; состояние здоровья подсудимого, его супруги и дочери. 

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусматривающее лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, и, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением определенных обязанностей, установив испытательный срок в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. 

Учитывая имущественное положение подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает. 

Учитывая наличие активного способствования расследованию преступления, признанного судом в качестве смягчающего обстоятельства, и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 за совершенное преступление назначается с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, степень реализации преступных намерений, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд не установил, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края в отношении ФИО1 от 16 марта 2021 года, суд считает необходимым исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – части растения конопля ( части растения рода каннабис), массой 798 граммов; смывы с рук ФИО1, контрольный ватный диск, с упаковкой, хранящиеся в комнате хранения МУ МВД России «Бийское», суд полагает необходимым уничтожить. 

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек за участие защитника в ходе предварительного следствия в размере 9257 рублей 50 копеек и в судебном заседании в размере 3450 рублей, всего: в размере 12 707 рублей 50 копеек, суд учитывает, что защитник в производстве по уголовному делу участвовал в порядке ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, от услуг которого ФИО1 не отказывался, вместе с тем, с учетом имущественного положения подсудимого, наличия на его иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в соответствии с ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и возместить их за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года. 

На основании ч.3, ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный этим органом день.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор Бийского городского суда Алтайского края в отношении ФИО1 от 16 марта 2021 года, исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – части растения конопля ( части растения рода каннабис), массой 798 граммов; смывы с рук ФИО1, контрольный ватный диск, с упаковкой, хранящиеся в комнате хранения МУ МВД России «Бийское», уничтожить. 

Процессуальные издержки в размере 12707 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.

Судья: Боцан И.А.