Дело № 2-365/2019

УИД № 34RS0038-01-2019-000284-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Cеменовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области к Горишнему 

<

.....> об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику. 

В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении Среднеахтубинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Волгоградской области, в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 25281 рубль 96 копеек в пользу взыскателя МИФНС России № по Волгоградской области. 

До настоящего времени данное исполнительное производство не окончено, требования исполнительного документа ФИО2 не исполнены.

В свою очередь, ответчик является собственником земельного участка площадью 

<

.....> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №. 

Ссылаясь на отсутствие у ответчика в собственности иного имущества и денежных средств, подлежащих обращению с целью исполнения требований исполнительного документа, возможность обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника не иначе, как по решению суда, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 

<

.....> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Судебный пристав-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, старший судебный пристав Среднеахтубинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика в судебном заседании ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что спорный земельный участок не принадлежит ответчику на праве собственности.

Представитель третьего лица МИФНС № по Волгоградской области в судебном заседании ФИО4 полагала возможным удовлетворить исковое заявление, поскольку заложенность ответчика в настоящий момент не погашена

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

В целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта, судебным приставом -исполнителем могут быть совершены меры принудительного исполнения, что следует из положений п. 1 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом -исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу пп.3 п.1 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

В силу п. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав -исполнитель.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Среднеахтубинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 131 Волгоградской области, в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 25281 рубль 96 копеек в пользу взыскателя Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Среднеахтубинском районе Волгоградской области (л.д.6-8).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – в течение 5 календарных дней с момента получения копии постановления.

До настоящего времени требования исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, ФИО2 не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Исполнительное производство №-ИП не окончено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Среднеахтубинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО6 по исполнительному производству №-ИП произведен арест земельного участка площадью 

<

.....> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, предварительной оценкой в 200000 рублей, что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) (л.д.9-11).

Вместе с тем, из представленной суду выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, площадью 

<

.....> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7 и ФИО8 в размере по 

<

.....> доли каждому.

Более того, Управлением Росреестра по 

<

адрес> представлены сведения, согласно которым, спорный земельный участок за ответчиком не значится.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на указанный земельный участок, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку доказательств наличия права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

.....> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, истцом суду не представлено.

При таких данных, суд отказывает судебному приставу -исполнителю Среднеахтубинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО1 в иске к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Суд, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области к Горишнему 

<

.....> об обращении взыскания на земельный участок, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Среднеахтуюинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Л.Н. Кердан

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 мая 2019 года. 

Судья подпись Л.Н. Кердан

Копия верна: 

Судья Л.Н. Кердан 

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 2-365/19, 

которое находится в 

Среднеахтубинском районном суде.