Дело № 2-2186/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года р.п. Старая Майна

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Уланов А.В.

при секретаре Сафиуловой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1,, ФИО2, ФИО3 к администрации МО «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственностина земельный участок и жилой дом в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по адресу: 

<

...>, р.

<

...>), в обосновании иска указали, что Решением исполкома Чердаклинского Совета депутатов трудящихся от 

<

...> года отцу истцов - К.Б.А. - был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> 

<

...> 1972 года между ним и 

<

...> был заключен договор "о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности", удостоверенный нотариусом 2-й Ульяновской государственной нотариальной конторы Б. (реестр №....).

К.Б.А. умер 

<

...> 1975 года.

Наследниками первой очереди после его смерти были его супруга - (мать истцов - К.В.В.), а также три его дочери - ФИО4 (А.) Л.Б., ФИО4 (К.) М.Б. и ФИО4 (М.) В.Б. (истцы по настоящему иску).

Нотариусом Чердаклинской государственной нотариальной конторы, 25-июня 1977 года было выдано свидетельство о праве на наследство, согласно которому К.В.Б., как пережившей супруге, принадлежала 1/2-доля жилого дома, находящегося по адресу: 

<

...>

В тот же день нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (реестровый №...., наследственное дело №....), в соответствии с которым супруга и три дочери унаследовали вторую половину дома, по 1/8-доле каждая, то есть в общей долевой собственности наследников, по состоянию на 

<

...> 1977 года, спорный жилой дом в долевом соотношении был определен в следующем соотношении: ФИО4 (Ф.) В.В. - 5/8-долей; ФИО4 (А.) Л.Б. - 1/8-доля; К.М.Б. - 1/8-доля; К.В. - 1/8-доля.

Указанные свидетельства были зарегистрированы в установленном на тот период времени порядке в органах БТИ 08-июля 1977 года в реестровой книге под №.....

После смерти супруга К.В.Б. В. вступила в брак с Ф.А.Г., взяв его фамилию.

Ф.В.В. умерла 20-марта 1997 года (свидетельство о смерти №...., выданное отделом ЗАГС 

<

...> городского Совета народных депутатов 

<

...>, 

<

...> года, актовая запись №....).

Наследниками на принадлежащие Ф. В.В. 5/8-долей (20/32-долей), по 5/32-долей каждому, являлись ее дочери - истцы по настоящему иску, а также переживший супруг - Ф.А.Г., умерший 

<

...> 2002 года.

После смерти Ф.А.Г. наследником на оставшееся после его смерти имущество являлась С.Е.Г., - 3-лицо по настоящему иску. За С.Е.Г. зарегистрировано право общей долевой собственности на 5/32-долей спорного жилого дома, что подтверждается записью о регистрации права №.... от 

<

...> 2008 года.

ФИО1 и ФИО2 отказались от причитающейся им доли наследства после смерти матери в пользу своей сестры - М.В.Б..

В соответствии с кадастровым паспортом, выданным 27 октября 2016 года за №...., жилой дом с кадастровым номером №...., 1-этажный, площадью 54,8-квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

...>, расположен на земельном участке с кадастровым номером №...., площадью 1.000-квадратных метров, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, 

За ФИО5 зарегистрировано право общей долевой собственности на спорный земельный участок, что подтверждается записью о регистрации права №.... от 22-декабря 2008 года. 

26-февраля 2003 года нотариусом ФИО6 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с отсутствием достигнутого соглашения между наследниками, в связи с чем истцы обратились в суд.

Просят суд признать за истцами право общей долевой собственности на 27/32-долей жилого дома с кадастровым номером №...., 1-этажного, площадью 54,8-квадратных метров и земельного участка с кадастровым номером №...., площадью 1.000-квадратных метров, расположенного по адресу: 

<

...>, а именно: за ФИО1 - 4/32-доли в праве общей долевой собственности; за ФИО2 - 4/32-доли в праве общей долевой собственности; за ФИО3 - 19/32-долей в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании представитель истцов ФИО7 исковые требования поддержал, привел доводы аналогичные изложенным в иске.

Представитель МО «Чердаклинский район» Ульяновской области, филиала ФГБУ «Росреестра», Управления Росреестра по Ульяновской области, нотариус ФИО6, ФИО5 в суд не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются детьми К.Б.А. и К.В.В., которым принадлежал дом по адресу: 

<

...>, р.

<

...>

К.Б.А. умер 

<

...> 1975 года (свидетельство о смерти №...., выданное Чердаклинским поселковым Советом Ульяновской области 

<

...> 1975 года, актовая запись №....).

Наследниками первой очереди после его смерти стали его супруга - (мать истцов - ФИО4 (Ф.) В.В.), а также три его дочери - ФИО4 (А.) Л.Б., ФИО4 

<

...>) М.Б. и ФИО4 (М.) В.Б. (истцы по настоящему иску), что подтверждается свидетельством о праве на наследство (реестровый №...., наследственное дело №....), выданного 

<

...> 1977 года нотариусом Чердаклинской государственной нотариальной конторы, согласно которого К.В.Б., как пережившей супруге, принадлежала 1/2-доля жилого дома, находящегося по адресу: 

<

...>, по 1/8-доле истицам.

Указанные свидетельства были зарегистрированы в установленном на тот период времени порядке в органах БТИ 

<

...> 1977 года в реестровой книге под №.....

После смерти супруга К.В.Б. В. вступила в брак с Ф.А.Г., взяв его фамилию.

Ф.В.В. умерла 

<

...> года (свидетельство о смерти №....,).

Наследниками на принадлежащие Ф. В.В. 5/8-долей (20/32-долей), по 5/32-долей каждому, являлись ее дочери - истцы по настоящему иску, а также переживший супруг - Ф.А.Г., умерший 

<

...> 2002 года.

После смерти Ф.А.Г. наследником на оставшееся после его смерти имущество стала С.Е.Г., за которой зарегистрировано право общей долевой собственности на 5/32-долей спорного жилого дома, что подтверждается записью о регистрации права №.... от 

<

...> 2008 года.

ФИО1 и ФИО2 отказались от причитающейся им доли наследства после смерти матери в пользу своей сестры - ФИО3, в следствие чего последняя вправе претендовать на 19/32-долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом (4/32 + 5/32 + 5/32 + 5/32): 1/8-доля (4/32-доли) - после смерти отца; 5/32-долей - после смерти матери; 5/32-долей - после смерти матери, отказная доля А.Л.Б.; 5/32-долей - после смерти матери, отказная доля К.М.Б.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным ГК РФ.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренные статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наличие у наследодателя наследственного имущества в виде земельного участка по адресу 

<

...> подтверждается Свидетельством о праве собственности №.... выданное ФИО9 

<

...>.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилась. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Судом установлено, что истицы, вступив в наследство после смерти отца, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе в виде недвижимости по адресу: 

<

...>

.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 50, 173, 191-197 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, Машенцевой В.бБ. право общей долевой собственности на 27/32-долей земельного участка с кадастровым номером №...., площадью 1.000-квадратных метров, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: 

<

...>, а именно:

за ФИО1 - 4/32-доли в праве общей долевой собственности;

за ФИО2 - 4/32-доли в праве общей долевой собственности;

за ФИО3 - 19/32-долей в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на 27/32-долей жилого дома с кадастровым номером №...., 1-этажного, площадью 54,8-квадратных метров, расположенного по адресу: 

<

...> а именно:

за ФИО1 4/32-доли в праве общей долевой собственности;

за ФИО2 - 4/32-доли в праве общей долевой собственности;

за ФИО3 - 19/32-долей в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья