Дело № 2-969/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2018 года город Гай 

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 АлексА.у о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 по следующим основаниям. 28.11.2016 между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, заключенное в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования. Сумма кредита составила 600000 руб., проценты за пользование кредитом – 21,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 23000 руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 506833,05 руб., в том числе: 469409,89 руб. – просроченный основной долг, 33168,16 руб. – проценты, 4255 руб. – штрафы и неустойки. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8268,33 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

В силу положений частей 1 и 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 ГК РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 804 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

В судебном заседании установлено, что соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ. 

Согласно заявлению на получение потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 28.11.2016, содержащему индивидуальные условия №, ФИО1 предложил Банку заключить с ним Соглашение о кредитовании на следующих условиях: сумма кредита – 600000 руб., срок кредита 36 месяцев, ежемесячным платежом 23000 руб., дата ежемесячного платежа – 28, процентная ставка по кредиту – 21,99 % годовых. Индивидуальными условиями предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. ФИО1 ознакомился с условиями кредитования и согласился с ними, что подтверждается его подписью в соответствующих документах.

Общими условиями предоставления кредита наличными (далее – Общие условия кредитования) определено, что после подписания заемщиком Индивидуальных условий выдачи кредита и предоставления их в Банк, Банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в Общих и в Индивидуальных условиях путем перечисления суммы кредита на Текущий счет заемщика (п. 2.1). Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет клиента, которая подтверждается выпиской по указанному счету (п. 2.4). За пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях (п.2.8). В случае нарушения заемщиком своих обязательств он уплачивает неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях (пункты 5.1-5.3).

Из выписки по счету видно, что 28.11.2016 Банк предоставил кредит в сумме 600000 руб., заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, но с мая 2017 года ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Согласно Расчету сумма задолженности ответчика по состоянию на 04.07.2018 составляет 506833,05 руб., в том числе: 469409,89 руб. – просроченный основной долг, 33168,16 руб. – проценты, 4255 руб. – штрафы и неустойки. Данный расчет проверен судом, соответствует условиям договора и является верным.

Доказательств отсутствия или иного размера задолженности ответчик суду не представил.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 8268,33 руб., что подтверждается платежным поручением № от 04.07.2018.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 28.11.2016 года по состоянию на 04.07.2018 в размере 506833,05 руб., в том числе: 469409,89 руб. – просроченный основной долг, 33168,16 руб. – проценты, 4255 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8268,33 руб., всего взыскать 515101,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Е.Л. Карагодина 

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2018 года.