К делу №2-804/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 29 мая 2018 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием представителя истицы ФИО5- ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками имущества которого по закону являлись истица и супруга умершего ФИО4. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 458/235909, находящейся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, в границах ЗАО ПЗ «Колос», кадастровый №. Получив свидетельства о праве на наследство (каждый по 1/2 доле), по соглашению о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Каневского нотариального округа ФИО6 и зарегистрированного в реестре за №, указанная земельная доля размером 458/235909 перешла полностью к истице. Свои права истица зарегистрировала, о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследницей имущества которой по закону является истица. ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве на наследство, зарегистрированное в реестре за №, в котором указано, что истица является наследницей ? доли земельной доли размером 458/235909, находящейся в земельном участке с кадастровым номером: 23:11:0602000:337, но именно эта же доля была унаследована матерью истицы после смерти ФИО3 и соглашением о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ перешла к истице. Ввиду юридической неграмотности, после получения свидетельства о праве на наследство, истица зарегистрировала свои права на указанную долю, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. После обращения в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, в аренде у которого находится вышеуказанная доля, истице пояснили, что в земельном участке с кадастровым номером: 23:11:0602000:337, у умершего ФИО7 была доля размером 458/235909, которую истица унаследовала и зарегистрировала за собой в 2014 году. Доли с размером 229/235909 ни у ФИО7, ни у ФИО8 не было, поэтому истица считает, что свидетельство о праве на наследство от 17.10.2017 года, удостоверенное нотариусом Каневского нотариального округа ФИО6, зарегистрированное в реестре за № 1-7334, фактически является двойником свидетельства о праве на наследство по закону, выданного матери истицы после смерти ФИО7

Истица просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Каневского нотариального округа ФИО9, зарегистрированного в реестре за №, недействительным, а также прекратить право общей долевой собственности ФИО5 на земельный участок, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, общей площадью 23590900 кв.м., с кадастровым номером: 23:11:0602000:337, находящийся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, в границах ЗАО ПЗ «Колос», в размере 229/235909.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика Управления МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истицы не возражал.

Третье лицо- нотариус Каневского нотариального округа ФИО6 представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований истицы не возражала. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. 

Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обращались истица и супруга умершего ФИО4. Истице и ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле на каждую на указанную земельную долю. Соглашением о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ указанная земельная доля перешла к истице.

Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обращалась истица. Истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельной доли.

В судебном заседании установлено, что умершему ФИО7 принадлежала земельная доля размером 458/235909, которую истица унаследовала и зарегистрировала за собой в 2014 году. Доли с размером 229/235909 ни у ФИО7, ни у ФИО8 не было, в связи с чем суд считает, что свидетельство о праве на наследство по закону от 17.10.2017 года, удостоверенное нотариусом Каневского нотариального округа ФИО6, зарегистрированное в реестре за № 1-7334, фактически является двойником свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО8 после смерти ФИО7, Таким образом, имеются основания для признания указанного свидетельства о праве на наследство по закону недействительным.

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО5 к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным удовлетворить полностью.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону 23АА7476966 от 17.10.2017 года, удостоверенное нотариусом Каневского нотариального округа ФИО6, зарегистрированного в реестре за №, недействительным.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО5 на земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Каневской район, в границах ЗАО ПЗ «Колос», относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью 23590900 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0602000:337, с размером доли 229/235909, с существующим ограничением (обременением) права- арендой.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья