Дело 5-3/2025

73RS0004-01-2024-008236-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 28 января 2025 года 

Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Кашицына Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой Ю.А., с участием законного представителя юридического лица ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «АВВА ТК» (далее ООО «АВВА ТК»), ОГРН 

<

***> от 01.11.2016, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л А:

юридическим лицом ООО «АВВА ТК», расположенным по адресу: 

<

адрес>Д, оф.1, в срок до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно не были выполнены законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, выразившееся в том, что юридическим лицом в трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений, не были представлены истребуемые сведения, а именно: заверенная копия путевого листа на транспортное средство ISUZU, государственный регистрационный знак № за ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы и заверенные копии приказов о закреплении обязанностей и возложении ответственности на работников предприятия по исполнению функций диспетчера автомобильного транспорта, контролера технического состояния транспортных средств, специалиста, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения в соответствии с приказом Минтранса № от ДД.ММ.ГГГГ «Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые при осуществлении перевозок к работникам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, указанных в абзаце первом пункта 2 статьи 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»», копии должностных инструкций указанных лиц, выписка из журнала проведения предрейсового контроля технического состояния автомашины ISUZU, государственный регистрационный знак № за ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия договора с медицинской организацией на оказание услуг по проведению предрейсового, послерейсового медицинского осмотра водителей транспортных средств, выписка из журнала проведения предрейсовых, послерейсовых медицинских осмотров водителя транспортного средства ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ, копии приказов о закреплении обязанностей и возложении ответственности на работников предприятия, должностные инструкции и аттестации на право занимать соответствующие должности указанных лиц, заверенная копия трудового договора (или иного документа), подтверждающего трудовые отношения с водителем ФИО3, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, также указанное юридическое лицо при невозможности предоставления указанных сведений не уведомило об этом должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, тем самым совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ.

Законный представитель юридического лица ООО «АВВА ТК» ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, ранее в судебном заседании с правонарушением согласилась, вину юридического лица не оспаривала, пояснив, что причиной совершения административного правонарушения явилось то, что сотрудник организации, ответственный за получение почтовой корреспонденции, своевременно не предал ей определение об истребовании документов. При назначении наказания просила учесть признание вины юридическим лицом, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие неблагоприятных последствий и рассмотреть возможность назначения предупреждения. 

Выслушав законного представителя юридического лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как усматривается из материалов дела, ООО «АВВА ТК» в нарушение статьи 26.10 КоАП РФ в срок до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ не направило в адрес ЦДиТНПБДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> сведения, запрошенные на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного расследования по делу, возбужденному по части 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ.

Указанное определение было получено ООО «АВВА ТК» ДД.ММ.ГГГГ, последним днем срока для предоставления запрашиваемых сведений являлось - ДД.ММ.ГГГГ, однако запрашиваемые сведения не были направлены в адрес ЦДиТНПБДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в установленный трехдневный срок со дня получения определения. 

По данному факту государственным инспектором ОТН ЦДиТНПБДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 в отношении ООО «АВВА ТК» был составлен протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «АВВА ТК» административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «АВВА ТК»; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о получении почтовой корреспонденции, из содержания которых следует, что данное определение ООО «АВВА ТК» было получено ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «АВВА ТК»; копиями протокола и постановления по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В судебном заседании установлено, что получив определение должностного лица, у общества имелась реальная возможность для его выполнения, но требование государственного инспектора выполнено не было. Какие-либо доказательства невозможности исполнения требований должностного лица по объективным и уважительным обстоятельствам отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица ООО «АВВА ТК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, доказана совокупностью вышеприведенных доказательств.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. 

Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. 

Также с учетом конкретных обстоятельств дела суд не усматривает оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ. То обстоятельство, что ООО «АВВА ТК» правонарушение совершено впервые, а само правонарушение не относится к перечню правонарушений, указанных в ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, не является достаточным основанием для замены административного штрафа на предупреждение.

С учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, оснований для назначения наказания в виде приостановления деятельности ООО «АВВА ТК» не имеется. 

Вместе с тем, суд учитывает, что согласно ч.1 ст.4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица.

Из материалов дела следует, что ООО «АВВА ТК» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (категория микропредприятие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, малое предприятие - с ДД.ММ.ГГГГ). 

Санкцией ст. 17.7 КоАП РФ не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, поэтому административный штраф ООО «АВВА ТК» подлежит назначению в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ, для юридического лица, то есть в размере от 25 000 рублей до 50 000 рублей.

Учитывая статус юридического лица, с учетом положений ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ООО «АВВА ТК» штраф в размере 25000 руб.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «АВВА ТК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей (двадцать пять тысяч рублей).

Штраф уплатить через УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, расчетный счет 

<

***> банк получателя: Отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, ОКАТО 73701000, УИН 18810473240340000343.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кашицына