Дело №

УИД 54RS0№-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 сентября 2025 года р.________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Пашковской З.В., 

с участием государственных обвинителей З.А.С., Х.О.Д.Д., Д.П.Д.,

защитника Е.В.М., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой В.Е.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

В.Е.М., (дата) года рождения, уроженки ________, гражданки РФ, имеющей образование 11 классов, в зарегистрированном браке не состоящей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей в ________ муниципального округа ________, соответственно, ранее судимой:

(дата) Бийским городским судом ________ по ч.4 ст.111 УК РФ в соответствии с п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Троицкого районного суда ________ от (дата) к 7 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась (дата) по отбытии срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В.Е.М. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут В.Е.М., (дата) года рождения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, где обнаружила не представляющую материальной ценности банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», привязанную к банковскому счету №, принадлежащую К.А.С.

(дата) в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут у В.Е.М., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находящейся по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих К.А.С.

Реализуя свой единый преступный умысел, из корыстных побуждений, направленный на вышеуказанное хищение денежных средств с банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» №, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба К.А.С. и желая их наступления, В.Е.М., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, (дата) в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 01 минуты произвела три покупки в магазине «Вермарт», расположенном по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, на суммы 1407 рублей, 132 рубля, 88 рублей, а всего приобрела товара на сумму 1627 рублей, расчет за которые производила банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей К.А.С., тем самым похитив с банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего К.А.С., денежные средства в сумме 1627 рублей. 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денежных средств с банковской карты банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей К.А.С., В.Е.М., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, (дата) в период времени с 16 часов 47 минут до 16 часов 57 минут произвела 7 покупок в магазине «Лидер», расположенном по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, на суммы 1500 рублей, 1100 рублей, 1100 рублей, 1200 рублей, 1405 рублей, 1303 рубля, 1787 рублей, а всего приобрела товара на сумму 9395 рублей, расчет за которые производила банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей К.А.С., тем самым похитив с банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего К.А.С., денежные средства в сумме 9395 рублей.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денежных средств с банковской карты банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей К.А.С., В.Е.М., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, (дата) в 17 часов 29 минут произвела покупку в магазине «Вермарт», расположенном по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, на сумму 593 рубля, расчет за которую производила банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей К.А.С., тем самым похитив с банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего К.А.С., денежные средства в сумме 593 рубля. 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денежных средств с банковской карты банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей К.А.С., В.Е.М., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, (дата) в период времени с 19 часов 38 минут до 19 часов 51 минуты произвела 4 покупки в магазине «Вермарт», расположенном по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, на суммы 694 рубля, 1686 рублей, 393 рубля, 103 рубля, а всего приобрела товара на сумму 2876 рублей, расчет за которые производила банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей К.А.С., тем самым похитив с банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего К.А.С., денежные средства в сумме 2876 рублей. 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денежных средств с банковской карты банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей К.А.С., В.Е.М., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, (дата) в период времени с 20 часов 41 минуты до 21 часа 22 минут произвела 50 покупок в магазине «Лидер», расположенном по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, на суммы 500 рублей, 500 рублей, 500 рублей, 39 покупок каждая на сумму 100 рублей, 20 рублей, 93 рубля,76 рублей, 76 рублей, 5 рублей, 118 рублей, 97 рублей, 56 рублей, а всего приобрела товара на сумму 5941 рубль, расчет за которые производила банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей К.А.С., тем самым похитив с банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего К.А.С., денежные средства в сумме 5941 рубль.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денежных средств с банковской карты банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей К.А.С., В.Е.М., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, (дата) в период времени с 22 часов 01 минуты до 22 часов 09 минут произвела 20 покупок в магазине «Лидер», расположенном по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, на суммы 19 покупок по 100 рублей и одна покупка на сумму 122 рубля, а всего приобрела товара на сумму 2022 рубля, расчет за которые производила банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей К.А.С., тем самым похитив с банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего К.А.С., денежные средства в сумме 2022 рубля.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денежных средств с банковской карты банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей К.А.С., В.Е.М., (дата) в период с 10 часов 53 минут до 11 часов 04 минут произвела 6 покупок в магазине «Лидер», расположенном по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, на суммы 458 рублей, 1215 рублей, 1020 рублей, 816 рублей, 1295 рублей, 910 рублей, а всего приобрела товара на сумму 5814 рублей, расчет за которые производила банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей К.А.С., тем самым похитив с банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего К.А.С., денежные средства в сумме 5714 рублей.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денежных средств с банковской карты банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей К.А.С., В.Е.М., (дата) в 13 часов 00 минут произвела 3 покупки в магазине «Лидер», расположенном по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, на суммы 180 рублей, 180 рублей, 108 рублей, а всего приобрела товара на сумму 468 рублей, расчет за которые производила банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей К.А.С., тем самым похитив с банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего К.А.С., денежные средства в сумме 468 рублей.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денежных средств с банковской карты банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей К.А.С., В.Е.М., (дата) в 19 часов 42 минуты произвела покупку в магазине «Лидер», расположенном по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, на сумму 100 рублей, расчет за которые производила банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей К.А.С., тем самым похитив с банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего К.А.С., денежные средства в сумме 100 рублей.

В результате данного хищения К.А.С. причинен значительный материальный ущерб на сумму 28 736 рублей. 

В судебном заседании подсудимая В.Е.М. вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя показания В.Е.М. на стадии предварительного расследования в т.1 на л.д.198-201, 203-205, 214-219 были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимой от дачи показаний. Из показаний подозреваемой и обвиняемой В.Е.М. от (дата) и (дата) следует, что (дата) в дневное время, во сколько точно не помнит, она со своим сожителем Свидетель №8 пришла в гости к Свидетель №6, проживающей по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________. Когда они пришли, то в гостях у Свидетель №6 находился ранее не знакомый ей К.А.С.. Когда они пришли, то Свидетель №6 и К.АТ. распивали спиртные напитки. Они стали распивать спиртное вчетвером. В ходе распития спиртного К.АТ. сказал, что закончилась водка, и попросил ее сходить в магазин за водкой и пивом. После чего ей была передана банковская карта зеленого цвета банка «Сбербанк», она взяла карту и вместе с З,В.П. пошла в магазин, расположенный по ________ муниципального округа ________, точного адреса не знает, знает, что магазин принадлежит ИП «Гусельникова». Она с З,В.П. вместе зашла в магазин. Они купили водку, пиво и сигареты. Покупка была на сумму около 2000 рублей, возможно более. После чего она рассчиталась за покупку банковской картой К.АТ., приложив ее к терминалу, при этом пин-код терминал не требовал. После чего они взяли купленные товары и пошли в дом к Свидетель №6 Придя к Свидетель №6, они стали распивать спиртные напитки. Банковскую карту она передала К.АТ., который положил ее на стол. В ходе распития спиртного Свидетель №6 сказала ей, что К.АТ. хвастался, что у него на банковской карте имеются денежные средства в сумме около 30 000 рублей. Во время распития спиртного к ним более никто не приходил. После распития спиртного Свидетель №6 и К.АТ. легли спать в комнате, где они распивали спиртное. Находились она и З,В.П. у Свидетель №6 примерно до 16 часов. Когда Свидетель №6 и К.АТ. легли спать, она увидела, что на столе находится банковская карта банка «Сбербанк», принадлежащая К.АТ. Тогда у нее возник умысел на хищение денежных средств с указанной банковской карты. После чего она подошла к столу и взяла банковскую карту К.АТ., которую в последующем убрала в карман куртки. Не знает, видел ли З,В.П., как она брала банковскую карту. После чего она и З,В.П. вышли из дома Свидетель №6 и проследовали по ________ в ________ муниципального округа ________. В ходе следования по указанной улице она сказала З,В.П., что надо сходить в магазин и купить домой продукты. При этом она З,В.П. не сказала, чьей банковской картой будет производиться расчет за приобретенный товар. Так как у нее имеется собственная банковская карта банка «Сбербанк», и она похожа на банковскую карту К.АТ., то она решила, что З,В.П. не поймет, с какой карты был произведен расчет. Она решила не тратить все денежные средства сразу, а постепенно оплачивать покупки, чтобы не было подозрительно. При этом она понимала, что на телефон К.АТ. могут приходить смс-уведомления о списании денежных средств с его банковской карты, но так как она была в состоянии алкогольного опьянения, ее это не остановило. Она не помнит, в какой магазин они пошли изначально, так как была в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что на протяжении всего дня (дата) они ходили в магазин «Лидер», расположенный по ________ в ________ муниципального округа ________, и в магазин к ИП «Гусельникова», где осуществляли покупку алкогольных напитков. Покупки осуществлялись на разные суммы, так, чтобы не было подозрительно. Также она помнит, что в магазине «Лидер» они покупали одежду в виде спортивного костюма мужского, калоши, тапочки, возможно что-то еще, точно не помнит. Расчет за все покупки производился банковской картой, принадлежащей К.АТ. При этом банковскую карту она прикладывала к терминалу. Иногда операции по оплате в магазине «Лидер» были отклонены, но после чего она просила продавца провести покупки на меньшие суммы, и тогда денежные средства с банковской карты списывались. Отмечает, что в магазин «Лидер» и в магазин ИП «Гусельникова» она заходила как одна, когда З,В.П. оставался на улице покурить, так и вместе с З,В.П. при этом З,В.П. не знал, чьей банковской картой она производит расчет. Также (дата), в дневное время, после того, как они пришли из магазина, к ним в гости пришел Свидетель №7, с которым они распивали спиртные напитки. По времени Р.А.О. был у них около часа, после чего он ушел домой. А после того, как Р.А.О. ушел домой, то она вместе с З,В.П. снова пошла в магазин, где продолжила реализовывать свой умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей К.А.А (дата) около 11 часов она решила продолжить свой умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей К.А.А именно она решила сходить в магазин и купить различные продукты питания в дом, оплату за которые произвести банковской картой, принадлежащей К.АТ. По пути следования в магазин по ________ она встретила М.Т.О. и Свидетель №4, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Она предложила им с ней сходить в магазин «Лидер», расположенный по ________ в ________ муниципального округа ________. Они согласили, и они втроем пошли в направлении магазина «Лидер». Она не помнит, кто из них двоих заходил с ней в магазин, возможно, они заходили все вместе. Она покупала алкогольные напитки и продукты питания, оплату за которые производила банковской картой, принадлежащей К.АТ. При этом она Свидетель №4 и М.Т.О. не говорила, чьей банковской картой она производит расчет, а они ее не спрашивали. На какую сумму была осуществлена покупка, она не помнит, чек о покупке не брала. После чего они вышли из магазина и пошли по ________, в пути следования Свидетель №4 пошла домой, а М.Т.О. зашла к ним в дом. Она не помнит, сколько по времени у них в доме была М.Т.О. Она не помнит, чтобы между ней и З,В.П. был конфликт. Также (дата) в дневное время у них в гостях был Свидетель №7, сколько по времени он был у них в гостях, она не помнит. Она не помнит, ходила ли она в магазин, когда у них в доме был Р.А.О. или нет, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Но она помнит, что в магазин «Лидер» она ходила еще около двух раз, покупала алкогольные напитки, расчет за которые производила банковской картой, принадлежащей К.АТ. Она не помнит, ходил ли с ней в магазин З,В.П. или нет. В один из дней она сказала З,В.П. о том, что (дата) и (дата) она осуществляла покупки на денежные средства, находящиеся на банковской карте, принадлежащей К.АТ., которую она похитила (дата) из дома Свидетель №6, когда Свидетель №6 и К.АТ. уснули. После чего З,В.П. забрал у нее банковскую карту, принадлежащую К.АТ., и вышел из дома. Спустя некоторое время он вернулся домой и сказал ей, что он выбросил банковскую карту. Хищение совершила, так как находилась в состояние алкогольного опьянения. (дата) в ее присутствии были осмотрены документы, содержащие сведения об оплате (дата) и (дата) в магазинах «Лидер» и ИП «Гусельникова», расположенные в ________ муниципального округа ________. Сведения содержат информацию о расчете банковской картой № ***0739. Согласно указанным документам установлено, что она производила расчет похищенной банковской картой № ***0739, принадлежащей К.А.С., в магазинах «Лидер» и ИП «Гусельникова», расположенные в ________ муниципального округа ________, а именно: (дата) в магазине у ИП «Гусельника» она производила расчет в 11 53 минуты на сумму 2236 рублей (покупка, которая произведена по просьбе К.А.С.), в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 01 минуты совершены покупки суммами 1407 рублей, 132 рубля, 88 рублей, в 17 часов 29 минут произведена оплата товаров на сумму 593 рубля, в период с 19 часов 38 минут до 19 часов 51 минуты произведены покупки на сумму 694 рубля, 1686 рублей, 393 рубля, 103 рубля; в магазине «Лидер» в период с 16 часов 47 минут до 16 часов 57 минут покупки на суммы 1500 рублей, 1100 рублей, 1100 рублей, 1200 рублей, 1405 рублей, 1303 рубля, 1787 рублей; в период с 20 часов 41 минуты до 21 часа 22 минут покупки на суммы 500 рублей, 500 рублей, 500 рублей, 39 покупок каждая на сумму 100 рублей, 20 рублей, 93 рубля,76 рублей, 76 рублей, 5 рублей, 118 рублей, 97 рублей, 56 рублей, в период с 22 часов 01 минуты до 22 часов 09 минут 19 покупок суммами по 100 рублей, и одна покупка на сумму 122 рубля. (дата) в магазине «Лидер» произведены покупки в период с 10 часов 53 минут до 11 часов 04 минут на суммы 458 рублей, 1215 рублей, 1020 рублей, 816 рублей, 1295 рублей, 910 рублей, в 13 часов покупки на суммы 180 рублей, 180 рублей, 108 рублей, в 19 часов 42 минуты покупку на сумму 100 рублей. После чего сведения о том, что на карте нет средств. А всего покупок на сумму 28 736 рублей, отмечает, что сведения из магазинов указывают время, которое не соответствует времени работы магазина, вероятно, что указано время по Москве, но при прибавке 4 часов вперед, время соответствует тому, в которое она ходила в магазины (дата) и (дата). Отмечает, что у нее был единый умысел на хищение всех денежных средств на банковской карте, но реализовывала она его частями, чтобы никто ничего не заподозрил. Всю сумму денежных средств она потратила на одежду, алкогольные напитки, сигареты и продукты питания. С суммой ущерба в размере 28 736 рублей согласна. Обязуется возместить. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 198-201, 203-205, 214-219).После оглашения показаний в судебном заседании подсудимая В.Е.М. подтвердила их в полном объеме. Дополнительно пояснила, что планирует возместить ущерб, но частями. Работает неофициально с дохо________ руб. ежемесячно. Проживает с сожителем, детей нет, на иждивении никого не имеет, инвалидности, хронических заболеваний не имеет, трудоспособна, не возражает против взыскания с нее процессуальных издержек. Вещи (мужские штаны зеленого цвета, костюм мужской темно-синего цвета, штаны черного цвета), которые ей были переданы на хранение, находятся у нее, хотела бы оставить их себе, понимает, что они приобретены на денежные средства потерпевшего, ущерб она не возмещала. Считает, что состояние алкогольного опьянения послужило причиной совершения преступления.Кроме признательных показаний вина подсудимой в совершении инкриминируемого деяния установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.По ходатайству государственного обвинителя показания потерпевшего К.А.С., свидетелей К.Н.А., Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 в ходе следствия были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, при этом подсудимая с правдивостью этих показаний согласился, вопросов у нее, защитника, государственного обвинителя к потерпевшему, свидетелям не возникло, в связи с чем они не посчитали необходимым их допрос в суде. Из показаний потерпевшего К.А.С. следует, что он проживает по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________. (дата) в вечернее время он приехал в гости к Свидетель №6, которая проживает по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, у которой и переночевал. (дата) он в утреннее время ходил в магазин, расположенный вблизи места проживания Свидетель №6, как называется магазин, не помнит, купил бутылку водку и закуску, всего товара он купил на сумму около 500-600 рублей, точно не помнит. После чего он пришел к Свидетель №6, с которой продолжил распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного он сказал Свидетель №6 о том, что у него на банковской карте имеются денежные средства в сумме около 30 000 рублей. (дата) в дневное время, точно не помнит во сколько, к Свидетель №6 пришли ее знакомые – Свидетель №8 и В.Е.М., которые также стали с ними распивать спиртные напитки. Ранее он с З,В.П. и В.Е.М. знаком не был. Когда спиртные напитки закончились, он попросил В.Е.М. и З,В.П. сходить в магазин и купить спиртные напитки и закуску. После чего он передал В.Е.М. или З,В.П., не помнит точно, кому из них, принадлежащую ему банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № **** 0739, которая привязана к банковскому счету №, чтобы они сходили в магазин и оплатили товары. Спустя некоторое время, З,В.П. и В.Е.М. вернулись из магазина, он видел, что они купили пиво и водку, а также различные продукты питания, закуску. Чек о покупке ему никто не передавал. Стоимость покупки, осуществленной В.Е.М. и З,В.П. с его банковской карты, составила около 2000 рублей, возможно больше, точно не помнит. Он не помнит, кто передал ему обратно банковскую карту, но точно помнит, что он взял ее и положил на стол в комнате, где они распивали спиртные напитки. После чего они продолжили распивать спиртное вчетвером. Более к ним никто не приходил. (дата) в дневное время, точное время не помнит, помнит, что было еще светло за окном, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, лег на диван и усн________ этом принадлежащая ему банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» № **** 0739, которая привязана к банковскому счету №, осталась лежать на столе, он ее никуда не убирал. Он не помнит, уснул он раньше Свидетель №6 или нет, но помнит, что, когда ложился спать, то З,В.П. и В.Е.М. находились еще в гостях у Свидетель №6. Проснулся он (дата) в утреннее время. Когда он собрался уходить от Свидетель №6, то стал проверять наличие при нем ключей и банковских карт. Он увидел, что при нем отсутствует банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» № **** 0739, которая привязана к банковскому счету №. Он стал искать ее в комнате, где ранее распивали спиртные напитки. Через некоторое время проснулась Свидетель №6, у которой он спросил, не видела ли она мою банковскую карту, на что она ответила, что не видела и стала вместе с ним искать банковскую карту. Банковскую карту они так и не нашли. На его телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн», но (дата) в дневное время аккумулятор на телефоне оказался разряженным, а зарядки у него при себе не имелось, поэтому он не видел ни смс-оповещений о произведенных покупках с принадлежащей ему банковской карты, не имел возможности заблокировать свою банковскую карту. 12-13 марта он вернулся домой и зарядил свой телефон. Когда он открыл мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», то обнаружил, что на балансе банковской карты 3 рубля, хотя он знал, что на банковской карте должно быть около 30 000 рублей. Он понял, что кто-то производил расчет принадлежащей ему банковской картой, так как в истории операций были указаны два магазина. В настоящее время ему известно, что хищение денежных средств с принадлежащей ему банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» № **** 0739, которая привязана к банковскому счету №, совершила В.Е.М.. Он ей не давал разрешения брать его банковскую карту и рассчитываться ею. В период с (дата) по (дата) с его банковской карты были похищены денежные средства в сумме 28 736 рублей. Ущерб в данной сумме для него является значительным, так как в настоящее время он официально не работает. Банковская карта для него материальной ценности не представляет (т.1 л.д.37-39). Из показаний свидетеля К.Н.А. следует, что она с 2024 года работает в магазине «Лидер», расположенный по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, в должности продавца. В ее обязанности входит продажа товара покупателям, а также оснащение товаром прилавков магазина. График работы два дня через один. (дата) ее смена с 16 часов до 23 часов, а (дата) ее смена с 09 часов до 16 часов. В ее обязанности не входит проверка принадлежности покупателю банковской карты, которой производится расчет. (дата) около 17 часов в магазин «Лидер» пришла В.Е.М. и Свидетель №8. Она с указанными лицами знакома как с жителями ________, в родственных и дружественных отношениях ни с кем из них не состоит. В.Е.М. и З,В.П. находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда они пришли в магазин, то прошли в раздел с одеждой и бельем. В.Е.М. и З,В.П. приобрели: мужские и женские носки, мужское и женское нижнее белье, мужской спортивный костюм, две пары мужских утепленных галош, продукты питания и алкогольные напитки, сигареты. Расчет производила В.Е.М. банковской картой, которую прикладывала к терминалу. Оплата производилась по мере выбора товара. Таким образом, оплата товаров производилась по банковской карте в сумме 1500 рублей, 1100 рублей, 1100 рублей, 1200 рублей, 1405 рублей, 1303 рубля, 1787 рублей. А всего товара на сумму 9395 рублей. После чего (дата) около 21 часа В.Е.М. и З,В.П. снова пришли в магазин «Лидер», где приобрели алкогольные напитки, продукты питания. Но так как у терминала произошел сбой в работе и оплата не проходила, то пришлось проводить оплату покупки по 500 и 100 рублей. Она предложила В.Е.М. ввести пин-код от карты, на что та ответила, что банковская карта не ее, а ее попросили купить товар и пин-код она не знает. Таким образом, была произведена оплата 3 раза 500 рублей, 39 раз по 100 рублей, и мелкие покупки на 20 рублей, 93 рубля, 76 рублей, 76 рублей, 5 рублей, 118 рублей, 97 рублей, 56 рублей. А всего товара на сумму 5 941 рубль. Спустя некоторое время, В.Е.М. снова пришла в магазин и купила алкогольные напитки, оплата за которые производилась банковской картой, в сумме также по 100 рублей, так как оплата в сумме 1500 рублей и 500 рублей по терминалу не прошла. Оплата товаров происходила 19 раз суммами по 100 рублей и один раз в сумме 122 рубля, а всего товара на сумму 2022 рубля. (дата) в утреннее время, точное время не помнит, в магазин «Лидер» пришла В.Е.М., с кем она пришла, она не помнит, возможно, В.Е.М. пришла с Свидетель №4 или Свидетель №3. Помнит, что покупки осуществляла В.Е.М., а именно совершила покупку алкогольных напитков, сигарет, продуктов питания. Оплата происходила частями, а именно на сумму 458 рублей, 1215 рублей, 1020 рублей, 816 рублей, 1295 рублей, 910 рублей, 180 рублей, 180 рублей, 108 рублей, 100 рублей. А всего товаров на сумму 6282 рубля. Данные о стоимости покупок ей известны со сведений из терминала магазина. (дата) в ее присутствии были осмотрены документы, содержащие сведения о покупках в магазине «Лидер». Отмечает, что дата на документах указана верно – (дата) и (дата), а время указано с ошибкой, вероятно, что на терминале не было выставлено время, только дата. Ранее, до (дата) и (дата), В.Е.М. и З,В.П. также приходили в магазин «Лидер», где производили расчет банковскими картами, поэтому она не придала значения, какой банковской картой они производили расчет. (дата) и (дата) оплату В.Е.М. производила путем прикладывания банковской карты к терминалу. Банковская карта была зеленого цвета, банка «Сбербанк». Чек о произведенной покупке выдается каждому покупателю, в том числе и (дата) и (дата) В.Е.М. был предоставлен чек об оплате, но она эти чеки не брала. О том, что В.Е.М. (дата) и (дата) производила расчет похищенной банковской картой, ей было неизвестно, узнала об этом (дата) от сотрудников полиции (т.1 л.д.55-57). Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с 2020 года она работает в магазине «Вермарт» ИП «Гусельникова», расположенный по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, в должности продавца. В ее обязанности входит продажа товара покупателям, а также оснащение товаром прилавков магазина. График работы день через день. (дата) ее смена с 08 часов до 21 часа. Отмечает, что в ее обязанности не входит проверка принадлежности покупателю банковской карты, которой производится расчет. (дата) в дневное время, во сколько точно не помнит, в магазин пришла В.Е.М., которая приобрела алкогольные напитки и закуску, что именно, не помнит. Всего товара В.Е.М. приобрела на сумму 2236 рублей. Расчет производила В.Е.М. банковской картой, которую прикладывала к терминалу. После чего В.Е.М. ушла из магазина. Спустя некоторое время, точное время не помнит, в магазин снова пришла В.Е.М., которая приобрела алкогольные напитки и закуску, что именно, не помнит. Она помнит, что В.Е.М. производила оплату по мере выбора товара. Таким образом, В.Е.М. произвела расчет за три покупки на сумму 1407 рублей, 132 рубля, 88 рублей. Расчет производила В.Е.М. банковской картой, которую прикладывала к терминалу. После чего В.Е.М. ушла из магазина. Спустя некоторое время, точное время не помнит, в магазин снова пришла В.Е.М., которая приобрела алкогольные напитки и закуску. Всего товара В.Е.М. приобрела на сумму 593 рубля рублей. Расчет производила В.Е.М. банковской картой, которую прикладывала к терминалу. После чего В.Е.М. ушла из магазина. Около 20 часов в магазин снова пришла В.Е.М., которая приобрела алкогольные напитки и закуску. Помнит, что В.Е.М. производила оплату по мере выбора товара. Таким образом, В.Е.М. произвела расчет за покупки на сумму 694 рубля, 1686 рублей, 393 рубля, 103 рубля. Помнит, что В.Е.М. поясняла, что товары приобретает для дома. Расчет производила В.Е.М. банковской картой, которую прикладывала к терминалу. Во время производства покупок в магазин зашел Свидетель №8, который грубо разговаривал с В.Е.М., торопя ту делать покупки. После чего З,В.П. забрал пакеты с продуктами и В.Е.М. вместе с З,В.П. вышли из магазина. С К.А.С. она не знакома, поэтому не может сказать, приходил ли он в магазин «Вермарт» (дата). Данные о стоимости покупок ей известны из сведений из терминала магазина. (дата) в ее присутствии были осмотрены документы, содержащие сведения о покупках в магазине «Вермарт» у ИП «Гусельникова». Отмечает, что дата на документах указана верно – (дата), а время указано с ошибкой, возможно время выставлено по ________. Отмечает, что ранее, до (дата), В.Е.М. и З,В.П. в магазин «Вермарт» к ИП «Гусельникова», не приходили, так как проживают в другой части ________ муниципального округа. Вблизи указанного магазина проживает Свидетель №6, вероятно, что З,В.П. и В.Е.М. (дата) находились в гостях у Свидетель №6 (дата) оплату В.Е.М. производила путем прикладывания банковской карты к терминалу. Как выглядела банковская карта, она не запомнила. Всего покупок было осуществлено на сумму 7 915 рублей. Чек о произведенной покупке выдается каждому покупателю, в том числе (дата) В.Е.М. были предоставлены чеки об оплате, но В.Е.М. эти чеки не брала. О том, что В.Е.М. (дата) производила расчет похищенной банковской картой, ей было неизвестно, узнала об этом (дата) от сотрудников полиции (т.1 л.д.59-61). Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она проживает по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________. (дата) в утрене время к ней в гости по месту жительства пришел К.А.С., с которым она знакома на протяжении длительного времени, состоит с ним в дружественных отношениях. Они распивали с ним спиртные напитки. Она помнит, что в ходе распития спиртного К.АТ. сказал, что у него на банковской карте имеются денежные средства в сумме около 30 000 рублей. Спустя некоторое время, во сколько точно она не помнит, к ней в гости пришли Свидетель №8 и В.Е.М., они стали вчетвером распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков К.АТ. попросил З,В.П. и В.Е.М. сходить в магазин и купить алкогольные напитки. З,В.П. и В.Е.М. согласились. После чего К.АТ. передал принадлежащую ему банковскую карту З,В.П. и В.Е.М. Через некоторое время В.Е.М. и З,В.П. вернулись из магазина с купленными алкогольными напитками, она видела, что они передали банковскую карту К.АТ., куда при этом убрал банковскую карту К.АТ., она не видела. В ходе распития спиртных напитков она сказала В.Е.М. о том, что К.АТ. ей хвалился тем, что у него на карте имеются денежные средства в сумме около 30 000 рублей. Они распивали спиртные напитки вчетвером в зальной комнате, спустя некоторое время К.АТ. уснула зале, а затем уснула она. Она была в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому не слышала, как уходили В.Е.М. и З,В.П. Проснулась она (дата) в утреннее время, когда проснулась, то К.АТ. еще находился у нее дома, З,В.П. и В.Е.М. в ее доме не было. Она видела, что К.АТ. что-то искал, она спросила у него, что он ищет, на что К.АТ. ответил, что потерял свою банковскую карту. Тогда она стала вместе с К.АТ. искать банковскую карту, но они ее не нашли. З,В.П. и В.Е.М. к ним в этот день не приходили. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что банковскую карту К.АТ. похитила В.Е.М. На какую сумму (дата) была совершена покупка З,В.П. и В.Е.М. по просьбе К.АТ., ей неизвестно. Также ей неизвестно, приходили ли смс-оповещения на телефон К.АТ. с уведомлением о произведенных покупках с его банковской карты. Также она не видела, был ли у К.АТ. при себе сотовый телефон. Она не помнит приехал К.АТ. к ней (дата) вечером или (дата) утром, но точно помнит, что (дата) в утреннее время он уже находился у нее по месту жительства (т.1 л.д.63-65). Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что с 2021 года она работает в ИП «Г.В.В.», является руководителем трех магазинов, находящихся в ________, расположенных по ________. Учет терминалов оплаты и кассового оборота ведет она, как руководитель. (дата) ею сотрудникам полиции были предоставлены сведения по оплате товаров с терминала магазина, расположенного по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, которые были изъяты в ходе осмотра магазина. В указанном магазине (дата) работала продавец Свидетель №2, от которой ей известно, что (дата) в магазин приходила В.Е.М., как одна, так и совместно с З,В.П., осуществляли покупки по банковской карте. Отмечает, что в обязанности продавцов не входит проверка принадлежности банковской карты покупателю. Позже ей стало известно, что у К.АТ. была похищена банковская карта. Она знакома с З,В.П., В.Е.М., как с жителями ________. Знает, что они злоупотребляют спиртными напитками. С К.АТ. она также знакома, он проживает в ________, иногда приезжает в ________ к своим знакомым (т.1 л.д.71-72). Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она проживает по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________. (дата) или (дата), точно не помнит, помнит, что в дневное время, точное время не помнит, она на ________ в ________ муниципального округа ________ встретила своих знакомых – В.Е.М. и Свидетель №3. В ходе разговора В.Е.М. предложила ей сходить в магазин, также В.Е.М. пояснила, что у нее при себе имеется банковская карта. Она согласилась. Тогда они пошли все вместе в магазин, втроем. По пути следования Свидетель №3 стало плохо, и она не пошла с ними в магазин. А Свидетель №4 и В.Е.М. проследовали в магазин «Лидер», расположенный в ________ муниципального округа ________. Через 5-10 минут они пришли с В.Е.М. в магазине «Лидер», где В.Е.М. купила алкогольные напитки и мороженое. Оплату В.Е.М. производила банковской картой зеленого цвета. Она спрашивала у В.Е.М., где та взяла банковскую карту, на что В.Е.М. ответила, что ей кто-то дал банковскую карту специально, чтобы сходить в магазин. Она не уточняла, кто дал банковскую карту В.Е.М. При произведении расчета по банковской карте она помнит, что В.Е.М. банковскую карту прикладывала к терминалу. Сколько раз В.Е.М. прикладывала банковскую карту к терминалу, не помнит. После чего она с В.Е.М. вышли из магазина и проследовали к дому В.Е.М., которая проживает по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________. Когда она пришла к В.Е.М., в доме находился ее сожитель Свидетель №8. Они стали распивать алкогольные напитки, которые ранее В.Е.М. в ее присутствии купила в магазине «Лидер». Когда они находились у В.Е.М. и З,В.П., В.Е.М. ей банковскую карту не показывала, она у нее ничего про банковскую карту и не спрашивала. Она не помнит, был ли еще кто-либо в доме у В.Е.М. Приходила ли она (дата) в гости к З,В.П. и В.Е.М., не помнит. (дата) к ней приехали сотрудники полиции, которые спрашивали ее о В.Е.М. и З.В.О. том, что В.Е.М. производила расчет в магазине «Лидер» в ________ муниципального округа ________ похищенной банковской картой, ей было неизвестно. Она у В.Е.М. более о банковской карте ничего не спрашивала (т.1 л.д.51-53). Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она проживает по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________. (дата) или (дата), точно не помнит, помнит, что в дневное время, около 12 часов, на ________ в ________ муниципального округа ________ она встретила свою знакомую В.Е.М., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, что было видно по неустойчивой походке и характерному запаху алкоголя, исходящего от В.Е.М. Они стали разговаривать, и в ходе разговора В.Е.М. сказала, что идет в магазин «Лидер» и позвала ее с собой. Она согласилась. В пути следования к магазину В.Е.М. сказала ей, что ее возможно сейчас в магазине продавец Н. будет ругать, но она не поняла, что имела ввиду В.Е.М. Через 10 – 15 минут они пришли в магазин, где В.Е.М. стала покупать алкогольные напитки, продукты питания и какие-то вещи. За данные товары В.Е.М. рассчитывалась банковской картой зеленого цвета, которую прикладывала к терминалу на кассе магазина. Она стояла рядом и видела, что В.Е.М. неоднократно прикладывала банковскую карту к терминалу, так как расчет производился только по 100 рублей, на какую сумму была осуществлена В.Е.М. покупка, ей неизвестно, но она видела, что В.Е.М. банковскую карту прикладывала к терминалу неоднократно, но какое количество раз, она не знает. В магазине в это время работала продавец Свидетель №1, которая возмущалась на В.Е.М., о том, что В.Е.М. снова пришла в магазин и опять нужно проводить оплату за покупки по 100 рублей. Она не придала значения словам К.Н.А., но поняла, что ранее В.Е.М. уже приходила в магазин и также раздельно по 100 рублей оплачивала товар. Когда они вышли из магазина с В.Е.М., то вместе пошли по ________ в ________ муниципального округа ________ и в пути разговаривали. В ходе разговора В.Е.М. неоднократно звала ее к себе в гости. Она согласилась. Она пришла к В.Е.М., которая проживает по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, где В.Е.М. ждал Свидетель №8. Когда они зашли, то между З,В.П. и В.Е.М. произошел конфликт. Она слышала, что З,В.П. кричал на В.Е.М. из-за банковской карты. Она испугалась, поэтому не стала присутствовать при конфликте и сразу ушла из дома. Она не помнит, когда она встретилась с В.Е.М. и Свидетель №4, так как находилась в состоянии опьянения. Но более она с В.Е.М. в магазин не ходила. После указанной ситуации она с В.Е.М. не виделась. (дата) к ней приехали сотрудники полиции, которые спрашивали ее о В.Е.М. и З.В.О. том, что (дата) или (дата), точную дату не помнит, но в один из этих дней, В.Е.М. производила расчет в магазине «Лидер» в ________ муниципального округа ________ похищенной банковской картой, ей было неизвестно. Она у В.Е.М. о банковской карте ничего не спрашивала (т.1 л.д.44-46). Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он проживает по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________. (дата) в дневное время он находился в гостях у Свидетель №8 и В.Е.М., которые проживают по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________. Они распивали спиртные напитки. На протяжении всего дня В.Е.М. ходила в магазины, расположенные в ________ муниципального округа ________, где покупала алкогольные напитки и продукты питания. Каким образом В.Е.М. производила расчет в магазинах, ему неизвестно. Ему известно, что (дата) до его прихода в гости к З,В.П. и В.Е.М., они находились в гостях у Свидетель №6. (дата) он в вечернее время, около 17 часов ушел домой от З,В.П. и В.Е.М. (дата) он в дневное время снова пришел к З,В.П. и В.Е.М., где они снова стали распивать спиртные напитки. Он не помнит, ходила ли (дата) В.Е.М. в магазин, но он, находясь в гостях у З,В.П. и В.Е.М., распивал спиртные напитки, купленные В.Е.М. и З,В.П. (дата) около 17 часов он ушел от З,В.П. и В.Е.М. Когда он находился в гостях у З,В.П. и В.Е.М., он не видел, чтобы к ним в дом приходила Свидетель №3. Возможно она приходила во время, когда его уже в гостях не было или он находился в дальней комнате дома. (дата) в вечернее время около 17 часов он вышел из дома З,В.П. и вместе с З,В.П. направился по ________ в ________ муниципального округа ________. Находясь у ________, З,В.П. выбросил в снег банковскую карту. Он не спрашивал у З,В.П., что за банковская карта и почему тот ее выбросил. А З,В.П. ничего по данному факту не пояснял (т.1 л.д.48-50). Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он проживает по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________ совместно с В.Е.М.. (дата) в дневное время, во сколько точно не помнит, он с сожительницей В.Е.М. пришли в гости к Свидетель №6, проживающей по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________. Когда они пришли, то в гостях у Свидетель №6 находился ранее не знакомый ему К.А.С.. Когда они пришли, то Свидетель №6 и К.АТ. распивали спиртные напитки. Они стали распивать спиртное вчетвером. В ходе распития спиртного К.АТ. сказал, что закончилась водка, и попросил В.Е.М. и его сходить в магазин за водкой и пивом. После чего В.Е.М. была передана банковская карта зеленого цвета банка «Сбербанк», В.Е.М. взяла карту, и они вместе с ней пошли в магазин, расположенный по ________ муниципального округа ________, точного адреса не знает, знает, что магазин принадлежит ИП «Гусельникова». Он с В.Е.М. зашел в магазин. Они купили водку, пиво и сигареты. Покупка была на сумму около 2000 рублей, возможно более. После чего В.Е.М. рассчиталась за покупку банковской картой К.АТ., приложив ее к терминалу, при этом пин-код терминал не требовал. После чего они взяли купленные товары и пошли в дом к Свидетель №6 Придя к Свидетель №6, они стали распивать спиртные напитки. Банковскую карту В.Е.М. передала К.АТ., который положил ее на стол. Во время распития спиртного к ним более никто не приходил. После распития спиртного Свидетель №6 и К.АТ. легли спать в комнате, где они распивали спиртное. Находились он и В.Е.М. у Свидетель №6 примерно до 16 часов. Когда Свидетель №6 и К.АТ. легли спать, он вышел покурить на улицу. После чего из дома вышла В.Е.М. После чего они вышли, проследовали по ________ в ________ муниципального округа ________. В ходе следования по указанной улице В.Е.М. сказала, что надо сходить в магазин и купить домой продукты. После чего он с В.Е.М. пошел в магазин, он не помнит, в какой магазин они пошли изначально, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Он помнит, что они ходили в магазин «Лидер» и в магазин к ИП «Гусельникова». Оплату всех покупок производила В.Е.М. банковской картой зеленого цвета. Он предполагал, что В.Е.М. производила оплату принадлежащей ей банковской картой, так как ему известно, что у В.Е.М. такая карта действительно имеется. Он помнит, что (дата) после того, как они сходили в один из магазинов, то пришли домой по месту жительства, а спустя некоторое время к ним пришел в гости Свидетель №7, с которым они распивали спиртные напитки. Р.А.О. был у нас в гостях по времени около часа, а после чего ушел. Когда Р.А.О. ушел, они с В.Е.М. еще ходили в магазины, где совершали покупки алкогольных напитков, продуктов питания, сигарет, а также ею была куплена различная одежда. При этом он не спрашивал у В.Е.М., откуда у нее на банковской карте денежные средства, какая на ней имеется сумма денежных средств, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. (дата) к ним в гости также приходил Р.А.О., с которым они распивали спиртные напитки. Но он не помнит, ходила ли В.Е.М. в магазин в то время, как у них был в гостях Р.А.О. Он помнит, что В.Е.М. в дневное время ходила в магазин «Лидер», откуда вернулась с алкогольными напитками и продуктами питания. Также с ней приходила М.Т.О., которая почти сразу же ушла. Он не помнит, ходил ли он в магазины с В.Е.М. (дата). Точно знает, что один без В.Е.М. он в магазины (дата) и (дата) не ходил. Он не помнит, на какие суммы (дата) и (дата) были осуществлены покупки в магазинах в ________ муниципального округа ________. Не помнит, чтобы В.Е.М. брала чеки о покупках. Помнит, что (дата) у В.Е.М. в магазине «Лидер» произошел сбой по банковской карте или по терминалу магазина, точно не знает, но при осуществлении оплаты по банковской карте было необходимо оплачивать покупку суммами по 100 рублей, что производилось неоднократно. (дата) В.Е.М. сказала ему, что (дата) и (дата) она оплачивала приобретенные ими товары банковской картой К.АТ., которую она похитила, находясь в гостях у Свидетель №6, пока Свидетель №6 и К.АТ. спали. После чего он стал ругать ее, забрал у нее банковскую карту, которой она оплачивала покупки. После чего к ним в гости пришел Р.А.О., с которым они распивали спиртные напитки. В вечерне время, во сколько точно не помнит, он вышел на лицу вместе с Р.А.О. Боясь того, что В.Е.М. привлекут к ответственности, он выбросил банковскую карту, которую забрал у В.Е.М., в снег, вблизи ________. Он не знал, что (дата) и (дата) В.Е.М. производила расчет в магазинах «Лидер» и ИП «Гусельникова» с банковской карты, принадлежащей К.АТ. Если бы знал, то остановил бы ее и вернул карту владельцу (т.1 л.д.67-69). Вина подсудимой в совершенном преступлении также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________. Участвующий в осмотре З.В.В. указал на место, куда выбросил банковскую карту, которую В.Е.М. похитила у К.А.С. (дата) (т.1 л.д.22-25); - протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей, в ходе которого осмотрена ________ муниципального округа ________. В ходе осмотра К.А.С. указал на стол, находящийся в зальной комнате квартиры, пояснив, что (дата) на указанном столе он оставил принадлежащую ему банковскую карту, которая в последующем была похищена (т.1 л.д.26-31); - протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей, объектом которого являлся магазин ИП «Гусельникова», расположенный по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________. В ходе осмотра изъяты сведения в виде выписки с терминала магазина о произведенных продажах (дата) (т.1 л.д.74-80); - протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «Лидер», расположенный по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________. В ходе осмотра изъяты сведения в виде выписки с терминала магазина о произведенных продажах (дата) и (дата) (т.1 л.д.81-85);- протоколом осмотра документов от (дата) с фототаблицей, объектом осмотра являлся документ на бумажном носителе в виде 46 листов формата А4, а именно сведения с терминала, принадлежащего ИП «Л.И.Л.», установленного в магазине «Лидер», расположенного по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________. Согласно предоставленным сведениям, установлено, что: (дата) с банковской карты 2202 20** **** 0739 были произведены покупки на суммы 1500 рублей, 1100 рублей, 1100 рублей, 1200 рублей, 1405 рублей, 1303 рубля, 1787 рублей, 500 рублей, 500 рублей, 500 рублей, 39 покупок по 100 рублей, 20 рублей, 93 рубля, 76 рублей, 76 рублей, 5 рублей, 118 рублей, 97 рублей, 56 рублей, 19 покупок по 100 рублей, 122 рубля. (дата) с банковской карты 2202 20** **** 0739 были произведены покупки на суммы 458 рублей, 1215 рублей, 1020 рублей, 816 рублей, 1295 рублей, 910 рублей, 180 рублей, 180 рублей, 108 рублей, 100 рублей (т.1 л.д.86-117); - постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от (дата) - сведений с терминала, установленного в магазине «Лидер», расположенного по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, упакованных в бумажный пакет № (т.1 л.д.119);- протоколом осмотра документов от (дата) с фототаблицей, в ходе которого осмотрен документ на бумажном носителе в виде 10 листов формата А4, а именно сведения с терминала, принадлежащего ИП «Г.В.В.», установленного в магазине «Вермарт», расположенного по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________. Согласно предоставленным сведениям: (дата) с банковской карты * 0739 были произведены покупки на суммы 583 рубля, 2236 рублей, 1407 рублей, 132 рубля, 88 рублей, 593 рубля, 694 рубля, 1686 рублей, 393 рубля, 103 рубля. Сведения с терминалы скреплены подписью «Г.В.В.» (т.1 л.д.120-131);- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от (дата) - сведений с терминала, установленного в магазине «Вермарт», расположенного по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, упакованных в бумажный пакет № (т.1 л.д.133);- протоколом осмотра документов от (дата) с фототаблицей, объектом осмотра является документ на бумажном носителе в виде 4 листов формата А4, а именно сведения ПАО «Сбербанк России» по банковскому счету №, открытому на имя К.А.С., 03.07.2023г. Согласно предоставленным сведениям: (дата) с банковской карты №**** 0739 были произведены покупки в «MAGAZIN LIDER»: на суммы 1500 рублей, 1100 рублей, 1100 рублей, 1200 рублей, 1405 рублей, 1303 рубля, 1787 рублей, 500 рублей, 500 рублей, 500 рублей, 39 покупок по 100 рублей, 20 рублей, 93 рубля, 76 рублей, 76 рублей, 5 рублей, 118 рублей, 97 рублей, 56 рублей, 19 покупок по 100 рублей, 122 рубля. (дата) с банковской карты №**** 0739 были произведены покупки в «PE GUSELNIKOVA VERA VI» на суммы: 583 рубля, 2236 рублей, 1407 рублей, 132 рубля, 88 рублей, 593 рубля, 694 рубля, 1686 рублей, 393 рубля, 103 рубля. (дата) с банковской карты №**** 0739 были произведены покупки в «MAGAZIN LIDER» на суммы 458 рублей, 1215 рублей, 1020 рублей, 816 рублей, 1295 рублей, 910 рублей, 180 рублей, 180 рублей, 108 рублей, 100 рублей. Сведения по движению денежных средств с банковской карты скреплены синей печатью ПАО «Сбербанк России (т.1 л.д.135-145);- протоколом выемки от (дата) с фототаблицей, в ходе которой в служебном кабинете № ОМВД России «Маслянинское» изъят пакет черного цвета с вещами, принадлежащими В.Е.М. (т.1 л.д.153-155);- протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, в ходе которого осмотрен полиэтиленовый пакет черного цвета. В ходе осмотра пакет вскрывается. Установлено, что в пакете находятся штаны мужские зеленого цвета, костюм мужской темно-синего цвета, штаны черного цвета. Одежда повреждений не имеет. Участвующая в осмотре подозреваемая В.Е.М. пояснила, что указанные вещи она приобрела за счет денежных средств, принадлежащих К.А.С. Стоимость вещей не помнит (т.1 л.д.156-158); - постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от (дата) – мужских штанов зеленого цвета, костюма мужского темно-синего цвета, штанов черного цвета, упакованных в полиэтиленовый пакет № (т.1 л.д.159); - распиской от (дата), согласно которой подозреваемая В.Е.М. получила от следователя мужские штаны зеленого цвета, костюм мужской темно-синего цвета, штаны черного цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет №. Обязуется сохранить до решения суда (т.1 л.д.161). 

Вся совокупность собранных по делу, проверенных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет сделать вывод о совершении подсудимой инкриминируемого ей в вину преступления.

Из изложенных доказательств, представленных стороной обвинения, усматривается, что показания свидетелей, потерпевшего, показания подсудимой последовательны и непротиворечивы.

Все собранные по делу, проверенные в судебном заседании, согласующиеся между собой доказательства, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность позволяет считать вину подсудимой В.Е.М. в инкриминируемом ей в вину преступлении установленной. 

Все приведенные государственным обвинителем доказательства отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, каких-либо обстоятельств дающих основания для суждений об их недопустимости сторонами указано не было, не установил их и суд.

Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению иных лиц и об иных обстоятельствах его совершения, суду не представлено, судом не установлено.

Показания свидетелей и потерпевшего не вызывают сомнений в достоверности, поскольку в достаточной мере согласуются между собой, и с письменными доказательствами по делу, дополняют друг друга, не содержат значимых для дела противоречий. Сведений о наличии у данных лиц каких-либо оснований для оговора В.Е.М. судом не установлено и стороной защиты не указано. В судебном заседании на незаконность методов расследования заявлений не было.

Суд признает показания подсудимой, данные ей на предварительном следствии, в части признания им своей вины достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью изложенных выше доказательств. Оснований для самооговора подсудимой судом не установлено. Также не установлено оснований для оговора подсудимой и со стороны потерпевшего, свидетелей, так как их показания на протяжении всего следствия были последовательными, взаимодополняющими и согласующимися как между собой, так и с совокупностью вышеприведенных объективных доказательств.

Принимая как доказательства по делу показания подсудимой В.Е.М., данные ей на стадии предварительного расследования, суд учитывает, что они были даны ей с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, согласно которым она подтверждала совершение инкриминируемого ей в вину преступления.

На основании изложенного, действия В.Е.М. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Вышеназванными доказательствами с достоверностью установлен факт совершения В.Е.М. преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах.

Причинная связь между действиями подсудимой и наступившими последствиями в судебном заседании установлена. 

В судебном заседании установлено, что В.Е.М. рассчитывалась банковской картой К.А.С. за товары, приобретаемые в магазине «Вермарт», расположенном по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, а также в магазине «Лидер», расположенном по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, бесконтактным способом, работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета, каких-либо ложных сведений о принадлежности карты сотрудникам магазинов «Вермарт», «Лидер» В.Е.М. не сообщала и в заблуждение их не вводила.

Мотивом совершения В.Е.М. преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, является корыстный, о чем свидетельствует тот факт, что похищенными денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, она воспользовалась по своему усмотрению, на собственные нужды. При этом размер ущерба причиненного преступлением, предусмотренным п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, установлен на основании документальных сведений и не вызывает у суда сомнений.

Из показаний потерпевшего К.А.С. следует, что причиненный ему ущерб в размере 28736 руб. для него является значительным, поскольку он не работает официально.

С учетом показаний подсудимой, потерпевшего, свидетелей, иных доказательств, приведенных выше и положенных судом в основу приговора, суд считает, что квалифицирующие признаки хищения «с причинением значительного ущерба гражданину» и «с банковского счета» нашли свое подтверждение.

В судебном заседании были достоверно установлены время, место и обстоятельства совершения преступления, а также то, что именно В.Е.М. совершила указанное преступление, что фактически не оспаривалось подсудимой. 

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, предусмотренных законом, не имеется.

В судебном заседании также исследовалось психическое состояние здоровья подсудимой. 

Согласно материалам дела В.Е.М. не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (т.1 л.д.182, 184, 186).

В судебном заседании поведение подсудимой адекватно судебной ситуации, при таких обстоятельствах, суд признает В.Е.М. вменяемой. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, личность подсудимой, которая по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания положительно (т.1 л.д.188, 189).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой В.Е.М., суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ей последовательных признательных показаний по факту совершенного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой В.Е.М., суд, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает и учитывает опасный рецидив преступлений (п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ) (по приговору от (дата)), в связи с чем суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимой.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с положениями ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает в виду отсутствия (не установления) доказательств, обстоятельств того, что состояние опьянения могло повлиять на совершение преступления путем снижения контроля ее поведения.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, при назначении наказания не учитываются правила ч.1 ст.62 УК РФ и не рассматривается вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

С учетом установленного отягчающего обстоятельства в отношении подсудимой В.Е.М. и совокупности смягчающих наказание обстоятельств установленных в отношении подсудимой, а также личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить В.Е.М. наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет при назначении наказания подсудимой В.Е.М. в связи с нецелесообразностью, поскольку основного наказания в виде лишения свободы будет достаточно для ее исправления.

Оснований для назначения более мягкого наказания, применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не находит, равно как и не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.73 УК РФ, т.к. ее исправление невозможно без реального отбывания наказания.

При перечисленных обстоятельствах суд также не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное судом наказание В.Е.М. должна в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Е.В.М. за оказание юридической помощи по назначению В.Е.М. в ходе предварительного следствия, в размере 6228 руб. 00 коп (т.1 л.д.231) и в судебном заседании в размере 8304 руб. 00 коп. Данные процессуальные издержки подлежат взысканию с В.Е.М. Каких-либо причин, устанавливающих освобождение подсудимой от процессуальных издержек, предусмотренных ст.132 УПК РФ, судом не установлено, от помощи защитника подсудимая не отказывалась, имеет доход, находится в трудоспособном возрасте, а значит способна погасить задолженность перед государством, сама подсудимая не возражала против взыскания с нее процессуальных издержек.

По данному уголовному делу В.Е.М. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась.

В отношении В.Е.М. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать В.Е.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении В.Е.М. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить В.Е.М. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания В.Е.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть В.Е.М. в срок отбывания наказания по настоящему приговору на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время ее содержания под стражей по настоящему делу с (дата) до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сведения с терминалов, информацию в виде сведений ПАО «Сбербанк России» по банковскому счету № хранить в деле; мужские штаны зеленого цвета, костюм мужской темно-синего цвета, штаны черного цвета, хранящиеся у В.Е.М., уничтожить.

Взыскать с В.Е.М. процессуальные издержки в размере 14532 руб. 00 коп. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной В.Е.М., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого она может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ей другого защитника, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Председательствующий В.М.Огнева

Копия верна: судья В.М.Огнева