Дело № 2-679/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года п.Рамонь Воронежской области 

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2

при секретаре Бенедик И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, просила взыскать с него задолженность по договору от 10.06.2018 года в сумме 201500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25644,69 рублей и судебные расходы в связи с оплатой госпошлины при подаче иска в сумме 5471 рубль. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 10.06.2018 года передала ответчику 201500 рублей по договору займа на срок до 10.10.2018 года, о чем была составлена расписка. До настоящего времени ФИО3 денежные средства не возвратил. Истица 03.06.2020 года направила ответчику претензию с требованием о возврате долга до 10.06.2020 года, но ФИО3 на претензию не ответил, денежные средства не возвратил. Кроме того, за период просрочки в уплате денежных средств ответчик обязан заплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в сумме 25644,69 рублей.

Истица ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные ФИО1 исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 10.06.2018 года между ФИО1 ФИО3 был заключен договор займа на сумму 201500 рублей на срок до 10.10.2018 года, что подтверждается соответствующей распиской ответчика от указанной даты.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом:

Период

Проценты (%)

Количество дней

просрочки

Сумма процентов (руб.)

10.10.2018-16.12.2018

7,5

68

2815,48

01.01.2019-16.06.2019

7,75

182

7786,73

17.06.2019-28.07.2019

7,5

42

1738,97

29.07.2019-08.09.2019

7,25

42

1681,01

09.09.2019-27.10.2019

7,0

49

1893,55

28.10.2019-15.12.2019

6,5

49

1758,29

16.12.2019-31.12.2019

6,25

16

552,05

01.01.2020-09.02.2020

6,25

40

1376,37

10.02.2020-26.04.2020

6

77

2543,52

27.04.2020-21.06.2020

5,5

56

1695,68

22.06.2020-26.07.2020

4,5

35

867,11

27.07.2020-04.09.2020

4,25

40

935,93

Итого:

25644,69

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 5471 рубль, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 10.06.2018 года в сумме 201500 (двести одна тысяча пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2018 года по 04.09.2020 года в сумме 25603 (двадцать пять тысяч шестьсот три) рубля 29 копеек и судебные расходы в сумме 5471 (пять тысяч четыреста семьдесят один) рубль. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А.Бородкин

Дело № 2-679/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года п.Рамонь Воронежской области 

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2

при секретаре Бенедик И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, просила взыскать с него задолженность по договору от 10.06.2018 года в сумме 201500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25644,69 рублей и судебные расходы в связи с оплатой госпошлины при подаче иска в сумме 5471 рубль. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 10.06.2018 года передала ответчику 201500 рублей по договору займа на срок до 10.10.2018 года, о чем была составлена расписка. До настоящего времени ФИО3 денежные средства не возвратил. Истица 03.06.2020 года направила ответчику претензию с требованием о возврате долга до 10.06.2020 года, но ФИО3 на претензию не ответил, денежные средства не возвратил. Кроме того, за период просрочки в уплате денежных средств ответчик обязан заплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в сумме 25644,69 рублей.

Истица ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные ФИО1 исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 10.06.2018 года между ФИО1 ФИО3 был заключен договор займа на сумму 201500 рублей на срок до 10.10.2018 года, что подтверждается соответствующей распиской ответчика от указанной даты.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом:

Период

Проценты (%)

Количество дней

просрочки

Сумма процентов (руб.)

10.10.2018-16.12.2018

7,5

68

2815,48

01.01.2019-16.06.2019

7,75

182

7786,73

17.06.2019-28.07.2019

7,5

42

1738,97

29.07.2019-08.09.2019

7,25

42

1681,01

09.09.2019-27.10.2019

7,0

49

1893,55

28.10.2019-15.12.2019

6,5

49

1758,29

16.12.2019-31.12.2019

6,25

16

552,05

01.01.2020-09.02.2020

6,25

40

1376,37

10.02.2020-26.04.2020

6

77

2543,52

27.04.2020-21.06.2020

5,5

56

1695,68

22.06.2020-26.07.2020

4,5

35

867,11

27.07.2020-04.09.2020

4,25

40

935,93

Итого:

25644,69

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 5471 рубль, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 10.06.2018 года в сумме 201500 (двести одна тысяча пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2018 года по 04.09.2020 года в сумме 25603 (двадцать пять тысяч шестьсот три) рубля 29 копеек и судебные расходы в сумме 5471 (пять тысяч четыреста семьдесят один) рубль. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А.Бородкин

1версия для печати