Приговор

именем Российской Федерации

г. Ангарск 13 мая 2019 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Константиновой Н.Б., при секретаре Ворфоломеевой С.А., с участием государственного обвинителя Рыбкиной В.Ю., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Митовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, со слов имеющего ребенка ** года рождения, официально не трудоустроенного, не состоящего на воинском учете, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ..., не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2018 года, но не позднее **, точные дата и время не установлены, ФИО1 находился на участке территории АО «...», расположенного в ..., где обнаружил дикорастущее растение коноплю, и у него возник преступный умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства, в значительным размере. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в начале сентября 2018 года, точная дата не установлена, но не позднее 10.09.2018, находился на участке территории АО «...», расположенного ..., где достоверно убедившись, что это дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство, осознавая при этом общественно-опасный, противоправный характер своего деяния, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство, собрав верхушечную часть кустов дикорастущего растения конопля. Далее ФИО1, не прекращая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства, в значительном размере, из природного сырья – сорванных верхушечных частей кустов конопли, содержащих наркотическое средство, путем их выпаривания в самостоятельно изготовленной металлической чашке, с использованием принесенного с собой химического растворителя – ацетон, и выпаривания на костре, полученного раствора ацетона и конопли, до маслянистого вещества, изготовил наркотическое средство, для личного употребления – гашишное масло. После чего, ФИО1 поместил в имевшийся при нем полимерный пакет незаконно изготовленное наркотическое средство – гашишное масло, в значительном размере, массой 2,893 грамма, которое находясь на прилегающей территории ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области, расположенной в районе строения 40 Второго промышленного массива г. Ангарска, незаконно хранил при себе, до момента его задержания. 19.09.2018 около 18 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области, его преступные действия были пресечены, а указанное наркотическое средство – гашишное масло, в значительном размере, массой 2,893 грамма, было изъято сотрудниками ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут 19.09.2018 в служебном кабинете оперативного отдела ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области, расположенном по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Второй промышленный массив, квартал 40, строение 2.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом пояснил суду, что ходатайство заявлено добровольно, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Митова О.А. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полной мере. Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор. 

В ходе предварительного расследования была проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза, из заключения № от ** установлено, что у ФИО1 ...

Учитывая заключение судебной психиатрической экспертизы, наблюдая поведение подсудимого в ходе судебного заседания, сомнений в его вменяемости не возникло, в связи с чем, суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически состоит в брачных отношениях, со слов имеет малолетнего ребенка, проживающего отдельно с матерью, которому он оказывает материальную помощь, других иждивенцев не имеет; не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, регистрации на территории Иркутской области не имеет, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, имеет доход, работая неофициально. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд установил: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указании места совершения преступления на досудебной стадии, наличие малолетнего ребенка, а также расстройство личности ФИО1, выявленное при проведении судебной психиатрической экспертизы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. 

Учитывая характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, материальное положение подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и соразмерности, а также в целях исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в рамках ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно и возложением на осужденного ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. 

При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ. 

Гражданский иск и процессуальные издержки по делу не заявлены. 

Вещественными доказательствами по уголовному делу необходимо распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока, следующие обязанности: в 10-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства; согласно предписанию являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога, в случае необходимости – лечение от алкогольной и наркотической зависимости. 

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный образец ватного тампона, наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 2,853 грамма, хранящиеся на складе УМВД России по АГО по квитанции № 1372 от 20.11.2018, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Б.Константинова