Дело № 5-521/2024

УИД 70RS0002-01-2024-006077-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2024 года судья Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> Устюжанин Н.К., рассмотрев в 

<

адрес обезличен> с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен> выданный 

<

дата обезличена> отделом по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен>, 

<

дата обезличена>,

установил:

<

дата обезличена> в 05час. 15 мин. ФИО1, находясь в баре «Высокий градус», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом находящихся граждан. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившейся в явном неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, участвуя посредством видеоконференц-связи, виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, в котором указано, что 

<

дата обезличена> в 05час. 15 мин. ФИО1, находясь в баре «Высокий градус», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, пер. Дербышевский 

<

адрес обезличен>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом находящихся граждан. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившейся в явном неуважение к обществу;

- рапортом полицейского МВ ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес обезличен> сержанта полиции ФИО2 от 

<

дата обезличена>;

- объяснениями ФИО3, ФИО4 от 

<

дата обезличена>;

- протоколом 

<

номер обезличен> об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 

<

дата обезличена> в 06 час. 35 мин.

Из протокола об административном правонарушении от 

<

дата обезличена> и объяснений от 

<

дата обезличена> следует, что ФИО1 в присутствии свидетелей ФИО3, ФИО4 отказался от подписания протокола об административном правонарушении и от дачи объяснений, также ФИО1 неоднократно в присутствии вышеуказанных свидетелей разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. 

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

С учетом изложенного, совершенное ФИО1 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен> выданный 

<

дата обезличена> отделом по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Получатель платежа УМВД России по 

<

адрес обезличен>, ИНН 

<

***>, КПП 701701001, р/счет 03

<

номер обезличен>, банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по 

<

адрес обезличен>, КБК – 18

<

номер обезличен>, БИК 016902004, ОКТМО 69701000, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда, УИН 18

<

номер обезличен>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: 

<

адрес обезличен>

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.К. Устюжанин