№ 2-701/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: судьи Струковой О.А., 

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Т.М. к Д.В.В. о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 20.06.2017 г. определением Первореченского районного суда г. Владивостока, вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение между ней и ответчиком. Все пункты мирового соглашения ответчиком исполнены в полном объеме, кроме одного: ответчик не снялся с регистрационного учета по адресу: г. 

<

адрес>. На основании вышеизложенного истец просит снять Д.В.В.. с регистрационного учета по адресу: г. 

<

адрес>.

В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям указанным в иске, настаивала на удовлетворении своих требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция направленная в его адрес возвращена в суд в связи с истекшим сроком хранения. Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленную в его адрес заказную корреспонденцию не может говорить о нарушении его прав. В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения истца, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 20.06.2017 г., вступившего в законную силу 06.07.2017 г. утверждено мировое соглашение между Д.В.В. и Л.Т.М. о разделе совместно нажитого имущества. 

По условиям мирового соглашения, стороны, в том числе согласовали между собой условие, что после вступления настоящего определения в законную силу и получения 1 500 000 рублей Д.В.В.. обязуется выселиться из квартиры № 87 по проспекту 100 лет Владивостоку, 64 путем снятия с регистрационного учета не позднее сентября 2017 года. 

Как пояснила истец в судебном заседании, все условия мирового соглашения исполнены, кроме вышеуказанного, ответчик до настоящего времени не снялся с регистрации по адресу вышеназванной жилплощади. 

Частью 2 ст. 13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Статьей 428 ГПК РФ установлено, что исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Так как определение суда об утверждении условий мирового соглашения является судебным постановлением, в связи с чем в силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ обязательно к исполнению.

Таким образом, если условия мирового соглашения не исполняются в добровольном порядке, то по ходатайству взыскателя судом выдается исполнительный лист, который может быть направлен в службу судебных приставов.

Сведений о применении мер принудительного исполнения условий мирового соглашения в материалы дела не представлено, вместе с тем суд учитывает, что Л.Т.М.. при рассмотрении дела о разделе совместно нажитого имущества супругов являлась ответчиком, а исполнительный лист может быть выдан только по заявлению взыскателя (истца).

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Л.Т.М.. заявлено требование о снятии ответчика Д.В.В.. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, данное требование являлось условием мирового соглашения, утвержденного судом 20.06.2017 г., кроме того, рассмотрение вопроса о снятии с регистрационного учета суду не подведомственно, поскольку в соответствии со статьей 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета. 

Требования о признании ответчика утративши право проживания в жилом помещении, что позволило бы при удовлетворении данного требования снять ответчика с регистрационного учета, истец не заявляла.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Л.Т.М. к Д.В.В. о снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2018 года. 

Судья О.А. Струкова