Дело №1-221/2021

24RS0017-01-2021-002216-81

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Красноярск 15 июля 2021г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Красноярского транспортного прокурора Приймак Е.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» ФИО2, представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Кашкан Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

данные изъяты> проживающей 

<

адрес>, не имеющей регистрации и постоянного места проживания, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом врио начальника Сибирского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее Сибирское ЛУ МВД России) №163 л/с от 22.10.2020г. ШИА назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска линейного отделения полиции на станции Базаиха (дислокация г.Красноярск) Сибирского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации.

ШИА в соответствии с пунктами 4, 10 части 1 статьи 12, пунктами 1, 10 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» как сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности. Вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проводить оперативно-розыскные мероприятия.

В соответствии с пунктами 11, 12, 14 должностного регламента, утвержденного начальником Сибирского ЛУ МВД России 27.10.2020г., ШИА обязан в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений на объектах транспорта, находящихся в его обслуживании; в пределах своей компетенции рассматривать поступающие заявления и материалы, принимать по ним решения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством; осуществлять мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ.

С учетом изложенного, сотрудник полиции ШИА, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.

04.02.2021г. отделом дознания Сибирского ЛУ МВД России задержаны БЕА и БАА по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

05.02.2021г. не позднее 13 часов 00 минут ФИО1, находящейся на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора со своей знакомой БКВ стало известно о том, что БЕА был задержан сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России за незаконное приобретение и хранение наркотических средств. В указанное время и в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу Сибирского ЛУ МВД России за совершение им заведомо незаконных действий, а именно за оказание помощи в освобождении БЕА от уголовной ответственности.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 05.02.2021г. в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, прибыв в здание Сибирского ЛУ МВД России по адресу: 

<

адрес>, узнав о том, что оперуполномоченный ОУР ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России ШИА принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении БЕА, попросила его пройти на парковку рядом со зданием Сибирского ЛУ МВД России для разговора, на что последний согласился. Далее, в указанное время, находясь рядом со входом в здание Сибирского ЛУ МВД России по адресу: 

<

адрес>, в ходе разговора с оперуполномоченным ОУР ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России ШИА, понимая, что последний является представителем власти, выполняет свои должностные обязанности, обязан выявлять, пресекать и раскрывать преступления, ФИО1 неоднократно предложила ШИА получить взятку за совершение им заведомо незаконных действий, а именно за оказание помощи в освобождении БЕА от уголовной ответственности.

На предложение ФИО1 ШИА ответил отказом, разъяснил ФИО1, что предложение взятки должностному лицу в Российской Федерации преследуется по закону.

После этого, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 05.02.2021г., находясь рядом со входом в здание Сибирского ЛУ МВД России по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу лично, осознавая противоправный, общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения интересов государственной власти, общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность Сибирского ЛУ МВД России и органов внутренних дел в целом, желая их наступления, понимая, что ШИА является представителем власти и выполняет свои должностные обязанности, лично передала ему взятку в виде денег в размере 40000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение ШИА заведомо незаконных действий, а именно за оказание помощи в освобождении БЕА от уголовной ответственности.

Однако свой преступный умысел ФИО1 довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ШИА взятку принять отказался, а ФИО1 непосредственно после передачи взятки была задержана сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. 

Кроме личного признания вины самой подсудимой, суд считает, что ее вина полностью нашла свое подтверждение как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: 

Показаниями подсудимой ФИО1, которая суду пояснила, что 05.02.2021г. утром в телефонном разговоре от БКВ она узнала, что ее супруга БЕА задержали в связи с хранением наркотических средств и он находится в полиции. Она, ФИО1, спросила у БКВ, пыталась ли она решить вопрос альтернативным способом, как-то договориться о его освобождении, дать взятку. БЕА ответила отрицательно. Тогда она сказала, что сама попробует договориться решить вопрос за вознаграждение. Она взяла конверт, положила туда 40000 рублей, и около 11.00ч. приехала в отдел полиции, где находился БЕА. Заглянув в кабинет, она позвала находящегося там сотрудника полиции на разговор, в ходе которого узнала, что БЕА задержан за наркотики, и предложила сотруднику полиции взятку за освобождение БЕА от ответственности. На ее предложение сотрудник полиции отказался, сказав ей, что это незаконно и невозможно, после чего она ушла. Посидев некоторое время в машине, она решила, что была недостаточно настойчива, и решила найти человека, который непосредственно задерживал БЕА, чтобы договориться с ним. Она вернулась в отдел полиции и попросила сотрудника полиции, с которым до этого разговаривала, позвать ей того, кто производил задержание. К ней вышел ШИА, подтвердил, что он задержал БЕА. После этого она предложила ШИА выйти с ней на улицу, где в ходе разговора она предложила ему взятку за то, чтобы в отношении БЕА не возбуждалось уголовное дело и его отпустили. ШИА неоднократно во время разговора предупреждал ее о том, что ее предложение незаконно, что это взятка. Однако она передала ему заранее приготовленный конверт, в котором находились 40000 рублей. После этого ее задержали.

Чистосердечным признанием ФИО1 от 05.02.2021г., в котором она собственноручно указала, что 05.02.2021г. она поехала в отдел полиции, где по ее просьбе пригласили оперуполномоченного, который участвовал в задержании БЕА, которому она передала конверт с 40000 рублей для того, чтобы решить вопрос об освобождении от ответственности БЕА (л.д.160).

В ходе судебного заседания ФИО1 подтвердила чистосердечное признание.

Протоколом проверки показаний на месте от 11.03.2021г., в ходе которой ФИО1 указала место, а именно место в 5 метрах от входа в здание СибЛУ МВД России по 

<

адрес>, где 05.02.2021г. она передала взятку в сумме 40000 рублей сотруднику СибЛУ ШИА за совершение им незаконных действий, а именно за освобождение от ответственности ее знакомого БЕА, который был задержан (л.д.167-174).

В ходе судебного следствия подсудимая ФИО1 подтвердила обстоятельства проверки показаний и свои пояснения.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ШИА, данными в ходе предварительного следствия (л.д.117-121, 123-126), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ЛоП на ст.Базаиха Сибирского ЛУ МВД России. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие преступлений. 04.02.2021 года в ходе проведенных ОРМ были задержаны БЕА и БАА, в отношении которых был собран первоначальный материал по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. Задержанные были доставлены в Сибирское ЛУ МВД России, для проведения проверочных мероприятий и последующих следственных действий с их участием. 05.02.2021 года в 13.00ч. он находился в служебном кабинете по адресу 

<

...>, когда водитель ГРИ, сообщил ему о том, что с ним хочет пообщаться знакомая БЕА и уточнить о его дальнейшей судьбе, а также предложила решить вопрос об освобождении БЕА Он решил выйти на улицу и поговорить с девушкой, так как думал, что от нее может поступить значимая для следствия информация в отношении БЕА, но при этом в целях избежания возможных провокаций при диалоге с девушкой, он предупредил оперуполномоченных БАМ и ВРВ, и попросил их проследить за действиями девушки, также он предварительно включил на своем сотовом телефоне диктофон. В ходе диалога, который проходил примерно в 3 метрах от входа в здание СибЛУ, девушка сообщила, что она является подругой семьи задержанного БЕА и хотела узнать, как можно избежать уголовной ответственности задержанным БЕА, при этом она предлагала за действия в ее пользу по решению вопроса, денежные средства. Он в свою очередь разъяснил ей, что данные действия являются незаконными, что это является дачей взятки и то, что за данные незаконные действия предусмотрена уголовная ответственность. На что девушка продолжала настаивать на своей просьбе и в какой-то момент достала из своей сумки конверт белого цвета и передала ему с содержимым. Он спросил, что это за конверт, и открыл его, где увидел денежные средства купюрами по 5000 рублей. Девушка сказала, что эти денежные средства ему для решения вопроса с БЕА, то есть чтобы он избежал уголовной ответственности. Он девушку спросил: «Вы мне даете взятку?», на что она ответила, что да, дает ему взятку. В этот момент девушка была задержана и доставлена в Сибирское ЛУ МВД России, где была установлена ее личность как ФИО1 После этого с его участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого им был выдан конверт с денежными средствами, который ему передала ФИО1, в конверте оказалось 40000 рублей 8 купюрами по 5000 рублей. В ходе разговора с ФИО1 он свое согласие на получение взятки никак не проявлял, никаких действий не совершал, взятку фактически не принял, от получения ее он отказался.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ГРИ, данными в ходе предварительного следствия (л.д.102-105), из которых следует, что он состоит в должности водителя-сотрудника МТиХО ЛОП на ст.Бахаиха СибЛУ. 05.02.2021г. он находился в служебном кабинете вместе с оперуполномоченным ШИА Примерно в 13 часов в кабинет заглянула девушка и обращаясь к нему, попросила его выйти поговорить. Он вышел из кабинета, после чего девушка стала его спрашивать, за что задержали ее знакомого БЕА, на что он ей ответил, что он задержан за незаконное хранение наркотических средств. После, девушка спросила у него, можно ли как-нибудь решить вопрос, чтобы БЕА не привлекали к уголовной ответственности, при этом добавила, что она готова за это заплатить. Он разъяснил девушке, что она предлагает взятку, и что это уголовно наказуемо и, что он не решает такие вопросы, на что девушка попросила его позвать сотрудника полиции, который занимается по уголовному делу БЕН Он вернулся в кабинет и сообщил данную информацию ШИА, который вышел из кабинета. Через некоторое время ему от ШИА стало известно, что девушка, как позже стало известно ФИО1, предложила ему денежные средства в качестве взятки, чтобы БЕН не привлекали к уголовной ответственности.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ВРВ, данными в ходе предварительного следствия (л.д.106-109), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он находился на работе в должности оперуполномоченного в здании Сибирского ЛУ МВД России по адресу: 

<

...>, вместе с оперуполномоченным БАМ В это время к ним подошел оперуполномоченный ШИА и сообщил, что ему от водителя ГРИ стало известно, что с ним хочет поговорить девушка, которая представилась знакомой БЕА Со слов ШИА также стало известно, что БЕА был им задержан 04.02.2021г. за незаконное хранение наркотических средств, в связи с чем ШИА попросил его и БАМ проследить за действиями девушки, так как он опасается, что с ее стороны возможна какая-либо провокация. После этого, ШИА прошел к выходу из здания СибЛУ, где стал разговаривать с незнакомой ему девушкой. Затем, ШИА и девушка вышли на улицу. После чего, он пошел к окну, которое выходит на сторону входа в здание СибЛУ, чтобы наблюдать за происходящим между ШИА и девушкой, а БАМ вышел за ШИА и девушкой на улицу. Из окна ему было видно, что ШИА и девушка о чем-то разговаривают. Через некоторое время он увидел, что девушка достала из своей сумки конверт белого цвета и передала его ШИА После чего, к ним подошел БАМ и незаконные действия девушки были пресечены. Затем он сразу же вышел на улицу, где ему от ШИА стало известно, что, девушка ему передала денежные средства в качестве взятки, чтобы он оказал помощь по делу БЕА, чтобы последнего освободили от уголовной ответственности. После этого, девушка была доставлена в СибЛУ, где была установлена ее личность как ФИО1

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля БАМ (л.д.140-143), из которых следует, что в ходе предварительного следствия он давал аналогичные показания по факту обращения к нему и ВРВ оперуполномоченного ШИА, наблюдению за разговором ШИА с ФИО1, передачи последней конверта ШИА и ее задержанию. 

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля СДА, данными в ходе предварительного следствия (л.д.113-116), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ШИА проводились ОРМ, в ходе которых были задержаны БЕА и БАА, в отношении которых был собран первоначальный материал по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. После чего, задержанные БЕА и БАА были доставлены в Сибирское ЛУ МВД России по адресу: 

<

адрес>, для проведения проверочных мероприятий и последующих следственных действий с их участием. Со слов ШИА ему известно о том, что ФИО1 просила освободить БЕА за денежное вознаграждение. 

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля БКВ, данными в ходе предварительного следствия (л.д.98-101), из которых следует, что 05.02.2021г. был задержан ее муж БЕА за незаконное хранение наркотиков. Утром 05.02.2021г. ей позвонила ФИО1, которой она рассказала о задержании мужа. После этого ФИО1 сказала ей, что попытается решить вопрос, а именно сходит в отдел полиции и предложит сотруднику полиции деньги, чтобы БЕА отпустили. Вечером ей стало известно о том, что ФИО1 задержали за то, что она пыталась передать сотруднику полиции взятку. 

В ходе судебного следствия свидетель БКВ подтвердила свои показания, дала аналогичные показания по известным ей обстоятельствам попытки передачи ФИО1 взятки сотруднику полиции, чтобы помочь ее мужу.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля БЕА, данными в ходе предварительного следствия (л.д.110-112), из которых следует, что 04.02.2021г. в вечернее время он был задержан сотрудниками Сибирского ЛУ за хранение и приобретение наркотических средств, после чего был доставлен в СибЛУ. 05.02.2021г. он узнал, что его знакомая ФИО1 приезжала в СибЛУ и за денежное вознаграждение пыталась договориться с кем-то из сотрудников СибЛУ, чтобы его отпустили и освободили от уголовной ответственности.

В ходе судебного заседания БЕА подтвердил свои показания, дал аналогичные показания о своем задержании и известных ему обстоятельствах попытки передачи ФИО1 взятки сотруднику полиции за его освобождение.

Выпиской из приказа Врио начальника Сибирского Линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте №163 л/с от 22.10.2020г., согласно которого ШИА назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска линейного отделения полиции на станции Базаиха (дислокация 

<

адрес>) Сибирского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации (л.д.128).

Табелем учета рабочего времени за февраль 2021г., из которого следует, что ШИА 04.02.2021г. и 05.02.2021г. находился на работе (л.д.129-131).

Должностным регламентом оперуполномоченного отделения уголовного розыска линейного отделения полиции на ст.Базаиха Сибирского ЛУ МВД РФ на транспорте ШИА, утвержденным начальником Сибирского ЛУ МВД России 27.10.2020г., согласно раздела 3 которого ШИА обязан в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений на объектах транспорта, находящихся в его обслуживании; в пределах своей компетенции рассматривать поступающие заявления и материалы, принимать по ним решения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством; осуществлять мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений по незаконной перевозке оружия, наркотических средств и психотропных веществ (л.д.132-138).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.02.2021г., согласно которому в дежурную часть СибЛУ поступило сообщение о том, что 05.02.2021г. в период с 13 до 14 часов ФИО1, находясь около здания Сибирского ЛУ МВД РФ по адресу г.Красноярск ул.30 Июля,12 передала должностному лицу – оперуполномоченному ОУР ЛОП на ст.Базаиха СибЛУ ШИА взятку в виде денежных средств в сумме 40000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении БЕА и БАА (л.д.8).

Постановлением о предоставлении результатов ОРД от 05.02.2021г., которым органу дознания предоставлены результаты ОРД для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования их в доказывании, а именно: рапорта о/у СДА о получении разрешения на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении БЕА и БАА с целью выявления и пресечения преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств; протокола оперативного наблюдения от 04.02.2021г., по результатам которого принято решение о задержании БЕА и БАА и доставлении их в СибЛУ; протокола личного досмотра от 04.02.2021г., в ходе которого у БАА изъят полимерный пакетик с пластичным веществом внутри (л.д.36-43).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2021г., которым является участок местности, расположенный у входа в здание Сибирского ЛУ МВД России по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте на момент передачи ФИО1 взятки ШИА, а также у ШИА изъят бумажный конверт с денежными средствами в сумме 40000 рублей (л.д.9-15).

Протоколом осмотра предметов от 12.03.2021г., в ходе которого осмотрен белый бумажный конверт с денежными средствами в сумме 40000 рублей, изъятый с места происшествия. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта внутри него обнаружены денежные средства в сумме 40000 рублей, 8 купюр номиналом 5000 рублей (л.д.68-71).

Протоколом выемки от 10.03.2021г., в ходе которой у свидетеля ВРВ изъят сотовый телефон «Хонор 20», на который он производил видеозапись разговора между ФИО1 и ШИА 05.02.2021г. (л.д.75-79).

Протоколом выемки от 10.03.2021г., в ходе которой у свидетеля ШИА изъят сотовый телефон «Самсунг Гэлакси А30», на который он производил аудиозапись разговора с ФИО1 05.02.2021г. (л.д.81-85).

Протоколом осмотра предметов от 12.03.2021г., в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Хонор 20», изъятый у свидетеля ВРВ, на котором обнаружен видеофайл, где запечатлены ШИА и ФИО1 во время разговора 05.02.2021г., в ходе которого ФИО1 передала ШИА конверт. Также был осмотрен сотовый телефон «Самсунг Гэлакси А30», изъятый у свидетеля ШИА, на котором обнаружена аудиозапись разговора между ШИА и ФИО1 05.02.2021г., в ходе которого ФИО1 предлагает ШИА взятку за решение проблемы с БЕА. Во время разговора ШИА неоднократно разъясняет ФИО1, что это незаконно и противоправно, и является взяткой. Однако она передает ему конверт с деньгами (л.д.86-92). 

В ходе судебного заседания ФИО1 подтвердила, что разговор такого содержания, отраженного в протоколе, между ней и ФИО3 имел место.

Изложенные судом доказательства последовательны и непротиворечивы, показания подсудимой, свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, и объективно подтверждают установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и ее вину.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступления, ее адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой относительно инкриминированного ей деяния.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких; данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроена, положительно характеризуется, а также ее возраст, семейное положение и состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сразу после задержания ФИО1 написала чистосердечное признание, на протяжении всего предварительного следствия давала последовательные, признательные показания, которые подтвердила в ходе проверки показаний на месте; признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, основания для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

В связи с тем, что ФИО1 совершено неоконченное преступление, суд назначает ей наказание с учетом требований ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимой, предупреждение совершения ею других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа без применения дополнительного наказания, размер которого суд устанавливает с учетом имущественного положения подсудимой и возможности получения доходов, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания. 

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимой ФИО1 и обстоятельств совершенного ею преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

В силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ денежные средства, переданные ФИО1 в качестве взятки в размере 40000 рублей, подлежат конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307 – 310, 313 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

На основании п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать денежные средства в сумме 40000 рублей, хранящиеся в банковской ячейке Красноярского СОТ Западно-Сибирского СУТ СК России, путем их принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Самсунг Гэлакси А30», хранящийся на ответственном хранении у ШИА – оставить ШИА; сотовый телефон «Хонор 20», хранящийся на ответственном хранении у ВРВ – оставить ВРВ; диск DVD, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Западно-Сибирское следственное управление на транспорте Следственного комитета РФ, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 50701000, ИНН 

<

***>, КПП 540401001, управление Федерального казначейства по Новосибирской области (Западно-Сибирское следственное управление на транспорте СК РФ л/с 

<

***>), р/с 

<

***> в Сибирском ГУ Банка России г.Новосибирск, БИК 045004001, КБК 41711603130010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: