14RS0035-01-2025-012047-18

Дело № 2-7511/2025

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 августа 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (далее АКБ «Алмазэргиэнбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что согласно кредитному договору №№ от ____ истец предоставил ответчику кредит в сумме ___ рубль на 84 месяца под 16,5% годовых на личные нужды. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждается банковским ордером №№ от ____. Согласно п.6 кредитного договора определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты, и в размере. Указанными в графике платежей. Согласно пункту 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленных кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик в установленные сроки и на момент подачи настоящего заявления свои обязательства по кредитному договору не выполнил, чем нарушаются имущественные права и интересы истца, заемщик имеет задолженность в размере 1 126 568 рублей 69 копеек, из них: основной долг – 740 590 рублей 86 копеек, в том числе просроченный основной долг – 118 271 рубль 88 копеек (за период с 05.09.2022 по 01.07.2025); проценты за пользование кредитом 230 849 рублей 35 копеек (за период с 21.07.2022 по 01.07.2025); неустойка за просрочку возврата основного долга – 12 723 рубля 37 копеек (за период с 06.09.2022 по 01.07.2025); неустойка за просрочку уплаты процентов – 24 133 рубля 23 копеек (за период с 06.08.2022 по 01.07.2025). Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №834-0/22 от 20.07.2022 в размере 1 126 568 рублей 69 копеек. 

В судебное заседания представитель истца не явился, извещенный надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, с учетом мнения представителя истца, учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, суд на основании ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком от ____ заключен кредитный договор №№ истец предоставил ответчику кредит в сумме ___ рубль на 84 месяца под 16,5% годовых на личные нужды.

Согласно п.6 кредитного договора определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты, и в размере. Указанными в графике платежей. Согласно пункту 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленных кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждается банковским ордером №№№ от ____.

Согласно ч.2 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ч.1 и ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту в полном объеме и своевременно ответчиком не производятся, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору от ____ №№ в размере 1 126 568 рублей 69 копеек, из них: основной долг – 740 590 рублей 86 копеек, в том числе просроченный основной долг – 118 271 рубль 88 копеек (за период с 05.09.2022 по 01.07.2025); проценты за пользование кредитом 230 849 рублей 35 копеек (за период с 21.07.2022 по 01.07.2025); неустойка за просрочку возврата основного долга – 12 723 рубля 37 копеек (за период с 06.09.2022 по 01.07.2025); неустойка за просрочку уплаты процентов – 24 133 рубля 23 копеек (за период с 06.08.2022 по 01.07.2025).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнила. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора 1 при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размер 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Истцом к взысканию предъявлена неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 12 723 рубля37 копеек за период с 06.09.2022 по 01.07.2025, неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 24 133 рубля 23 копейки за период с 06.08.2022 по 01.07.2025. Указанные суммы неустойки подлежит взысканию с ответчиков. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиками обязательств по кредитному договору и периоду просрочки платежей. Оснований для снижения неустойки в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 26 266 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО задолженность по кредитному договору от ____ №№ в размере 1 126 568 рублей 69 копеек, из них: основной долг – 740 590 рублей 86 копеек, в том числе просроченный основной долг – 118 271 рубль 88 копеек за период с 05.09.2022 по 01.07.2025, проценты за пользование кредитом 230 849 рублей 35 копеек за период с 21.07.2022 по 01.07.2025, неустойку за просрочку возврата основного долга – 12 723 рубля 37 копеек за период с 06.09.2022 по 01.07.2025, неустойка за просрочку уплаты процентов – 24 133 рубля 23 копеек за период с 06.08.2022 по 01.07.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 266 рублей. 

Идентификаторы сторон: 

ФИО1, ____ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан ___. 

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО ОГРН №, ИНН №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

___

Судья ___ Н.В. Жиркова 

___

___

___