Дело №2-541\19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года 

Карталинский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Галимовой А.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Русская телефонная Компания» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Русская телефонная Компания» (далее АО «РТК») предъявило иск к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 163 000 рублей. 

Требования обоснованы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов, работая помощником, находился на своем рабочем месте в офисе продаж АО «РТК», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Заведомо зная, что в подсобном помещении салона сотовой связи в сейфе хранятся денежные средства и зная, что ключ от сейфа хранится на полке около сейфа, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сейфа денежные средства в сумме 31 000 рублей. Он же ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин., работая помощником, находился на своем рабочем месте в офисе продаж АО «РТК», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и он работает один в смене, из корыстных побуждений похитил из кассы магазина денежные средства в сумме 20 000 рублей. Продолжая своей единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа похитил из кассы магазина 112 000 рублей. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Приговором мирового судьи Судебного участка №2 г. Карталы и Карталинского района от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным и осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ. В добровольном порядке ущерб не возмещен. 

Представитель АО «РТК» в суд не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. 

Ответчик ФИО1 в суде иск признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

В суде ответчик иск признал ссылаясь на то, что согласие с иском заявлено добровольно. Кроме того, он указал, что ему понятно, что согласие с иском является основанием для его удовлетворения. Согласие ответчика с иском занесено в протокол судебного заседания и подписано им

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика, других лиц не нарушает, заявлено добровольно. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Русская телефонная Компания» в счет возмещения материального ущерба 163 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий _________________ Тугаева О.В.