Дело № 5- /2017 (43АБ866684)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 13 июля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего Р., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

31.06.2017 года около 08.00 часов ФИО1, находясь в коридоре коммунальной квартиры по адресу: 

<

адрес> в ходе словесного конфликта с Р., причинил последнему иные насильственные действия, а именно нанес 1 удар кулаком по правой руке Р., схватила Р. руками за шею и начала сжимать, от чего последний испытал физическую боль и получила телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Затем ФИО1 нанесла не менее 20 ударов кулаками обеих рук по голове, лицу и плечам Р., т.е. нанесла побои, от чего последний испытал физическую боль и получила телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме, суду пояснила, что 31.05.2017 г. около 08.00 час. она возвращалась их кухни в комнату коммунальной квартиры, где она проживает. В коридоре она столкнулась с Р., после чего последний нанес ей 1 удар кулаком руки по левому предплечью, от чего она испытала физическую боль. Она оттолкнула Р., который нанес ей 1 удар ногой по ягодицам, на что она нанесла Р. 1 удар рукой по шее, а затем правой рукой сдавила шею Р. Р. схватил ее обеими руками за запястья, плюнул в лицо, послде чего отпустил. Затем она оттолкнула Р., а последний нанес ей не менее 3 ударов по левомум предплечью.

Р. суду пояснил, что 31.05.2017 г. около 8 часов выходил из своей комнаты с бельем. Встретившись в коридоре с ФИО1, она сказала ему уйти с дороги и нанесла удар кулаком по его руке, отчего он испытал физическую боль. Затем в ходе конфликта ФИО1 схватила его за шею обеими руками и начала сжимать, отчего он испытал физическую боль и у него образовались царапины. Затем Гребенкина нанесла ему не менее 20 ударов руками по его плечам и голове. Он ФИО1 3ударов не наносил, откуда могли у нее образоваться телесные повреждения он не знает.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; 

- рапортами об обнаружении признаков правонарушения, согласно которому 31.06.2017 г. в 08.01 час. в дежурную часть ОП-1 УМВД РФ по г. Кирову поступило сообщение о драке в квартире по адресу: 

<

адрес>

- заявлением ФИО1, в котором она просит привлечь к ответственности Р. за побои; 

- заявлением Р., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 за побои;

- объяснениями ФИО1, содержание которых тождественно объяснениям, данным в судебном заседании,

- объяснениями Р., содержание которых тождественно объяснениям, данным в судебном заседании,

- протоколом осмотра места административного правонарушения с фототаблицами, согласно которых осмотрено место драки, зафиксирована обстановка в коридоре коммунальной квартиры; 

- заключениями эксперта № 2359 от 01.06.2017 года, из которых следует, что у Р. установлены повреждения: ссадины (4) и подкожные кровоизлияния (2) на шее, ссадина на правом предплечье. Данные повреждения не причинили вреда здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами). Давность причинения не противоречит сроку – 31.05.2017 года. Причинение установленных телесных повреждений при падении из положения стоя (с высоты собственного роста) исключается, о чем свидетельствуют их характер и локализация.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, которая по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на расчетный счет 

<

***> в отделение ФИО2, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, БИК 043304001, КБК 18811643000016000140, наименование платежа штраф УМВД России по г. Кирову.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить Р., ФИО1, в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья М.В. Тупицын