Дело №2-2414/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гатчина 23 июля 2019г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок, 3-е лицо: ФИО7 

установил:

истец ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО8 о признании признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый №, из состава земель сельхозназначения, для ведения садоводства, по адресу: 

<

адрес> Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ № заседания правления ФИО9 ФИО1 из состава земель общего пользования членов ФИО10 в собственность за плату предоставлен дополнительно, к имеющемуся в собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО11 ФИО4 произведены кадастровые работы по межеванию земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м и дополнительно приобретённого земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м, в результате чего земельный участок с кадастровым номером № изменил общую площадь и конфигурацию. Просил признать право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика -ФИО12, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель ответчика- ФИО13 в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила, что истцу участок дополнительный был выделен за плату, не безвозмездно, на основании решения собрания.

Третье лицо – ФИО14 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет. 

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд посчитал возможным рассмотреть дело в силу ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка № в ФИО15 ФИО16, 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ( л.д.39-40) и жилого дома, пл.

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д.54-55).

В собственности ФИО17 находится земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, стоит на кадастровом учете за №, учтен за ФИО18 ( л.д.61-63).

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ № заседания правления ФИО19 ФИО1 из состава земель общего пользования членов ФИО20 в собственность за плату предоставлен дополнительно, к имеющемуся в собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м. ( л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО21 произведены кадастровые работы по межеванию земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м и дополнительно приобретённого земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м, в результате чего земельный участок с кадастровым номером № изменил общую площадь и конфигурацию, что подтверждается межевым планом ( л.д.15-26).

В соответствии со ст. 15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.11 ст. 23 ФЗ № 217-ФЗ от 29.07. 2017г. « О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации садовые и огородные земельные участки могут быть образованы из земель населенных пунктов или из земель сельскохозяйственного назначения.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства согласно ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Материалами дела подтверждается расположение спорного земельного участка в границах предоставленного ФИО22 земельного участка и отсутствие споров о границах земельного участка со смежными землепользователями.

Спорный земельный участок не выходит за внешние границы ФИО23 не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании их для государственных или муниципальных нужд. Предоставлен истцу на основании решения общего собрания.

Поскольку по делу установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок образован из земельного участка, предоставленного ФИО24 до дня вступления в силу Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ, входит в состав территории садоводческого товарищества, истец является членом данного объединения, пользуется участком на законных основаниях, установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность отсутствует, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО25 о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1, гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, пол мужской, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение суда является основанием для аннулирования в ЕГРН имеющихся сведений о регистрации права собственности на земельный участок и внесения изменений. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 26.07.2019г.

Подлинный документ находится в материалах 

гражданского дела №

УИД:№ 

Гатчинского городского суда Ленинградской области