Уголовное дело № 1-56/2024 

27GV0002-01-2024-000227-77

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

5 декабря 2024 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Копосова М.И., при помощнике судьи Дроздовой Э.В., секретаре судебного заседания Алексеевой А.С., с участием государственных обвинителей – помощников военного прокурора гарнизона … Г. и … Д., потерпевших В. и М., подсудимого Л., защитника-адвоката Ф., представившего удостоверение от … года № … и ордер от … года № …, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 …

Л., родившегося … года в г. …, гражданина РФ, … образованием, … не состоящего, зарегистрированного по адресу: …, 

<

...> д. …, заключившего контракт о прохождении военной службы …г., содержащегося под стражей с … г., осужденного приговором … суда … от … г. за совершение преступления, предусмотренного п. «…» ч. …ст. … УК РФ, к наказанию в виде … лет … месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в …, отбывшего данное наказание, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», ч. 2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около … часов … г. Л. по рекомендации своего знакомого Р. прибыл к ранее незнакомому ему М. в квартиру по адресу: …, 

<

...> д. …, корпус …, кв. …, где кроме последнего находилась В. Далее они совместно стали распивать спиртные напитки и общаться на различные темы. Около … часов … г. он пошел спать на диван в отдельно комнату. При этом В. и М. спали на своей кровати в другой комнате. 

Далее Л. в период времени с … до … часов … минут …г., вооружившись приисканным на кухне хозяйственным ножом с рукоятью из полимерного материала, зашел в комнату, где совместно на одной кровати спали М. и В., прошел между стеной и кроватью, расположился у окна напротив М. и В. и реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде умышленного причинения смерти – М. и В. и желая наступления таковых последствий, то есть действуя умышленно, совершил активные действия, направленные на лишение жизни последних, нанося удары клинком указанного хозяйственного ножа, в места, где расположены жизненно важные органы человека, а именно спящему на животе М. один удар в область спины, от чего тот проснулся и приподнялся, приняв положение на коленях напротив него, после чего, желая довести до конца задуманное, нанес тому второй удар клинком указанного ножа в область грудной клетки слева, полагая, что поразил жизненно важные органы последнего и нанесенных ударов достаточно для причинения смерти последнему, после чего спящей на кровати В. нанес один удар клинком того же ножа в область грудной клетки справа, отчего та проснулась.

Далее М. и В., опасаясь нанесения последующих ударов, желая сохранить свои жизни после причинённых ранений, действуя быстро и слаженно, покинули кровать и побежали к выходу из квартиры, в то время как Л. из-за препятствия в виде кровати и узкого прохода между ней и стеной, не смог их догнать, в связи с чем те покинули квартиру, после чего М. стал удерживать входную дверь, не позволяя Л., предпринимавшему попытки для открытия двери путем нанесения ударов по ней, выйти из квартиры до прибытия работников скорой медицинской помощи, а также сотрудников полиции.

Также судом установлено, что совершая указанное деяние, Л. следовал заранее спланированным действиям, с целью уклониться от убытия … (далее …), однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти М. и В., не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду бегства последних, своевременного оказания им медицинской помощи и пресечения его противоправной деятельности прибывшими сотрудниками полиции. 

В результате противоправных действий Л., потерпевшему М. причинены моральные и нравственные страдания, физическая боль и телесные повреждения в виде одиночного, проникающего, колото-резанного ранения … в области … по …, правосторонний … литр, которое расценивается как причинившее тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также непроникающее колото-резаное ранение … в области … по … с неполным повреждением … …, которое, расценивается как причинившее легкий вред здоровью.

Также в результате противоправных действий Л., потерпевшей В. причинены моральные и нравственные страдания, физическая боль и телесные повреждения в виде непроникающей колото-резаной раны грудной клетки, которое расценивается как причинившее легкий вред здоровью.

Подсудимый Л. в судебном заседании виновным себя признал частично, при этом пояснил, что потерпевшие дают ложные показания, умысла на убийства их он не имел, при этом считает, что его действия необходимо квалифицировать как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. 

Кроме того подсудимый дал показания, суть которых сводится к тому, что около … часов … г. он по рекомендации своего знакомого Р. прибыл к ранее незнакомому ему М. в квартиру по адресу: …, г.…, …, д. …, корпус …, кв. …, где кроме последнего находилась В.. Далее они совместно стали распивать спиртные напитки и общаться на различные темы. Каких-либо конфликтов между ними не было. Около … часов … г. он пошел спать на диван в отдельно комнату, а В. и М. спали на своей кровати в другой комнате. В период времени с … часов до … часов … минут … г. проснувшись, Л. заглянул в комнату, где спали М. и В. и предложил последним выпить, при этом на предложение отозвалась В., с которой они на кухне продолжили выпивать спиртные напитки и общаться. В этот момент на кухню вошел М. и стал высказывать свое недовольство их общением в агрессивной форме, в связи с чем, Л. взял кухонный нож и направил на М., чтобы напугать последнего. После этого они из кухни перешли в спальню, где между ними завязалась борьба, в результате которой М. случайно накололся на его нож, который он держал в руке, а далее они упали на пол, где в ходе борьбы он ударил М. ножом в спину. Далее М. оказался лежащим на спине, а Л. на корточках сверху на М. и в этот момент к нему со спины приблизилась В. и стала наносить удары по спине Л. В этот момент нож находился у него в правой руке лезвием к верху, и он прижал нож к левому боку, в связи с чем, В. накололась на этот нож своей грудью, при этом колющие удары он последней не наносил. После этого он сбросил с себя В., отбросил нож в сторону, после чего пошел на кухню. М. и В. еще около … минут находились в спальной комнате, где ругались между собой. Далее он услышал, что хлопнула входная дверь, после чего он понял, что В. и М. вышли из квартиры. После этого он предпринимал попытки выйти из квартиры, но у него ничего не вышло, и он закрыл дверь в квартиру изнутри на замок и стал дожидаться сотрудников полиции. 

В ходе проверки показаний Л. на месте, он продемонстрировал механизм применения насилия к М. и В., в том числе указал место в спальной комнате по адресу: …, г. …, …, д. …, корпус …, кв. …, где последние, по мнению Л., накололись на хозяйственный нож, который он держал в своей правой руке.

Потерпевшие В. и М., каждый в отдельности, дали показания, суть которых сводится к тому, что они совместно проживают по адресу: г.…, …, д. …, корпус …, кв. …. Около … часов … г. по рекомендации знакомого М., Р. к ним в гости пришел ранее им незнакомый Л., который искал с кем выпить. Далее они стали совместно распивать спиртные напитки на кухне, при этом В. иногда выходила из кухни и всех разговоров не слышала. Л. рассказал, что вернулся из …, а также рассказывал негативные моменты …, при этом военная служба ему очень не нравилась. В период распития спиртных напитков каких-либо конфликтов между ними не было, споры по каким-либо вопросам также не возникали. В вечернее время, около … часов … г. они решили ложиться спать. М. предложил Л. переночевать в их квартире, с чем Л. согласился и они легли спать. При этом Л. застелили кровать в зале, а В. и М. пошли спать в спальную комнату, при этом В. легла спать на краю кровати ближе к окну, где лежала на левом боку, лицом обращена к окну, а М. лег сзади также лицом к окну и спиной к входной двери, которую они не закрывали, после чего они уснули. В период времени с … часов до … часов … минут в тот же день М. проснулся от сильной боли в области спины, от чего приподнялся на коленях и увидел стоящего у кровати со стороны окна Л., который держал в правой руке кухонный нож, после чего М. закричал и Л. нанес еще … удар ножом ему в грудь в область сердца. После этого Л. рывком приблизился к В., после чего нанес ей удар клинком кухонного ножа в область груди, от чего В. также проснулась. Далее с целью избежать смерти М. стащил В. с кровати в противоположную от Л. сторону, после чего они (М. и В.) выбежали из комнаты и направились к выходу. При этом М. видел, что Л. стал их преследовать, однако последний замешкался, так как на его пути имелся узкий проход между стеной и кроватью, что помешало ему их быстро догнать. Выбежав из квартиры, они закрыли за собой дверь, и М. навалился на нее собственным весом, чтобы Л. не мог выйти из квартиры, сразу после чего Л. начал наносить сильные удары в дверь, предпринимая попытки выйти из квартиры. В. постучалась в дверь соседней квартиры № …, где проживают М. и Д.. Практически сразу М. открыла дверь и В. попросила ее вызвать скорую помощь и полицию, при этом рассказав, что именно произошло в их квартире. Л. все это время продолжал предпринимать попытки выбраться из квартиры и наносил сильные удары по двери. Примерно через … или … минут прибыли работники скорой медицинской помощи и стали оказывать М. и В. медицинскую помощь, при этом дверь стал держать мужчина фельдшер, который приехал вместе с бригадой скорой медицинской помощи. Далее прибыли сотрудники полиции, которым М. и В. объяснили, что произошло. После чего сотрудники полиции попытались открыть входную дверь квартиры, однако, это им не удалось, так как Л. к этому времени уже закрылся изнутри. Спустя непродолжительное время, после требований сотрудников полиции, Л. открыл дверь, после чего был задержан и доставлен в отдел полиции.

Также М. показал, что в тот момент, когда Л. ему рассказывал про …, он сообщил, что не желает больше туда возвращаться и лучше еще раз совершит преступление и отбудет наказание в местах лишения свободы. 

Показания В. и М. подтверждаются проверкой их показаний на месте, а также следственным экспериментом с их участием. 

Свидетель Р. показал, что он ранее был знаком с Л., они были в дружеских отношениях. Также Р. давно был знаком с М. При этом М. и Л. ранее между собой знакомы не были. Около … часов … г. к нему домой, приехал Л., который при себе имел сумку с личными вещами и … бутылки коньяка. В тот день они общались между собой на различные темы, в том числе про участие Л. в …, и последний остался у него ночевать. Около … часов … г. ему позвонил М. и попросил денег в долг, так как ему необходимо было купить спиртных напитков. Он предложил М. направить к последнему Л., который также желает распивать спиртные напитки и имеет при себе коньяк. М. принял предложение Р. и около … часов … минут … г. Л. поехал к М.. Спустя какое-то время М. ему позвонил и сообщил, что Л. до него доехал и они совместно начали распивать спиртные напитки. … г. в утреннее время ему позвонила В. и сообщила о том, что Л. около … часов … г. когда она и М. легли спать, взял нож и начал бить их ножом, а именно нанес … удара М., из которых, … удар в спину, а другой в область сердца, а также нанес … удар ножом ей в грудь. В. сообщила ему, что они смогли спастись только благодаря тому, что быстро выбежали из квартиры и закрыли за собой дверь, а Л. остался в квартире, однако, пытался выбраться из квартиры и бил в дверь. Соседи вызвали скорую помощь и полицию, после чего ей и М. оказали медицинскую помощь, а Л. задержали. … г. он приехал в больницу, где лечился М. и поговорил с ним о случившемся. М. подтвердил все, что ему рассказала В. 

Свидетели М. и Д., каждый в отдельности, показали, что они совместно проживают по адресу: …, г. …, …, д. …, корпус …, кв. …. Их соседями по тамбурной перегородке (жильцами квартиры № …), являются М. и В., которые в браке не состоят. Около … часов …г. они услышали сильные удары во входную дверь, открыв которую увидели В. и М., которые находились в тамбурной перегородке, при этом М. держал входную дверь. М. был с голым торсом и в трусах, а В. была в футболке черного цвета и трусах. У М. со спины справа, а также из груди слева, в области сердца, сочилась кровь, поэтому у него практически весь торс был в крови. У В. футболка в области груди была в крови. При этом М., увидев М. стал ей кричать, что бы она вызвала полицию, или он (как им в последующим стало известно Л.) всех убьет, при этом человек, который находился в квартире В. в этот момент, наносил сильные удары в дверь изнутри, пытаясь выйти из квартиры. После этого М. вызывала скорую медицинскую помощь и полицию, при этом М. сообщил им, что он и В. выпивали с Л., после чего легли спать, а после этого Л. подошел к ним спящим и стал наносить удары ножом, после чего они быстро выбежали из квартиры и заперли за собой дверь. Примерно через … минут после вызова, прибыли сотрудники скорой помощи, при этом мужчина из бригады скорой медицинской помощи стал вместо М. держать дверь, а … сотрудницы стали оказывать М. и В. медицинскую помощь. Спустя приблизительно … минут прибыли сотрудники полиции, при этом Л. к этому моменту уже заперся в квартире. После непродолжительных переговоров Л. открыл дверь и сотрудники полиции его задержали, а М. и В. были госпитализированы. 

Свидетели М. (…), Ф., М. (…), каждый в отдельности, показали, что они проходят службу в … России по г. …. В ночное время … г. в дежурную часть отдела полиции № … России по г. … поступило сообщение о том, что в квартире № … дома … по … г.… совершено покушение на убийство и что лицо, его совершившее находится в квартире, после чего М., дежуривший в это время, выехал на место происшествия. Аналогичная информация поступила Ф., М. от дежурного ДПС, в связи с чем, они также выехали на место происшествия. По прибытию на место, они увидели М. и В., которым оказывалась медицинская помощь, поскольку у них, имелись колото-резаные раны, при этом по прибытии сотрудников ДПС Ф. и М., мужчина, который являлся работником СМП, стоял в тамбурной перегородке и держал дверь в квартиру №…, пояснив при этом, что в квартире находится мужчина, совершивший преступление. Предприняв попытку войти в квартиру они обнаружили, что входная дверь закрыта изнутри, но после переговоров с Л., последний открыл ее добровольно, после чего был задержан. Следов крови на Л. не было. Кроме Л. в квартире № … никого не было. От потерпевших М. и В. им стало известно, что именно Л. нанес им удары ножом. Впоследствии Л. был доставлен ими в … № … России по г. … для разбирательства. При задержании Л. сопротивления не оказывал.

Свидетели Ш., З., П., каждый в отдельности, показали, что они работают в скорой медицинской помощи и … г. они заступили на суточное дежурство до … г.

… г. от дежурного СМП поступило сообщение – по …, д. …, кв. … с поводом – ножевое ранение в …. В связи с чем, они … выехали на указанный адрес. По приезду на место они увидели, что в тамбурной перегородке между квартирами … и … находятся ранее незнакомые им В. и М.. При этом М. держал входную дверь в квартиру № …, при этом у него на груди и спине имелись следы крови. На М. кроме трусов ничего больше надето не было, на В. была надета черная футболка и трусы. Когда они подошли к двери тамбурной перегородки, то М. сказал, что у него нет сил больше держать дверь и попросил П. подержать дверь, что последний и сделал, при этом прежде чем начать держать дверь, П. приоткрыл дверь и увидев там незнакомого мужчину, снова ее закрыл и стал держать входную дверь с внешней стороны вместо М., а Ш. и З. стали оказывать М. и В. медицинскую помощь. Через некоторое время по указанному адресу приехал наряд … и сотрудники полиции. После оказания медицинской помощи, потерпевшие были доставлены в хирургическое отделение КГБУЗ … № …. Во время оказания медицинской помощи от потерпевших им стало известно, что их порезал мужчина, который находится в их квартире, в то время, когда они спали. 

Свидетель Л. показала, что Л. является ее сыном. В … года он убыл в г. М., где заключил контракт о прохождении военной службы с …, после чего был направлен для …. В … он участвовал … с конца … года по середину … года. В период участия в … он … не получал, … г. … прибыл в г. …, для того, чтобы поправить здоровье и забрать медицинскую карту из поликлиники. Время он проводил по своему усмотрению, иногда посещал платные медицинские учреждения. Военный госпиталь он не посещал, в военную комендатуру не прибывал. Примерно … г. она и Л. с ее банковской карты ПАО «…» приобрели авиабилет по маршруту г. … - г. …, с датой вылета … г. с вылетом около … часов. Около … часов … минут … г. Л. должен был уехать на маршрутном автобусе из г. … в г.…. … г. ей от следователя стало известно, что Л. задержан по подозрению в покушении на убийство двух человек.

Согласно сообщению заместителя генерального директора по продажам … авиационного агентства от … г. № …, в период с … по … г. установлен факт продажи авиабилета на рейс … с датой вылета … г. по маршруту г. … - г.… на имя Л. При этом … г. авиабилет принят к возврату. 

Согласно протоколов очных ставок между В. и Л. от … г. и … г., а также между М. и Л. от … г., В. и М. подтвердили данные ими ранее показания и сообщили об обстоятельствах причинения им телесных повреждений Л., а также настаивали на своих показания. Л. частично согласился с показаниями В. и М., связанными с местом и временем распития спиртных напитков у них в квартире, однако, обстоятельства, при которых он причинил телесные повреждения М. и В., Л. отрицал. 

Согласно протоколу осмотра документов от … г., осмотрена медицинская карта № … стационарного больного М., при этом данная карта осмотрена судом по ходатайству сторон. 

В ходе осмотра установлено, что М. в … час … минут … г. поступил в приемный покой хирургического отделения медицинского учреждения КГБУЗ «…» МЗ …, где у него зафиксированы повреждения: открытая рана передней стенки грудной клетки, проникающие колото-резаное ранение …, непроникающие колото-резаное ранение …. Состояние тяжелое, после чего пациент госпитализирован и произведены две экстренные операции. Из выписного эпикриза следует, что М. провел на стационарном лечении … дней с.. по … г. с основным диагнозом: открытая рана передней стенки грудной клетки, проникающее колото-резанное ранение …, …, непроникающее колото-резаное ранение …. 

При этом медицинская карта М. не содержит сведений о резаной ране живота справа. 

Вместе с тем, согласно заключению эксперта от … г. № …, проведенному на основании данных медицинских документов на имя гражданина М., у него имелись следующие повреждения. Одиночное, проникающее, колото-резаное ранение … в области … по …, … литр. Данное повреждение могло образоваться от воздействия острого орудия с колюще-режущими свойствами и по медицинским критериям расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Непроникающее, колото-резаное ранение … в области … по … с неполным повреждением …. Данное повреждение могло образоваться от воздействия острого орудия с колюще-режущими свойствами и по медицинским критериям расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок менее … дня. Резаная рана …. Данное повреждение могло образоваться от воздействия острого орудия с режущими свойствами и по медицинским критериям как вред здоровью не расценивается, поскольку не влечет за собой его расстройства. 

Допрошенный в судебном заседании эксперт И. показал, что экспертизу он проводил по документам, в числе которых была карта вызова скорой медицинской помощи, где в числе повреждений у М., была указана резаная …. 

Как показал в судебном заседании потерпевший М., резанную рану …, он …, когда находился в … в… году. 

Свидетель З. показала, что при первичном осмотре сотрудниками скорой медицинской помощи М. был весь в крови, следовательно, кровь могла попасть на старый рубец и это выглядит как свежий порез. 

Возможность спутать при таких обстоятельствах свежий порез со старым рубцом не исключил и эксперт И.

Согласно заключению эксперта от … г. № … (дополнительная судебно-медицинская экспертиза живого лица) на момент обследования у М. обнаружены следующие рубцы:

1.1. На передней поверхности … в … по … (…), на задней поверхности … в … по …(…);

1.2. На передней поверхности … во … по … справа (…), на задней-боковой поверхности … в …. … между … и …линиями справа (…);

1.3. На передней …стенке (…), в верхней и средней третях внутренней поверхности …(не менее …), в верхней и средней … внутренней поверхности правого … (не менее …).

Все перечисленные рубцы явились следствием заживления ран, и причинены не менее чем от … травматических воздействий.

Рубцы п. … могли образоваться от колото-резаных ран, рубцы п. … могли образоваться после проведения медицинских операций.

Морфологические свойства рубцов п. … (белесоватые, местами с розовато-коричневатым оттенком, блестящие, безболезненные при пальпации, плотноватые на всем протяжении, слегка выпуклые тонкие) указывают на то, что имевшиеся в этих областях повреждения причинены свыше … лет к моменту обследования гр. М.

При таких данных суд исключает возможность образования резаной раны живота справа у М. от действий Л.

Согласно заключению эксперта от … г. № …, ранение … и … у М. являются колото-резаными, что подтверждается ровными краями ран, преобладанием глубины ран над их шириной и длиной. Направление удара, причинившего ранение …, было сзади наперед, сверху вниз и справа налево (при условии правильного вертикального положения тела), на что указывает направление раневого канала. Направление удара, причинившего ранение …, было спереди назад, сверху вниз, слева направо (при условии правильного вертикального положения тела), на что указывает направление раневого канала. Ранение … и … образовались в результате воздействия колюще-режущего предмета, имевшего острый край (лезвие) и острый конец (острие). Таким предметом мог быть нож с рукоятью, изготовленной из полимерного материала (нож № …), изъятый в ходе осмотра места происшествия … г., равно как и иной колюще-режущий предмет, имеющим сходные характеристики. Причинения ранений … и … М. при обстоятельствах, указанных потерпевшим М. в ходе проверки его показаний на месте от … г., допускает такую возможность, так как направление клинка колюще-режущего предмета при нанесении ударов было сверху вниз, как и направление раневых каналов. Причинения ранений … и … М. при обстоятельствах, указанных обвиняемым Л. в ходе проверки его показаний на месте от … г., невозможно, так как направление клинка колюще-режущего предмета при нанесении ударов было снизу вверх, а направление раневых каналов сверху вниз.

В судебном заседании эксперт Г. полностью подтвердил данное им ранее заключение, при этом показал, что описание направления удара ножом производится из расчета правильного вертикального положения тела. Вместе с тем, при изменении положения тела в зависимости от ситуации, направление ударов останется таким же. 

Согласно заключению эксперта от … г. № …, на момент обращения за медицинской помощью у В. имелась непроникающая колото-резаная рана …. Данное телесное повреждение могло образоваться от не менее чем однократного воздействия острого орудия и по медицинским критериям, расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок менее … дня. 

Согласно заключению эксперта от … г. № …, ранение … (по … в области …), диагностированное у В., является колото-резаным, что подтверждается ровными краями раны, преобладанием глубины раны над ее шириной и длиной. Направление удара, причинившего ранение …, было спереди назад, слева направо, сверху вниз (при условии правильного вертикального положения тела), на что указывает направление раневого канала. Ранение … образовались в результате воздействия колюще-режущего предмета, имевшего острый край (лезвие) и острый конец (острие). Таким предметом мог быть нож с рукоятью, изготовленной из полимерного материала (нож № …), изъятый в ходе осмотра места происшествия.. ., равно как и иной колюще-режущий предмет, имеющий сходные характеристики. Причинения ранения … В. при обстоятельствах, указанных потерпевшим М. в ходе проверки его показаний на месте от … г., допускает такую возможность, так как направление клинка колюще-режущего предмета при нанесении ударов было сверху вниз как и направление раневых каналов (согласно данных медицинским документов), и доступность … для нанесения повреждений. Причинения ранения … В. при обстоятельствах, указанных обвиняемым Л. в ходе проверки его показаний на месте от …г., невозможно, так как направление клинка колюще-режущего предмета при нанесении ударов было снизу вверх, а направление раневых каналов сверху вниз.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от.. ., с участием В. осмотрена квартира по адресу: 

<

...> д. … кв. …, при этом входе осмотра установлено, что перед дверью тамбурной (между квартирами … и …), перед лифтом, на бетонном полу лестничной площадки обнаружено пятно крови, с каплями в виде брызг в разные стороны. Около двери в квартиру № … на полу имеются брызги крови. Со слов В. данные брызги образовались в момент, когда она с мужем держала дверь, чтобы не выпустить из квартиры Л.. При осмотре квартиры № …, в частности комнаты № …, где посередине стоит кровать, на пододеяльнике пятно крови, расположенные в правом углу в стороне, где лежала В.. На полу рядом с кроватью лежит кухонный нож с рукоятью из пластика. Также на полу лежит футболка черного цвета, со слов В. та находилась именно в этой футболке в момент нанесения ей телесных повреждений. На футболке имеются следы вещества бурого цвета. Далее при осмотре кухни обнаружено, что в столе лежит еще один кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета. В ходе данного следственного действия изъяты следующие предметы: хозяйственный нож с рукоятью из полимерного материала, хозяйственный нож с деревянной рукоятью, футболка, принадлежащая В., трусы, принадлежащие М., футболка с надписью «…», пододеяльник и одеяло со следами вещества бурого цвета, следы вещества бурого цвета, изъятые в тамбурной перегородке и на лестничной площадке. 

Согласно протоколу осмотра предметов от … г., осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия.. . по адресу: г... ., ш... .., д... ., корп... ., кв... .а именно: нож, состоящий из клинка и рукояти, изготовленной из древесины коричневого цвета, имеющей фигурную форму, а также нож, состоящий из клинка и рукояти, изготовленной из полимерного материала коричневого цвета, имеющей фигурную форму, на клинке которого имеются следы вещества бурого цвета. Также в протоколе осмотра предметов подробно изложены характеристики данных ножей.

Как показал в судебном заседании М., ему наносились удары ножом с полимерной рукоятью. При этом Л. не отрицал, что именно нож с полимерной рукоятью был у него в руках. 

Согласно тому же протоколу осмотра, осмотрен пододеяльник четырехугольной формы, на котором имеются пятна бурого цвета, местами пропитывающие ткань на сквозь, а также осмотрено одеяло четырехугольной формы, на которой имеются пятна бурого цвета, местами пропитывающие ткань насквозь. Далее осмотрены футболка из темно-синей трикотажной ткани с надписью «…», принадлежащая В., а также трусы мужские, принадлежащие М., из черной трикотажной ткани. На трусах и указанной футболке имеются следы бурого цвета, преимущественно пропитывающие ткань насквозь. Также в ходе данного осмотра, была осмотрена футболка черного цвета, принадлежащая В., на поверхности которой имеются следы бурого цвета, преимущественно пропитывающие ткань насквозь. Так же установлено, что на передней части данной футболки имеются …сквозных косо направленных повреждения ткани. 

Данная футболка также осмотрена судом по ходатайству сторон, при этом В. подтвердила, что именно данная футболка была на ней в момент нападения Л., при этом вторую футболку с надписью «…», она переодела, перед тем как ее увезли в больницу сотрудники скорой медицинской помощи. 

Также согласно указанному протоколу, осмотрены следы вещества бурого цвета, изъятые.. . в ходе осмотра места происшествия в тамбурной перегородке между квартирами № … и № … и на лестничной площадке дома по адресу: г... .,.. .,.. ./….

Согласно заключению эксперта от … г. № … на переде футболки, принадлежащей В., изъятой.. . из квартиры … дома … по … в г... ., имеется … колото-резаных повреждения пригодные для установления групповой принадлежности орудия, оставившего его. Такие повреждения могли быть образованы орудием типа ножа с однолезвийным клинком или другим предметом, имеющим аналогичную форму и размеры. … колото-резанных повреждения на переде футболки, принадлежащей В., могли быть образованы, как ножами № … и № …, изъятыми.. . из квартиры … дома … по … в г... . …, так и другим предметом, имеющим схожее строение и размерные характеристики. 

Допрошенный в судебном заседании эксперт К., показал, что … повреждения на ткани футболки могли образоваться в результате воздействия любого предмета, имеющего острее и обушок, в том числе … ножей, изъятых с места происшествия. Давность всех порезов на данной футболке определить не представляется возможным.

При этом потерпевшая В. показала, что данная футболка у нее очень длительный период времени и не исключает, что … из … повреждений на футболке, могли образоваться в процессе ее эксплуатации на кухне. 

Согласно заключению эксперта № … от … г., нож № … и нож № …, изъятые … года в ходе … по адресу:.. ., ….,.. .в г... ., соответствует требованиям ГОСТ Р … «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия», изготовлены заводским способом с использованием промышленного оборудования и являются ножами хозяйственными (хлеборезными, овощными) и к холодному оружию не относятся.

Согласно заключению эксперта от … г. № …, на марлевом тампоне с веществом из тамбурной перегородки и марлевом тампоне с веществом с лестничной площадки, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу:.. ., г... .,.. .,.. ., корпус …, обнаружена кровь человека группы …, что не исключает происхождение крови от В. От М. происхождение крови исключается.

Согласно заключению эксперта от … г. № …, группа крови В.– …, группа крови М.– …. В части пятен на пододеяльнике, в … пятне на одеяле, …пятнах на футболке В., на футболке из пакета с вещами обнаружена кровь человека группы …, что не исключает происхождение крови от В.. От М. происхождение крови исключается. На клинке ножа с желто-коричневой рукояткой, в остальных пятнах на пододеяльнике и одеяле, в … пятне на футболке В., на трусах обнаружена кровь человека группы …, что не исключает происхождение крови от М.. На рукоятке ножа с желто-коричневой рукояткой, на клинке ножа с деревянной рукояткой обнаружены следы крови человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен только антиген …, что не исключает происхождение крови от человека с группой …, в том числе от М.. На рукоятке ножа с деревянной рукояткой кровь не обнаружена.

Согласно заключению эксперта от … г. № …, … пальцев следов рук, изъятые.. . в ходе осмотра места происшествия по адресу:.. ., … в г... ., пригодны для идентификации личности и оставлены М..

Согласно заключению комиссии экспертов от … г. №…, комиссия экспертов приходит к заключению, что Л. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики, слабоумием лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате … Имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, грубыми интеллектуально-мнестическими нарушениями и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По состоянию психического здоровья в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В момент совершения инкриминируемого деяния Л. находился в состоянии алкогольного опьянения и продемонстрировал соответствующее этому состоянию и своим особенностям личности поведение, когда стираются грани социально одобряемых форм поведения, действия становятся обусловленными не физиологическими процессами и эмоциональными реакциями, а особенностями протекания психических процессов под влиянием алкоголя.

Согласно сообщениям о происшествии КУСП, в … часа.. . минут … г. в ОП № … России по г... . поступило сообщение от женщины, проживающей по адресу:.. ., г... .,.. .,.. ./…, кв. …, о том, что … г. жильцов.. .знакомый порезал ножом. Кроме того в … час … минуты.. . поступило сообщение от … З., о том, что осмотрены М., диагноз: проникающее ножевое ранение …, … и В., диагноз: проникающее 

ножевое ранение …. Место происшествия:.. ., г... .,.. .,.. ., корпус …, кв. …. В … час … минут поступило сообщение от медсестры Н., о том, что в хирургическое отделение городской больницы № … доставлены В. и М. с вышеуказанными диагнозами. 

Аналогичные сведения были получены сотрудниками ГИБДД М. и Ф. от дежурного ГИБДД, которые прибыв на место обнаружили, что на лестничной площадке лежит человек с ножевым ранением и дверь в квартиру закрыта. В квартире находился Л., который был задержан и доставлен в … № … России по г... ..

Проверка и оценка судом приведенных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также являются относимыми и допустимыми.

Из исследованных в судебном заседании протоколов следственных действий усматривается, что они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона: каждое следственное действие проведено уполномоченным лицом, им же составлен протокол, участникам следственного действия разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок его производства, в каждом протоколе содержится указание на предписанные уголовно-процессуальным законом обстоятельства, он предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии, подписан ими и следователем. 

Данные в ходе предварительного расследования и исследованные в судебном заседании заключения экспертов также соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Нарушений действующего законодательства РФ при назначении экспертиз и их производстве не установлено. Экспертам разъяснены их права и обязанности, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сами заключения являются мотивированными и полными, не вызывают новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела и сомнений в их обоснованности, не содержат неясностей и противоречий, соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ, даны экспертами, имеющими соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Кроме того, результаты экспертных исследований согласуются с показаниями свидетелей и потерпевших об обстоятельствах содеянного подсудимым, подтверждая тем самым их достоверность.

При изложенных обстоятельствах, анализируя показания потерпевших и свидетелей, а также другие собранные по делу и исследованные доказательства, в том числе протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные документы, суд приходит к выводу о том, что они устанавливают событие преступления и виновность подсудимого в его совершении, в связи с чем, совокупностью исследованных доказательств вина Л. в содеянном установлена.

При этом суд исключает возможность получения потерпевшими ранений при обстоятельствах, указанных подсудимым Л., показания которого суд оценивает критически, поскольку считает, что они даны с целью избежать наказания за содеянное, поскольку его показания, опровергаются последовательными показаниями потерпевших и свидетелей, а также иными доказательствами по делу, которые суд признал достоверными. 

Таким образом, поскольку Л., …г. в период времени с … до.. часов …минут по адресу:.. ., г... .,.. .,.. ., корп. …, кв. …, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора совершил покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти, двух лиц – М. и В., которое не было доведено до конца по не зависящим от Л. обстоятельствам, то суд его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. 

Согласно копиям контракта и военного билета Л., выпискам из приказов: … (… разряда) (г. …) от … г. № … и № …, статс-секретаря – заместителя … от … г. № …, командира войсковой части …. от … г. № …, Л. … г. заключил … контракт, зачислен в списки личного состава воинской части и направлен для.. . 

Согласно сведениям из … лечебных заведений, Л. … на … в … филиале КГБУЗ «…» с … по … год с … «…. … в … филиале КГБУЗ «…» с … года с … «…. 

Согласно служебной карточке, Л. поощрений и дисциплинарных взысканий не имеет, при этом согласно, служебной характеристике, за время прохождения военной службы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Согласно характеристике с места лишения свободы, Л. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. 

Согласно сведениям из … России, … России по …, а также сведениям из приговора …суда … от … г., Л. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «…» ч. … ст. …УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде … лет.. месяцев ….

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Л., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает участие ….

Обстоятельством, отягчающим наказание Л. суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступления. 

При этом, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, которое является особо тяжким, и объектом которого является жизнь и здоровье человека, обстоятельства его совершения, изложенные в описательной части приговора суда, а также личности виновного, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение … преступлений, а также учитывая, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, под воздействием которого находился Л., ослабило его внутренний контроль над свои поведением и сыграло определенную роль в механизме преступного поведения, повлияло на формирование у него преступного умысла, суд признает отягчающим обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, который по военной службе характеризуется отрицательно, а в период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризовался с положительной стороны, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что в соответствии с требованиями со ст. 60 УК РФ достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений возможно только при назначении подсудимому наказания, связанного с изоляцией от общества.

При этом, назначая вид исправительного учреждения Л., военный суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем считает, что последний должен отбывать наказание в исправительной колонии … 

С учетом прохождения военной службы Л., в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ, назначение ему дополнительного наказания виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 105 УК РФ не назначается.

Принимая во внимание наличие опасного рецидива, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, размер назначаемого наказания, военный суд определяет в порядке, установленном частями 1 и 2 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного деяния, а также исходя из характера имеющихся по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории тяжести преступления.

Потерпевшими в суд в рамках настоящего уголовного дела заявлены гражданские иски, в которых они просят взыскать с Л. компенсацию морального вреда в пользу М. в размере …руб. и в пользу В. в размере … руб.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд учитывает физические и нравственные страдания потерпевших М. и В., в связи с чем, причинение морального вреда сомнений у суда не вызывает.

На основании ст. 151, 1101 ГК РФ, суд считает необходимым исковые требования, заявленные потерпевшими М. и В., связанные с компенсацией морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: 

- хозяйственный нож с рукоятью из полимерного материала желто-коричневого цвета, хозяйственный нож с деревянной рукоятью, … футболки … из которых с надписью «…», пододеяльник и одеяло принадлежащие В.; трусы, принадлежащие М.; следы вещества бурого цвета, изъятые в тамбурной перегородке и на лестничной площадке, хранящиеся в военном следственном отделе СК России по … гарнизону, суд полагает необходимым уничтожить как не представляющие ценности;

- медицинскую карту № … стационарного больного М., хранящуюся в военном следственном отделе СК России по … гарнизону, суд полагает необходимым передать в КГБУЗ «…» № …. 

Согласно протоколу задержания подозреваемого от.. ., Л... . был задержан в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ. 

Согласно постановлению … суда от … года, в отношении Л. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу по … года включительно.

При таких данных суд полагает, что вышеуказанную меру пресечения необходимо до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

В этой связи, в целях обеспечения исполнения приговора, военный суд полагает необходимым зачесть срок содержания Л., в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в …

Арест, наложенный на денежные средства Л. в размере … руб. … коп., хранящиеся на банковском счете № …, открытом … г. в банке ПАО «…», суд полагает необходимым оставить без изменения до исполнения приговора в части возмещения морального вреда по гражданским искам потерпевших.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, состоящих из оплаты услуг адвоката в ходе предварительного расследования в размере … руб. … коп. и в судебном заседании в размере … руб. … коп., а всего в размере … руб. …коп. суд полагает, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, взыскать их с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок … (…) лет, с отбыванием наказания в …

Срок отбывания Л. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания Л. наказания в виде лишения свободы срок его содержания под стражей с.. . до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в …

Меру пресечения Л. в виде содержания под стражей в ФКУ … по … до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Гражданский иск М. и В. - удовлетворить.

Взыскать с Л. в пользу М. … (…) руб., в пользу В. … (…) руб. в счёт компенсации им морального вреда, причинённого преступлением.

По вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- хозяйственный нож с рукоятью из полимерного материала желто-коричневого цвета, хозяйственный нож с деревянной рукоятью, … футболки … из которых с надписью «…», пододеяльник и одеяло со следами бурого цвета, принадлежащие В.; трусы, принадлежащие М.; следы вещества бурого цвета, изъятые в тамбурной перегородке и на лестничной площадке, - уничтожить;

- медицинскую карту № …стационарного больного М., - передать в КГБУЗ «…» № …. 

Процессуальные издержки по делу в размере … (…) руб. … коп., связанные с оплатой услуг адвокатов по назначению, возложить на осужденного Л., взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Арест, наложенный на денежные средства Л. в размере …руб.… коп.,хранящиесянабанковском счете № …, открытом … г. в банке ПАО «…», до исполнения приговора в части возмещения морального вреда по гражданским искам потерпевших – оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. 

Председательствующий по делу М.И. Копосов