№ 12 -13/19

РЕШЕНИЕ

.

« 24» мая 2019 года. с.Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан от 26 февраля 2019 года,

установил:

Постановлением от 14 марта 2018 года ФИО1 была подвергнута к административному наказанию по ч.4 ст.7.32 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 20000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.04.2018 года. 

В отношении ФИО1 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан от 26 февраля 2019 года вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан ФИО5. 

Исследовав материалы дела, приходим к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Из представленных материалов следует, что Постановлением от 14 марта 2018 года ФИО1 была подвергнута к административному наказанию по ч.4 ст.7.32 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 20000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.04.2018 года. (л/д.41-47).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. ч.4 ст.7.32 КоАП РФ, имел место, это никем не оспаривается и она должна была уплатить штраф до 19 июня 2018 года.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела видно, что ФИО1 предоставлялась рассрочка исполнения наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 за неуплату административного штрафа начинал течь по истечении отсрочки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 направила повторное ходатайство о рассрочке только ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока вышеуказанной рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, от 26 февраля 2019 года о прекращении производства в отношении ФИО1 за истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан ФИО2 - без удовлетворения.

Судья: Билалов Э.З.