УИД 03RS0003-01-2019-004761-83

№ 1-263/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 17 июня 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Гусельникова Д.В.,

подсудимого ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника в лице адвоката Берестиновой А.Ж.., представившего ордер серии 019 № 022264 от 07.06.2019, удостоверение № 2287,

при секретаре Шакировой Д.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, 

<

адрес>, ранее судимого:

-приговором мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 25.03.2016 г. по ч. 1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен.

-приговором мирового судьи судебного участка по Иглинскому району РБ от 06.06.2018 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 10.04.2019 г. не отбытая часть наказания заменена лишением свободы. Снят с учета 24.04.2019 г. по отбытию срока, 

- приговором мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому району г. Уфы РБ от 19.07.2018 г. по ч.3 ст.30 –ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей, штраф не оплачен.

-приговором мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г. Уфы от 30.07.2018 г. по ч.3 ст.30 –ст. 158 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому райну г.Уфы от 10.04.2019 г. не отбытая часть наказания заменена лишением свободы. Снят с учета 10.04.2019 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах дела. 

Так, 02 июля 2018 года около 20 часов 40 минут, ФИО1 достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, согласно постановления мирового судьи судебного участка №4 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12.10.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. вступившим в законную силу 24.10.2017, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Магнит» АО «Тандер» расположенном по адресу: г. Уфа. 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно. из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: кофе марки «Давидофф Рич Арома Кофе раств. ООг(Чибо)» (DAVIDOFF Rich Aroma Кофе раств. 100 г(Чибо) в количестве 5 штук, при этом стоимость за единицу товара составляет 162,27 руб.. общая стоимость 5 шт. составляет 811 руб. 35 копеек. Похищенный товар спрятал за пазуху и, продолжая свои преступные действия, вышел из магазина, минуя кассовую установку, не оплатив похищенный им товар, с места совершения преступления скрылся.

Вследствие умышленных действий ФИО1 гипермаркету «Магнит» АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 811 рублей 35 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Заслушав мнение защиты, изучив письменное заявление потерпевшего и заключение представителя государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимого заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимой, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Умышленные действия подсудимого ФИО1, который, действуя из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1, в совокупности имеющегося характеризующегося материала, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

При этом, признанное органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд полагает необходимым не признавать таковым ввиду отсутствия объективных данных, подтверждающих состояние опьянения подсудимого в момент совершения инкриминируемого преступления и его способствование совершению преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, отсутствие ущерба от преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов, с отбытием на объектах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Орджоникидзевскому району г.Уфы.

Наказание в виде штрафа, назначенных по приговорам от 25.03.2016 года и 19.07.2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

-кофе DAVIDOFF Rich Aroma Кофе раств. 100г. (чибо), в количестве 5 штук - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего - передать в распоряжение собственника;

-инвентаризационный акт, товарная накладная, справка об ущербе, постановление мирового судьи, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

Судья Р.Р. Усманов