ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2021 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В., 

с участием государственного обвинителя Нуруллиной Л.И.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Ахметзадина И.З.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющей среднее специальное образование, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

21 января 2021 года около 15.25 часов С.Р., умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и своего материального обогащения, осознавая незаконность своих противоправных действий, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает и не видит её преступных действий, находясь в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа, с пола в кухне, тайно похитила из косметички денежные средства в размере 5300 рублей, принадлежащие ФИО3 Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как в этот момент вернулась ФИО4 и чтобы не быть застигнутой с денежными средствами в руках, С.Р. спрятала их за микроволновой печью, стоящей на столе, которые в последующем были изъяты сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>.Своими умышленными преступными действиями С.Р. создала реальную угрозу причинения значительного имущественного ущерба ФИО3 на сумму 5300 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО4 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении С.Р. в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Указала, что она с ней примирилась, она принесла свои извинения, причиненный вред заглажен, претензий к ней не имеет. 

Подсудимая ФИО1, адвокат Ахметзадин И.З. согласны на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Нуруллина Л.И. против прекращения уголовного дела не возражала.

Рассмотрев ходатайства потерпевших, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судима, совершила покушение на преступление средней тяжести, причиненный вред заглажен, стороны примирились. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Ранее избранную меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, - отменить.

Вещественное доказательство в виде денежных средств и косметички - оставить по принадлежности у собственника.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Г. Зайдуллин

Постановление25.03.2021