1-137-20 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 28 февраля 2020 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Тулинова В.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника Карапузовой М.Г., предъявившей удостоверение №3135 и ордер №6696/1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего (ФИО)5,

при секретаре Рахманиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа №2-95/16, выданного 03.02.2016 г. мировым судьей судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, ФИО1 обязан выплачивать в пользу (ФИО)5 алименты на содержание сына (ФИО)10, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 01.02.2016 г. до достижения ребенком совершеннолетия. На основании вышеуказанного исполнительного документа в Коминтерновском РОСП г.Воронежа было возбуждено исполнительное производство №6993/16/36035-ИП от 11.02.2016 г.

В связи с тем, что ФИО1 алименты не выплачивал, судебным приставом-исполнителем 15.05.2019 г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 15.05.2019 г. ФИО1 признали виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.351 КоАП РФ, и назначили административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу 28.05.2019 года.

С 29.05.2019 г. по 29.11.2019 г. ФИО1 неоднократно, то есть в период, когда в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ он считается лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования сына и желая их наступления, в нарушение решения суда, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына в размере и порядке установленном решением суда. ФИО1 официально не трудоустроен, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался. В указанный период, с целью избежания уголовной ответственности, он совершил небольшие, несоразмерные с общей суммой задолженности выплаты, которые в общей сложности составили 4064,00 руб. Задолженность за период с 29.05.2019 г. по 29.11.2019 г., в календарном исчислении составившая 6 месяцев 5 дней, в денежном выражении составляет 66 145,04 рублей. Согласно ч.4 ст.113 СК РФ размер задолженности по алиментам определяется исходя из заработка или иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период в течении которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Как официально не трудоустроенный гражданин, ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере 1/4 от среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Росстата на момент взыскания составила 45 541,00 рублей. Следовательно, ежемесячный платеж алиментов должен составлять 11 385,25 рублей. 

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 не возражали против рассмотрения дела по обвинению ФИО1 в особом порядке. 

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по инкриминируемому ФИО1 преступлению не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении матери – (ФИО)3, являющейся 

<

данные изъяты>, частичное перечисление денежной суммы в размере 4064, 00 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, так как настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.М.Короткова