ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе: 

председательствующего судьи Прямицыной Е.А., 

при секретаре Сладковой В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2768/2020 по исковому заявлению министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к ФИО1 об освобождении земельных участков, 

установил:

министерство имущественных и земельных отношений 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка.

Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: 

<

адрес>, Менделеевский поссовет, 

<

адрес>, уч. 11-а, на основании распоряжения министра имущественных и земельных отношений 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № проведено мероприятие по контролю в отношении ФИО1 с целью соблюдения требований, установленных нормативными правовыми актами в области земельных отношений на территории муниципального образования 

<

адрес>.

В ходе проведения мероприятия согласно акту по контролю №-К/20 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Менделеевский поссовет, 

<

адрес>, уч. 11-а, имеет площадь 1188 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома. Границы участка установлены в действующей системе координат МСК-71.1, что подтверждено кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости (выписка от ДД.ММ.ГГГГ №) земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1 

На участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 287 кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО5 (выписка от ДД.ММ.ГГГГ №).

При обследовании участка установлено, что с восточной и юго-восточной сторон земельный участок граничит с земельным участком с кадастровым номером 71:30:080409:30, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

С северной, северо-восточной, северо-западной, западной и юго-западной сторон - с землями, государственная собственность на которые не разграничена. С северной и северо-восточной сторон земельного участка вдоль 

<

адрес> размещено ограждение из профилированного листа серого цвета, калитка и ворота, через которые осуществляется доступ на земельный участок. С северо-западной стороны земельный участок огорожен забором из профилированного листа серого цвета. С юго-западной стороны земельного участка размещено ограждение из профилированного листа серого цвета и калитка, через которую также осуществляется доступ на земельный участок. 

Для определения соответствия фактического местоположения границ земельного участка с данными государственного кадастра недвижимости были выполнены измерения с использованием специальных технических средств с последующей обработкой полученных измерений с использованием программного обеспечения.

В результате проведенных измерений установлено, что земельный участок площадью S1 = 380 кв.м, прилегающий с северной, северо-восточной и северо - западной сторон к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Менделеевский поссовет, 

<

адрес>, уч. 11-а, на котором размещено ограждение из профилированного листа серого цвета, калитка, ворота, часть пристройки (гаража) и часть объекта хозяйственно - бытового назначения, расположен за границами земельного участка с кадастровым номером №. 

Сведения о предоставлении ФИО1 обозначенного земельного участка по указанному адресу в министерстве имущественных и земельных отношений 

<

адрес> отсутствуют. 

Указанный земельный участок площадью 380 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № фактически на местности представляют собой единый массив. Доступ на земельный участок с кадастровым номером № осуществляется через земельный участок площадью 380 кв.м.

Земельный участок площадью S2 = 53 кв.м, прилегающий с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Менделеевский поссовет, 

<

адрес>, уч. 11-а, на котором размещено ограждение из профилированного листа серого цвета и калитка расположен за границами участка с кадастровым номером №. 

Сведения о предоставлении ФИО2 обозначенного земельного участка по указанному адресу в министерстве имущественных и земельных отношений 

<

адрес> отсутствуют. Указанный земельный участок площадью 53 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № фактически на местности представляют собой единый массив. Доступ на земельный участок с кадастровым номером № осуществляется также через земельный участок площадью 53 кв.м.

Таким образом, в ходе проведения мероприятия по контролю, при проведении которого не требуется взаимодействие, установлено что, земельный участок площадью S1=380 кв.м, прилегающий с северной, северо -восточной и северо - западной сторон к земельному участку с кадастровым №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Менделеевский поссовет, 

<

адрес>, уч.11-а, на котором размещено ограждение из профилированного листа серого цвета, калитка, ворота, часть пристройки (гаража) и часть объекта хозяйственно - бытового назначения; а также земельный участок площадью S2 = 53 кв.м, прилегающий с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Менделеевский поссовет, 

<

адрес>, уч. 11-а, на котором размещено ограждение из профилированного листа серого цвета и калитка, самовольно заняты ФИО1 и используются без предусмотренных законодательством РФ прав, в связи с чем, в действиях названного лица усматриваются нарушения требований ст.ст. 25, 26 ЗК РФ. 

Законные основания (правоустанавливающие документы), подтверждающие правомерность занятия и пользования указанными земельными участками у ответчика отсутствуют. 

Истец не принимал решений о предоставлении в собственность или в аренду ответчику спорных земельных участков, в связи с чем, ответчик самовольно, без законных оснований использует земельные участки, нарушая тем самым принцип платности использования земли, а также законные интересы министерства, которое уполномочено распоряжаться самовольно занятым земельным участком. 

По изложенным основаниям, просит суд обязать ФИО1 обязать ФИО1 в 7-дневный срок освободить:

- земельный участок площадью S1 = 380 кв.м, прилегающий с северной, северо -восточной и северо -западной сторон к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, уч. 11-а, от ограждения из профилированного листа серого цвета, калитки, ворот, части пристройки (гаража) и часть объекта хозяйственно-бытового назначения;

- земельный участок площадью S2 = 53 кв.м, прилегающий с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, уч. 11-а, от ограждения из профилированного листа серого цвета и калитки согласно координат указанных в обмере площади земельных участков а именно:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Представитель истца министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В адресованном суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений относительно заявленных требований не представил. 

В связи с неявкой ответчика, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, с согласия истца, в соответствии со ст.233, 234, ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 9 данного Кодекса, устанавливающего, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, выбор одного из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права принадлежит тому лицу, чье право нарушено.

Согласно ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Согласно п. 1 ст. 25, п. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» также разъяснено, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В пункте 36 названного выше постановления разъяснено, что лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

По смыслу указанных выше норм права и акта их разъяснения, юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являлись наличие у истца права на имеющееся в натуре имущество, а также незаконность владения этим имуществом или его частью конкретным лицом (лицами).

В соответствии со ст. 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции.

В силу ст. 72 ЗК РФ муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Как следует из п. 2 ст. 23 Устава Тульской области органы государственной власти Тульской области в пределах своих полномочий осуществляют контроль за целевым, эффективным, экологически безопасным использованием всех земель и природных ресурсов на территории Тульской области независимо от того, в чьей собственности они находятся, обеспечивают охрану природных ресурсов, сохранение и улучшение окружающей среды.

Законом Тульской области от 28.11.2019 года N 118-ЗТО «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципального образования город Тула и органами государственной власти Тульской области» было предусмотрено, что с 01.01.2020 года Правительство Тульской области осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципального образования город Тула по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. В свою очередь, в соответствии с п.1 подп.33 п.4 «Положения о министерстве имущественных и земельных отношений Тульской области» Министерство является уполномоченным органом Правительства Тульской области по осуществлению указанных полномочий.

В силу положения п.1 ст.1, п.2 ст.5 Закона Тульской области от 20.11.2014 года №2218-ЗТО «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципального образования город Тула и органами государственной власти Тульской области», п.1, подпунктов 49,53 п. 5 Положения о министерстве имущественных и земельных отношений Тульской области, утвержденного постановлением правительства Тульской области от 13.10.2016 №452, министерство имущественных и земельных отношений Тульской области в настоящее время осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципального образования г.Тула по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в границах муниципального образования город Тула.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В силу ч. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Согласно ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно восстановлению земельных участков в прежних границах, сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (ч. 3 ст. 76 ЗК РФ).

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения министра имущественных и земельных отношений 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, с целью подтверждения либо опровержения нарушения земельного законодательства, признаки которого были выявлены в ходе обследования территории, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, уч.11-а проведено выездное мероприятие по контролю в отношении ФИО1

Согласно акту №-К/20 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения указанных мероприятий установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1188 кв.м., вид разрешенного использования – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, уч.11-а принадлежит на праве собственности ФИО1 

Данный земельный участок состоит на государственном кадастровом учете (кадастровая выписка филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), границы участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

При обследовании данного земельного участка установлено следующее. 

С восточной и юго-восточной сторон земельный участок граничит с земельным участком с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

С северной, северо-восточной, северо-западной, западной и юго-западной сторон - с землями, государственная собственность на которые не разграничена. С северной и северо-восточной сторон земельного участка вдоль 

<

адрес> размещено ограждение из профилированного листа серого цвета, калитка и ворота, через которые осуществляется доступ на земельный участок. С северо-западной стороны земельный участок огорожен забором из профилированного листа серого цвета. С юго-западной стороны земельного участка размещено ограждение из профилированного листа серого цвета и калитка, через которую также осуществляется доступ на земельный участок. 

Для определения соответствия фактического местоположения границ земельного участка с данными государственного кадастра недвижимости были выполнены измерения с использованием специальных технических средств - аппаратура геодезическая спутниковая EFT Ml GNSS), тахеометр электронный Leica FlexLine TS06 Plus; per. №, дальномер лазерный GLM 50 Professional, рулетка измерительная геодезическая №; per. № с последующей обработкой полученных измерений с использованием программного обеспечения Credo DAT 4, Auto CAD 2016 LT. 

В результате проведенных измерений установлено, что земельный участок площадью S1 = 380 кв.м, прилегающий с северной, северо-восточной и северо - западной сторон к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Менделеевский поссовет, 

<

адрес>, уч.11-а, на котором размещено ограждение из профилированного листа серого цвета, калитка, ворота, часть пристройки (гаража) и часть объекта хозяйственно - бытового назначения, расположен за границами участка с кадастровым номером № 

Сведения о предоставлении ФИО1 обозначенного земельного участка по указанному адресу в министерстве имущественных и земельных отношений 

<

адрес> отсутствуют. Указанный земельный участок площадью 380 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № фактически на местности представляют собой единый массив. Доступ на земельный участок с кадастровым номером № осуществляется через земельный участок площадью 380 кв.м.

Земельный участок площадью S2 = 53 кв.м, прилегающий с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Менделеевский поссовет, 

<

адрес>, уч. 11-а, на котором размещено ограждение из профилированного листа серого цвета и калитка, расположен за границами участка с кадастровым номером № 

Сведения о предоставлении ФИО1 обозначенного земельного участка по указанному адресу в министерстве имущественных и земельных отношений 

<

адрес> отсутствуют. Указанный земельный участок площадью 53 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № фактически на местности представляют собой единый массив. Доступ на земельный участок с кадастровым номером № осуществляется также через земельный участок площадью 53 кв.м.

Таким образом, в ходе проведения мероприятия по контролю, при проведении которого не требуется взаимодействие, установлено что земельный участок площадью S1 =380 кв.м, прилегающий с северной, северо -восточной и северо - западной сторон к земельному участку с кадастровым номером71№, расположенному по адресу: г. Тула, 

<

адрес>, Менделеевский поссовет, 

<

адрес>, уч. 11-а, на котором размещено ограждение из профилированного листа серого цвета, калитка, ворота, часть пристройки (гаража) и часть объекта хозяйственно - бытового назначения; земельный участок площадью S2 = 53 кв.м, прилегающий с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Менделеевский поссовет, 

<

адрес>, уч. 11-а, на котором размещено ограждение из профилированного листа серого цвета и калитка, самовольно заняты ФИО1 и используется без предусмотренных законодательством РФ прав, в связи с чем, в действиях названного лица усматриваются нарушения требований ст.ст. 25, 26 ЗК РФ.

Законные основания (правоустанавливающие документы), подтверждающие правомерность занятия и пользования земельными участками у ответчика отсутствуют.

Доказательств того, что министерство принимало решение о предоставлении в собственность или в аренду спорные земельные участки, суду с соблюдением положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе фотоматериалами и землеустроительным делом.

Каких-либо доказательств законного использования земельных участков ответчиком не представлено, доказательств перераспределения указанных участков либо иных оснований передачи ей в собственность суду также не представлено. 

Таким образом, суд, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 самовольно, без законных оснований, использует земельные участки, нарушая тем самым принцип платности использования земли, а также законные интересы министерства, которое уполномочено распоряжаться самовольно занятыми земельными участками.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт самовольного занятия и использования ответчиком обозначенных в иске земельных участков подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, доказательств законности использования земельных участков суду не представлено. При этом суд учитывает, что местоположение принадлежащего ответчику земельного участка, расположение забора, огораживающего его земельный участок, части пристройки (гаража) и части объекта хозяйственно - бытового назначения, ответчиком с соблюдением требований действующего законодательства не оспорено, доказательств фактического использования земельного участка в размерах, не превышающих находящийся в собственности, не представлено. 

Исходя из анализа норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что проверка соблюдения ответчиком земельного законодательства проведена уполномоченными лицами при строгом соблюдении норм действующего законодательства, в том числе, положений ст. ст. 72, 25, 26, 42 ЗК РФ, каких-либо нарушений при ее проведении не допущено.

В силу положений п. п. 2, 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ).

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к ФИО1 об освобождении спорных земельных участков. При этом суд полагает разумным с учетом объема самовольного использования земельных участков установить срок для освобождения самовольно занятых земельных участков – в течение 30 календарных дней с даты вступления решения в законную силу. 

В случае неисполнения решения суда в течение установленного срока, суд предоставляет истцу право с соблюдением требований действующего законодательства осуществить действия по освобождению спорных земельных участков с последующим взысканием с ответчика необходимых расходов, что соответствует положениям ч. 1 ст. 206 ГПК РФ.

Учитывая положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, а также п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, согласно которым государственная пошлина, от уплаты которой истец подлежит освобождению, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к ФИО1 об освобождении земельных участков удовлетворить частично. 

Обязать ФИО1 за свой счет в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, освободить:

- земельный участок площадью S1 = 380 кв.м, прилегающий с северной, северо -восточной и северо -западной сторон к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Менделеевский поссовет, 

<

адрес>, уч. 11-а, от ограждения из профилированного листа серого цвета, калитки, ворот, части пристройки (гаража) и части объекта хозяйственно-бытового назначения;

- земельный участок площадью S2 = 53 кв.м, прилегающий с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Менделеевский поссовет, 

<

адрес>, уч. 11-а, от ограждения из профилированного листа серого цвета и калитки

согласно координат, указанных в обмере площади земельных участков, а именно:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска министерству имущественных и земельных отношений Тульской области отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Тула в размере 300 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Прямицына Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2020 г.