П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово,

Московская область «13» октября 2025 года 

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хамкиной Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситниковой А.П.,

с участием государственного обвинителя Колесниковой С.А., 

защитника – адвоката Шальбекова Р.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, с учетом требований ч. 4 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданка РФ (решением УВМ ГУ МВД России по г. Москве от 29.12.2023 года на основании Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»), со средним образованием, замужней, работающей администратором в Клининговая компания «Клинингъ», зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, проживающим по адресу: АДРЕС, достоверно зная, что для соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам необходимо уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации, в нарушение п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1, ст. 21 Федерального закона РФ №109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», является незаконным, приняла решение о фиктивной постановке на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем оформления уведомления о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания). ФИО1 заведомо осознавая, что фактически не является принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане фактически проживают (находятся), и ее действия являются незаконными, реализуя задуманное, посредством интернет сети, через электронный портал «Государственные услуги», действуя с единым умыслом, в указанные ниже даты выбрала раздел миграционный учет иностранных граждан, где неоднократно, в указанные ниже даты подала заявки о временной регистрации иностранных гражданин (заполнив в каждом случае в указанные ниже даты графы в электронном виде), где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранного гражданина без его намерения проживать в соответствующем помещении и без намерения ФИО1 предоставить им это помещение для проживания, действуя с единым умыслом, заполнила графы бланка в электронном виде о прибытии в место пребывания, указав место регистрации нижепоименованных иностранных гражданин - АДРЕС, следующих лиц в следующие даты: 04.02.2025 года иностранной гражданки Р. Узбекистан – ЮХМ, 13.06.2025 года иностранного гражданина Р. Узбекистан – НБН

После подачи каждой из этих заявок в указанные даты, ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенный по адресу: АДРЕС, произвел регистрацию вышеуказанных гражданин. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на реализацию своего единого преступного умысла, получила каждый раз уведомление о подтверждении регистрации иностранного гражданина в личном кабинете приложения "Госуслуги". Далее ФИО1 переслала электронную отрывную часть уведомления о постановке на учет по месту пребывания по средствам СМС мессенджера «Вотсап» ЮХМ – 16.02.2025 года, НБН – 18.06.2025 года. Тем самым, ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет указанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, хотя достоверно знала, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать и проживать не будут. ФИО1 осуществила фиктивную постановку на учет безвозмездно, в связи с имеющимися дружескими отношениями с иностранными гражданами. Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", в соответствии с которым временно прибывшие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом лишив ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

По ходатайству ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, уголовное дело рассмотрено без участия подсудимой, надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явившейся. 

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон исследованы показания ФИО1, которые она давала в ходе дознания в присутствии защитника, будучи допрошенной в качестве подозреваемой.

Подозреваемая ФИО1, показала, что 04.02.2025 к ней обратилась ее знакомая гражданка Р. Узбекистан ЮХМ с просьбой поставить ее на миграционный учет по месту ее регистрации, чтобы той устроиться на работу. Она согласилась, сказала, что поможет ей, но она не будет проживать по адресу регистрации, ЮХМ устроило ее условие, она сказала, что ей есть где жить, также ЮХМ передала ей копии своих документов. 04.02.2025 года, находясь у себя дома по адресу: АДРЕС она, посредством приложения «Госуслуги», зашла на «Портал государственных услуг», перед этим ввела свой логин и пароль. Примерно в 07 часов 50 минут, она заполнила заявление о постановке на миграционный учет вышеуказанной иностранной гражданки и отправила в ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 16.02.2025 года, в приложении «Госуслуги», ей поступило уведомление о готовности, к которому был прикреплен файл с уведомлением о прибытии иностранного гражданина на имя ЮХМ по адресу: АДРЕС, которое она переслала вышеуказанной иностранной гражданке 16.02.2025 года примерно в 16 часов 00 минут по средствам мессенджера «WhatsApp». 13.06.2025 ней обратился ее знакомый гражданин Р. Узбекистан НБН с просьбой поставить его на миграционный учет по месту ее регистрации, так как ему нужно было легализоваться на территории Российской Федерации. Она согласилась, сказала, что поможет ему, но он не будет проживать по адресу регистрации, НБН устроило ее условие, он сказал, что ему есть где жить, также НБН передал ей копии своих документов. 13.06.2025 года, находясь у себя дома по адресу: АДРЕС она, посредством приложения «Госуслуги», зашла на «Портал государственных услуг», перед этим ввела свой логин и пароль. Примерно в 08 часов 19 минут, она заполнила заявление о постановке на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина и отправила в ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 18.06.2025 года, в приложении «Госуслуги», ей поступило уведомление о готовности, к которому был прикреплен файл с уведомлением о прибытии иностранного гражданина на имя НБН по адресу: АДРЕС, которое она переслала вышеуказанному иностранному гражданину 18.06.2025 года примерно в 14 часов 30 минут по средствам мессенджера «WhatsApp».Данные иностранные граждане никогда не жили по адресу ее регистрации. Денежных средств она никаких с них не брала, никаким образом за регистрации они ей не платили, она просто помогала своим знакомым, безвозмездно. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том № 1 л.д.78-81)

Помимо полного признания вины подсудимой, ее вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями неявившихся свидетелей, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель ЮХМ показала, что при трудоустройстве на работу ей потребовалось легализоваться на территории Российской Федерации. 04.02.2025 она обратилась к своей подруге ФИО1, с просьбой помочь ей в оформлении уведомления о месте пребывания на территории РФ. В ходе беседы она пояснила, что может помочь в данном вопросе безвозмездно, но проживать у нее не будет, что она должна будет сама найти себе жилье. Она согласилась, и передала копии своих документов ФИО1 16.02.2025 года, примерно в 16 часов 00 минут ФИО1 прислала ей файл с уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: АДРЕС, на ее имя, сроком действия до 01.12.2025 года принимающая сторона ФИО1 На данном адресе она никогда не проживала и вещи свои не хранила и где расположен данный дом ей неизвестно. (том № 1 л.д. 53-55) 

Свидетель СКП показала, что свою трудовую деятельность она осуществляет в ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС. Так было выявлены заявления, где принимающей стороной является ФИО1, проживающая по адресу: АДРЕС, которая 04.02.2025 года через портал «Государственные услуги» подала заявление о поставке на учет иностранной гражданки на имя ЮХМ, также ФИО1 подала заявления через портал «Государственные услуги» 13.06.2025 на имя иностранного гражданина Р. Узбекистан НБН Бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания - на гр. ЮХМ, НБН хранятся в служебном кабинете № 2 по адресу: АДРЕС. Готова их выдать по требованию дознавателя. (том № 1 л.д. 59-61)

Свидетель НВА показала, что работает консьержем в 4 подъезде АДРЕС в течение 2-х лет, всех жильцов подъезда она знает. Знает, что в АДРЕС проживает ФИО1 Никаких иностранных граждан в данной квартире не проживает и не проживали. (том № 1 л.д. 101-102)

Вина подсудимой в совершении указанного преступления, помимо ее личного признания, показаний свидетелей, подтверждается также и исследованными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 285 УПК РФ следующими письменными материалами дела: 

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой вид жилого помещения – АДРЕС, расположена по адресу: АДРЕС. Получателем выписки указана - ФИО1 (том № 1 л.д. 12-18);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия – место проживания ФИО1 - АДРЕС, расположенная по адресу: М.О., АДРЕС. (том № 1 л.д. 19-34); 

- справкой АИС ППО «Территория», согласно которой иностранные граждане, поставлены на миграционный учет по месту пребывания, по адресу: АДРЕС, принимающая сторона ФИО1 (том № 1 л.д. 36);

- протоколами выемки и осмотра документов, согласно которому у свидетеля СКП изъяты отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на ЮХМ, НБН, и осмотрены. (том № 1 л.д. 63-64, 65-71).

Проанализировав и оценив указанные выше исследованные в судебном заседании доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, сомнений в их объективности у суда не возникает, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления, доказанной.

Ее вина в совершении указанного преступления подтверждается ее собственными показаниями, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

ФИО1 реализовала единый умысел на совершение фиктивной постановки на учет ряда иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, выразившуюся в умышленных действиях по оформлению необходимой документации, которая в силу того, что помещение иностранным гражданам не предоставлялось, не соответствовала действительности, при этом указанные действия ФИО1 обеспечивали иностранным гражданам возможность пребывать на территории РФ в нарушение требований миграционного законодательства РФ.

Несмотря на то, что указанные действия совершены со значительным временным разрывом с 04.02.2025 года по 18.06.2025 года, все эти действия совершены с единым умыслом.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению, совершенному в период с 04.02.2025 года по 18.06.2025 года по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о ее личности, в том числе, что она на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет семью, работает, характеризуется в целом положительно, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее возраст, состояние здоровья ее и ее родственников, семейное положение, трудоспособность.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние подсудимой в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимой, смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в совокупности с поведением ФИО1 на протяжении дознания, свидетельствующем о ее раскаянии в содеянном, с учетом материального и социального положения подсудимой, также учитывая отсутствие неблагоприятных последствий совершенного преступления, принимая во внимание конституционные принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, возможно при назначении ей наказания в виде штрафа.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно наказание в виде штрафа, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При этом, указанную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств, исследованных данных о личности подсудимой, ее социальном и материальном положении, а также ее отношение к содеянному, суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, считает возможным назначение подсудимой наказание за указанное преступление в виде штрафа, с применением положений ст. 64 УК РФ, в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Положения ст. 73 УК РФ к наказанию в виде штрафа применению не подлежат. Определяя размер штрафа, суд также учитывает финансовое и семейное положение осужденного.

Арест на имущество не накладывался, вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке ст. 82 УПК РФ.

Мера процессуального принуждения подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, предоставив подтверждающие документы в суд. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен иным наказанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 СУРАЙЁ САТТОРОВНУ виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, - ниже низшего предела, в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: 2 бланка уведомлений о прибытии иностранного или лица без гражданства в место пребывания на имя – ЮХМ, НБН, хранящиеся при уголовном деле – оставить в деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Московской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Одинцовскому городскому округу Московской области МВД России л/сч 

<

***>), 

ИНН 

<

***>, КПП 503201001, 

р/с 

<

***>, 

номер счета получателя 03100643000000014800,

наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, 

БИК 004525987, ОКТМО 46755000, 

КБК 18811603132019000140,

УИИ 18880350250260016027

Осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, предоставив подтверждающие документы в суд. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен иным наказанием.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись Т.В. Хамкина