Дело №5-148/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2017 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Алеховиков В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Карл Кенжегул, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.11.2017 Карл Кенжегул совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

05.10.2017 в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста был осуществлен таможенный контроль сопровождаемого багажа гражданки ФИО1, которая следовала из Монголии на территорию Евразийского экономического союза в качестве пассажира на автомобиле «Mersedes-BenzVito», регистрационный номер №. В ходе осуществления таможенного контроля при использовании рентгенустановки, было установлено, что у Карл Кенжегул находится значительное количество товаров народного потребления. Это дало основание для проведения таможенного досмотра (ПР№ 11/10000/15112011/02124(6) и № 13/10600/17052017/22845(1)), по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра. В сопровождаемом багаже гражданки Карл Кенжегул были обнаружены новые однородные товары народного потребления, а именно: 1) штаны, предположительно из шерсти, страна производитель Монголия, размер не указан, всего 16 штук; 2) пояса, предположительно из шерсти, с надписью «САМЕLWOOL», страна производитель Монголия, размер не указан, всего 7 штук; 3) носки, предположительно из шерсти, с надписью «ЯНМАЛ», страна производитель Монголия, размер не указан, всего 79 пар; 4) гольфы, предположительно из шерсти, с надписью «ЯНМАЛ», страна производитель Монголия, размер не указан, всего 11 пар; общим весом 16,05 кг.

В нарушении ст. 179, 180 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее -ТК ТС) гражданка Карл Кенжегул не заявила по установленной форме о наличии у нее в сопровождаемом багаже указанных товаров. 

В соответствии с ч.1 ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товаров, общим весом 16,05 кг - данная партия товара признана коммерческой.

В соответствии со ст.179 ТК ТС, товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» - отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В действиях Карл Кенжегул содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Представитель Алтайской таможни на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

На рассмотрение дела Карл Кенжегул не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считаю, что вина Карл Кенжегул в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.11.2017; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, докладной запиской от 05.10.2017 №40-26/0898; актом таможенного досмотра от 05.10.2017; протоколом изъятия вещей и документов от 05.10.2017, актом приема-передачи; определением о назначении товароведческой экспертизы; заключением эксперта №001-121-17 от 07.10.2017, фототаблицами, письменными пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности. 

При определении перемещаемой Карл Кенжегул партии товара в коммерческих целях, таможенный орган обоснованно исходил из значительного его количества, однородности товаров, существенного веса - 16,05 кг. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающего обстоятельства, которым признается совершение правонарушения впервые, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст.3.1 КоАП РФ, судья считает, что Карл Кенжегул необходимо назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без назначения административного штрафа.

Учитывая изложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Карл Кенжегул признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подвергнуть ее административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. 

Товары народного потребления, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) штаны, предположительно из шерсти, страна производитель Монголия, размер не указан, всего 16 штук; 2) пояса, предположительно из шерсти, с надписью «САМЕLWOOL», страна производитель Монголия, размер не указан, всего 7 штук; 3) носки, предположительно из шерсти, с надписью «ЯНМАЛ», страна производитель Монголия, размер не указан, всего 79 пар; 4) гольфы, предположительно из шерсти, с надписью «ЯНМАЛ», страна производитель Монголия, размер не указан, всего 11 пар; общим весом 16,05 кг, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, конфисковать в доход государства.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 744 рубля отнести на счет федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья В.А. Алеховиков