12-27\2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года с. Бижбуляк

Судья Бижбулякского межрайонного суда РБ Ярмиев Т.Н. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении от 03 июля 2024 года,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району РБ ФИО2 03 июля 2024 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810002230000617848 в отношении ФИО1 который привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КРФоАП в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение 2.3.1ПДД РФ, т.е. управлял ТС на стекле которого была установлена съемная сетка, ограничивающая обзорность водителя.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель принес жалобу, указывая, что установленная на стекле москитная сетка является сьемной, прозрачной, и служит для защиты от проникновения в салон мух, комаров, мошкары, она не препятствует движению и управления ТС, продается свободно, ограничений для ее установки в тех регламенте нет, в связи с чем просит постановление отменить.

Заявитель ФИО1 на с\з не явился, от него поступило сообщение, где он сообщил, что установленная на стекле москитная сетка является сьемной, прозрачной, служит для защиты от насекомых, проветривания салона, никогда ранее за эту сетку его не привлекали к адм ответственности. Он никогда ПДД не нарушал, не лишался прав, к адм ответственности за нарушение ПДД ранее не привлекался, является законопослушным водителем и гражданином. Просит учесть данные обстоятельства, постановление отменить и производство по делу прекратить. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из обжалованного Постановления по делу об административном правонарушении № № 18810002230000617848 от 03 июля 2024 года видно, что оно составлено в отношении водителя ФИО1 за то, что он управлял ТС на стекле которого была установлена съемная сетка, ограничивающая обзорность водителя, за что привлечен к административному штрафу в размере 500 рублей. 

В силу ст. 2.9 КРФоАП, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом доводов, изложенных заявителем в жалобе и приведенных на с\з, отсутствием общественно-опасных последствий, нарушения прав и интересов граждан, отсутствие данных о привлечении к административной ответственности ранее и в силу малозначительности совершенного правонарушения, суд считает возможным прекратить производство по делу, ограничившись устным замечанием, чего вполне достаточным для воспитательно-профилактических целей лица, впервые совершившего административное правонарушение. 

Таким образом, суд считает жалобу заявителя подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.3 ст. 30.7 КРФо АП,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району РБ ФИО2 от 03 июля 2024 года делу об административном правонарушении 18810002230000617848 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КРФоАП в виде штрафа в размере 500 рублей отменить, производство по делу прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайсуд.

Судья: Ярмиев Т.Н.