Дело № 5-503/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

Станица Каневская Краснодарского края 19 июня 2017 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

14.04.2017 г. в 11.24 ч. лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, являясь должностным лицом, ответственным за организацию содержания автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности администрации Каневского сельского поселения Каневского района, в нарушение ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Приложение 3) к Правилам дорожного движения РФ, не обеспечил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог улично-дорожной сети ст. Каневской, выразившиеся в отсутствии либо повреждении дорожных знаков на пересечении улиц Северной и Кубанской (отсутствуют в нарушение п.5.9.17 ГОСТ Р 52289-2004 и п.4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 три знака 8.13 «Направление главной дороги», п.5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004 и п.4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 знак 2.4 «Уступите дорогу», п.5.3.2 ГОСТ Р 52289- 2004 и п.4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 два знака 2.1 «Главная дорога»), пересечении улицы Северной и переулка Северного с двух сторон (отсутствуют в нарушение п.5.3.6 ГОСТ Р 52289- 2004 и п.4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 два знака 2.4 «Уступите дорогу»), пересечении улиц Северной и Краснодарской (в нарушение п.п.4.1.1 и 4.1.2 ГОСТ Р 50597-93 повреждён знак 2.4 «Уступите дорогу», отсутствуют в нарушение п.5.9.17 ГОСТ Р 52289-2004 и п.4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 четыре знака 8.13 «Направление главной дороги», п.5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004 и п.4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 знак 2.4 «Уступите дорогу», п.5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004 и п.4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 два знака 2.1 «Главная дорога»), пересечении улиц Северной и Северной (отсутствуют в нарушение п.5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004 и п.4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 знак 2.4 «Уступите дорогу», п.5.3.2 ГОСТ Р 52289- 2004 и п.4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 два знака 2.1 «Главная дорога», п.5.9.17 ГОСТ Р 52289-2004 и п.4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 два знака 8.13 «Направление главной дороги»), и по маршруту движения общественного транспорта на улице Северной от улицы Кубанской до улицы Заводской отсутствует в нарушение п.6.2.2 ГОСТ Р 52289-2004 и п.п.4.2.2 и 4.2.3 ГОСТ Р 50597-93 горизонтальная дорожная разметка.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч.2 ст.25.1 и п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц. 

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

обращением;

рапортом(ами);

актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 14.04.2017 г. с фототаблицей к нему;

письмом администрации МО Каневской район от 03.05.2017 г., согласно которому вышеуказанный участок автодороги является маршрутом движения общественного транспорта регулярного сообщения. 

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение в области безопасности дорожного движения посягает на здоровье граждан, общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей. 

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

идентификатор 18810423170370002805,

наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Каневскому району),

ИНН 

<

***>, КПП 233401001,

Южное ГУ Банка России г. Краснодар,

БИК 040349001, р/с 

<

***>,

ОКТМО 03620000,

КБК -,

наименование платежа - административные штрафы;

а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представлен судье, вынесшему постановление.

В случае уплаты административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа; в случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено административный штраф подлежит уплате в полном размере.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья