Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 ноября 2020 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе: 

Председательствующего - Соколовского И.С., 

при секретаре - ФИО23, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Ароматновского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО3, ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО16, третье лицо: 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5, об установлении факта не принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Ароматновского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО3, ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО16, третье лицо: 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5, об установлении факта не принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Свои исковые требования истица мотивирует тем, что она является дочерью и наследником первой очереди после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт нахождения в родственных отношениях между ней и матерью подтверждается ее свидетельством о рождении серии 11-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ароматновским сельским Советом. При рождении, ее фамилия была «ФИО30», которая, в последующем, была изменена на «ФИО28», в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО24, о чем, Судакским отделом ЗАГС была произведена актовая запись №. После ее рождения, ее мать, на тот момент ФИО11, в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО3, изменила фамилию на «ФИО29», о чем исполнительным комитетом Ароматновского сельского поселения произведена актовая запись №. С данной фамилией ее мать умерла, о чем Ароматновским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись № и выдано свидетельство о смерти, серии 1-АП №.

После смерти ее матери, по ее заявлению, нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО5 было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год.

При жизни, ее матери принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью 40,7 кв.м, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными в 

<

адрес>, а также земельный участок, площадью 1600 кв.м, расположенный по тому же адресу. Однако, в связи с тем, что прав собственности на указанное домовладение в органах БТИ, а также прав на земельный участок, при жизни матери зарегистрировано не было, она не имеет возможности зарегистрировать свои наследственные права на него, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Вышеуказанное имущество она приняла фактически, поскольку, проживала и была зарегистрирована совместно с матерью на день ее смерти, о чем свидетельствуют записи в домовой книге на данное домовладение, а также, подтверждается ее регистрацией по данному адресу в ее паспорте гражданина РФ, в справке администрации Ароматновского сельского поселения, выданной для предъявления нотариусу, и записями в похозяйственной книге Ароматновского сельского поселения. 

Кроме нее, на день смерти ее матери, из числа лиц, относящихся к наследникам первой очереди, был зарегистрирован сын наследодателя (ее брат) ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Белогорским отделом ЗАГС выдано свидетельство о смерти серии 1-АЯ №. Наследником его имущества является она, как наследник второй очереди, принявший наследство фактически, поскольку, наследников первой очереди, брат не имел. Кроме него, и брата, по адресу проживания матери, иных наследников не проживало, однако, была зарегистрирована ее родная сестра – ФИО14, которая отказалась от своей доли в наследственном имуществе в ее пользу.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО5 о круге наследников, после смерти ее матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к таким лицам нотариус отнес ФИО2 (истицу по делу) в ? доле, сына наследодателя ФИО8 (умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества которого является ФИО2) и муж наследодателя ФИО3

При этом, нотариус пришел к выводу о необходимости включения ФИО3 в круг наследников матери, посчитав, что указанное лицо совершило действия по принятию наследства, что по мнению нотариуса подтверждается фактом совместной регистрации данного наследника с наследодателем. Однако, данные обстоятельства не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку, по состоянию на день открытия наследства (в 2005 году) ФИО3 с ее матерью не проживал с 1995 года, в связи с осуждением и отбытием наказания за пределами Республики Крым, что подтверждается данными похозяйственного учета Ароматновского сельского поселения (том ДД.ММ.ГГГГ-2000 гг., дело 02-8, стр.5), в котором произведена запись, что ФИО3 выбыл в 

<

адрес>, осужден.

Принимая во внимание, что она не располагает сведениями о том, когда и каким судом был осужден ФИО3, а также о месте и периоде отбывания им наказания в местах лишения свободы, а также о месте его проживания, либо смерти, а также учитывая, что на момент смерти матери, он совместно с ней не проживал, хотя и не был снят с регистрационного учета, полагает необходимым просить суд об установлении факта не принятия ФИО3 наследства после ее матери ФИО7

Установление данного факта необходимо ей с целью определения круга наследников, принявших наследство после смерти наследодателя ФИО7 

Право собственности на указанное имущество возникло у наследодателя возникло в результате фактического принятия указанного имущества после смерти отца наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано повторное свидетельство о смерти, серии 1-АЯ №.

Факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО6 подтверждается справкой Формы №, выданной 

<

адрес> отделом ЗАГС о рождении ФИО31 (ФИО29) В.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, отцом которой, согласно актовой записи о рождении №, указан ФИО6 Девичья фамилия «ФИО31» была изменена матерью на «ФИО30», в связи со вступлением в брак с ФИО25, о чем ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом 

<

адрес> совета была произведена актовая запись №. При этом, мать являлась единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ее отца ФИО6, поскольку проживала и была зарегистрирована по указанному адресу, что подтверждается записями в домовой книге, справкой администрации Ароматновского сельского поселения, сделанной на основании архивных сведений похозяйственного учета.

Для защиты права на наследственное недвижимое имущество, так как другим способом реализация права на наследственное недвижимое имущество невозможна, вынуждена обратиться в суд с иском об установлении факта не принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок. 

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала, просила иск удовлетворить в полном объёме. 

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Ароматновского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание ответчица ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебное заседание ответчица ФИО14 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала, против удовлетворения иска не возражала.

В судебное заседание ответчица ФИО15 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала, против удовлетворения иска не возражала.

В судебное заседание ответчица ФИО16 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала, против удовлетворения иска не возражала.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился по неизвестным суду причинам.

В судебное заседание третье лицо – 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч.3-ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1, п. 1, п.9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и факта принятия наследства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст.1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании п.п.35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы закона содержались в ст.ст.524-527, 534, 548-549 ГК Украины (1963г.), ст.ст.1216-1223, 1233-1235, 1258, 1266, 1268-1270 ГК Украины (2002г.).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Ароматновского сельского совета народных депутатов 

<

адрес>, УССР, составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, о чем ДД.ММ.ГГГГ Ароматновским сельским советом 

<

адрес> Автономной Республики Крым, составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В соответствии с копией свидетельства о рождении серии II-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство выдано на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «Родители», ее отцом указан – ФИО10, матерью указана ФИО11, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за № (л.д.16).

Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Форма №), в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Бюро ЗАГС 

<

адрес> Управления МВД по 

<

адрес>, УССР, согласно которой: Ребенок – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Родители: Отец – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО13 (л.д.17).

Согласно копии справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной органом записи актов гражданского состояния, имеются сведения: ФИО3 и ФИО11 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Место государственной регистрации: Исполнительный комитет Ароматновского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, Украина. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО29, жене – ФИО29 (л.д.19).

Из копии справки нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных наследственного дела, наследниками всего имущества ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: в ? доле дочь наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая приняла наследство; в ? доле супруг наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который принял наследство, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства; в ? доле сын наследодателя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который принял наследство, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, но не оформил своих наследственных прав и умер ДД.ММ.ГГГГ. Других лиц, принявших наследство, нет (л.д.15).

Согласно копии справки Администрации Ароматновского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана ФИО2 в том, что умершая ФИО7 (умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с 1995 года и по день ее смерти. Вместе с умершей на момент смерти по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: 1. Сын – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 2. Дочь – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 3. Дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 4. Муж – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Внучка – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Внучка – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> зарегистрированных на момент смерти ФИО7 по вышеуказанному адресу нет. Основание: архивная похозяйственная книга 

<

адрес>, том 1, дело №-ДД.ММ.ГГГГ-2005 годы, лицевой счет №, страница 44. От имени умершей в Администрации Ароматновского сельского поселения завещательное распоряжение не значится. Приусадебный земельный участок 0,1600 га. Арестов и запрещений на имущество умершей в администрации Ароматновского сельского поселения –нет (л.д.12).

В соответствии с копией сообщения ФГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополь за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке по адресу: 

<

адрес> выстроены: жилое лит. «А» (6,03Х9,76)-(0,86Х0,18)-Н-2,80м, Т-0,48м, общей площадью 40,7 кв.м, жилой площадью 36,4 кв.м; тамбур лит. «а» (2,06Х2,86)-1967г., общей площадью 4,2 кв.м; пристройка лит. «А1» (3,05Х6,58)+(3,38Х2,99)+(0,28Х0,93)+(0,86Х0,18)-2013 г., общей площадью 24,3 кв.м, жилой площадью 9,4 кв.м; сарай лит. «Б» (3,45Х4,85)-2000 г.; уборная лит. «Т» (1,65Х1,78)-2000 г. (л.д.10).

Согласно копии справки ФГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополь за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить информацию на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не представляется возможным, так как инвентарное дело на вышеуказанный объект недвижимого имущества не сформировано, право собственности не зарегистрировано (л.д.11).

Согласно копии Выписки из похозяйственных книг Ароматновского сельского поселения на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, справка дана в том, что согласно записи в архивной похозяйственной книге 

<

адрес> за 1971-1973 годы, стр.85, лицевой счет № домовладение, расположенное в 

<

адрес> (номер дома в архивной книге не указан) числится за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; земельный участок закрепленный за домовладением-0,2500 га. В данном домовладении зарегистрированы: 1. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (глава семьи); 2. ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын; 3. ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь; 4. ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын; 5. ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын. Общая группа хозяйств-колхозная; Согласно записи в архивной похозяйственной книге 

<

адрес>, том ДД.ММ.ГГГГ-2010 годы, дело №, стр.29, лицевой счет №, домовладение, расположенное в 

<

адрес>, числится за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умерла ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок закрепленный за домовладением-0,1600 га. В данном домовладении зарегистрированы: 1. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын; 2. ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь; 3. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь; 4. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., муж (выбыл в 

<

адрес>, осужден); 5. ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка; 6. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ); Согласно записи в похозяйственной книге 

<

адрес> №, за 2015-2019 годы, стр.38, лицевой счет №, домовладение, расположенное в 

<

адрес>, числится за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; земельный участок закрепленный за домовладением-0,1600 га. В данном домовладении зарегистрированы: 1. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., глава домохозяйства; 2. ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь; 3. ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ); 4. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брат (умер ДД.ММ.ГГГГ); 5. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не родственник (л.д.22-23).

В копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> имеются сведения о регистрации: ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.57-64).

В соответствии с копией заявления ФИО14 адресованного Второй Белогорской государственной нотариальной конторе от ДД.ММ.ГГГГ, она, ФИО14 от принадлежащей ей доли наследства, которая осталась после смерти матери ФИО7, отказалась в пользу ФИО2 (л.д.41).

Согласно выводов судебной строительно-технической экспертизы АНО «Крымский Республиканский центр «Судебная экспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом лит. «А» общей площадью 40,7 кв.м с пристройкой лит. «А1», общей площадью 24,3 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 65,0 кв.м, соответствует действующим строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам. На момент исследования тамбур лит. «а», сарай лит. «Б», уборная лит. «Т» находятся в недопустимом состоянии – категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при котором существует опасность для пребывания людей и сохранности оборудования (необходимо проведение страховочных мероприятий и усиление конструкций), не соответствует требованиям Пункта 9.1 [27], Пункта 9.6 [28] – кровля не оснащена водостоками, несущие конструкции находятся в недопустимом состоянии – Фото №-№. 2) Так как указанный жилой дом лит. «А» общей площадью 40,7 кв.м с пристройкой лит. «А1», общей площадью 24,3 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> соответствует действующим строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, следовательно не несет угрозу их жизни и здоровью лиц, проживающих в данном объекте недвижимости. Жилой дом лит. «А» с пристройкой лит. «А1» пригоден для постоянного проживания. 

Так как тамбур лит. «а», сарай лит. «Б», уборная лит. «Т» не соответствуют действующим строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, следовательно, несут угрозу их жизни и здоровью лиц, проживающих в данном объекте недвижимости.

Исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что представленные истицей доказательства достаточны и содержат необходимые сведения для установления факта не принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из обстоятельств дела установить данный факт, кроме как в судебном порядке, ФИО2 не имеет возможности. 

Судом установлено, что истица принимает меры к охране наследственного имущества, заботится о сохранности имущества, что свидетельствует о том, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти матери ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления нотариусу о принятии наследства (л.д.51). 

Кроме того, судом установлено, что истица ФИО2 приняла наследство после смерти брата – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Иной наследник, сестра наследодателя – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от принятия своей доли наследства отказалась. Других наследников нет (н/

<

адрес>, л.д.2). 

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом, иные наследники заявлений нотариусу о принятии наследства не подавали. Таким образом, ФИО2 считается принявшей наследство на ? доли наследственного имущества после смерти матери ФИО7 и на ? долю наследственного имущества после смерти брата ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, что касается исковых требований в части признания права собственности на сарай лит. «Б», то данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку, согласно выводов судебной строительно-технической экспертизы, проведенной по делу №, сарай лит. «Б» не соответствует действующим строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, и несет угрозу жизни и здоровью лиц, проживающих в данном объекте недвижимости. 

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд принимает решение о принятии такого признания иска ответчиками. 

Таким образом, оценивая доводы истицы, изложенные в исковом заявлении, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом признания иска ответчиками, а также с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить частично.

Установить факт не принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственного имущества после смерти ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, право собственности на ? доли жилого дома общей площадью 40,7 кв.м, с хозяйственными строениями и сооружениями, и на земельный участок площадью 1600 кв.м, расположенными по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ и на ? доли указанного имущества в порядке наследования после смерти брата – ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В части признания права собственности на сарай лит. «Б» отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.С. Соколовский