УИД № 31RS0№-40 Гр.дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» декабря 2024 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Лавровой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ФИО12 обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО13 ФИО38 в пользу ФИО14 ФИО15» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно проценты по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 324303,43 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 24825.84 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 66973.95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7362 руб., почтовые расходы в размере 94.80 руб.; взыскивать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда. В обоснование требований ссылается на то обстоятельство, что оплата ответчиком по кредитному договору прекращена. Право требования у истца возникла на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного разбирательство извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО18 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные истцом, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из норм статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в редакции, действующей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО19 и ФИО20 заключен кредитный договор № №, по которому ответчику предоставлена банковская карта с кредитным лимитом в размере 

<

данные изъяты> руб. с уплатой процентов в размере 34.9 % годовых с льготным периодом до 51 дня.

Договором уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ФИО21 и ФИО22» последнему передано право требования по кредитным договорам, в том числе, заключенным с ФИО23 на общую сумму 135773.80 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ года в ЕГРН внесены изменения в наименование юридического лица с ФИО24» на ФИО25

Условия договора ФИО26 не исполняются, выплата по кредитному договору прекращена. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ

(п. 7) заемщик ФИО27 обязался ежемесячно производить погашение кредита в размере минимального платежа равному 5% от задолженности по договору, рассчитанному на последний день расчетного периода.

В судебном заседании установлено, что условия договора ответчиком не выполняются. Оплата по кредитному договору не производилась, в связи с чем кредитор обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № № Белгородского района Белгородской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО28. задолженности по кредитному договору№ № в размере 135733.80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1957,34 руб., всего 137691,14 руб.

В отношении ФИО29 возбуждено исполнительное производство, в рамках которого имеющая задолженность ФИО30 погашена в полном объеме.

Из представленных судебным приставом-исполнителем заявок на кассовый расход следует, что ФИО31 ФИО32 оплатил имеющуюся у него задолженность по исполнительному документу в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленным расчетам, за ФИО34 числится задолженность, а именно проценты по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 324303,43 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 24825.84 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 66973.95 руб.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, сторона ответчика иного расчета задолженности не представлено.

Возражений относительно исковых требований и предоставленного истцом расчета ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов по договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В тоже время суд считает необходимым изменить период, за который взыскивается задолженность по процентам, поскольку суммы задолженности погашена ДД.ММ.ГГГГ года, то период взыскания процентов будет оканчиваться ДД.ММ.ГГГГ года, а не ДД.ММ.ГГГГ года, как указано в иске.

При этом изменения суммы взыскания процентов не произойдет, поскольку расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истцом не производился.

Относительно требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату начисления штрафов) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Закона N 42-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу названного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу названного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Закона N 42-ФЗ) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу названного Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В абзаце третьем пункта 72 постановления Пленума Верховного Суда В соответствии с абзацем 2 пункта 83 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 01.06.2015 г. договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 01.06.2015 г., размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Закона N 42-ФЗ.

Таким образом, в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату в срок суммы кредита он должен уплатить кредитору проценты за пользование денежными средствами в размере не менее размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактической уплаты задолженности.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 24825.84 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 66973,95 руб.

Согласно разъяснениям в п. п. 48, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ с момента вынесения решения до исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 7362 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, а также почтовые расходы на сумму 94.80 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО35 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО36 (паспорт № ) в пользу ФИО37 (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно проценты по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 324303,43 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 24825.84 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 66973.95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7362 руб., почтовые расходы в размере 94.80 руб.; взыскивать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 324303,43 руб. с даты, следующей за днем вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.01.2025 года.

Судья Л. А. Туранова