П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Российская Федерация, Мурманская область 14 апреля 2017 года

<

...>

Судья Кольского районного суда Мурманской области Черногубов В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев протокол об административном правонарушении серии № от 

<

дата>, а также материалы дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> около 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, на почве личной неприязни нанес не менее одного удара головой в область лица Г.И.Б., чем причинил потерпевшему физическую боль, то есть побои, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

По данному факту 

<

дата> старшим УУП ОМВД России по Кольскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Определением от 

<

дата> протокол по делу об административном правонарушении и материалы дела переданы по подведомственности в Кольский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 б 

Потерпевший Г.И.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении протокола в его отсутствие. 

Суд, выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 30 000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований которым не доверять у суда не имеется, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 

<

дата>, который по форме и содержанию соответствуют требованиям закона к таким процессуальным документам, содержит в себе описание правонарушения, квалификацию содеянного виновного, подписи должностного лица его составившего, лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего;

- показаниями ФИО1 согласно которым, он 

<

дата> в 10 час. 30 мин. пришел в гости к ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. В ходе распития спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личной неприязни ударил головой Г.И.Б. в область лица, от удара у последнего из носа пошла кровь. 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району от 

<

дата>;

- заявлением Г.И.Б. о привлечении к административной ответственности ФИО1, показаниями Г.И.Б. об обстоятельствах причинения ему побоев ФИО1;

- показаниями Р.И.А. согласно которым 

<

дата> к ней по месту жительства пришел ФИО1, который ударил головой Г.И.Б.. 

Доказательства по делу согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. 

Нанесение побоев причинивших физическую боль потерпевшему Г.И.Б. в результате правонарушения, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от ответственности за совершенное им административное правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. 

При рассмотрении дела обстоятельств, которые позволяли бы суду прийти к выводу о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной либо иной ответственности, его оговоре в совершении правонарушения, не установлено. 

При назначении наказания учитываю характер правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, а также положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность назначения административного наказания в виде ареста лишь в исключительных случаях, и считаю возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста, ограничившись назначением административного наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. 

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району л\с 04491293000), р\счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 510501001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г.Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 47605101,

УИН №. 

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда в течение 60 дней.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административной арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья В.Н. Черногубов