Дело № 1-768/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 20 декабря 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Егорова Н.П., единолично,

при секретаре Бессоновой А.О., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новочеркасска Харесеевой Е.С.,

подсудимого ФИО1 и адвоката Ефименко А.В. представившего удостоверение № № и ордер № № от 20.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 06.05.2010 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 25.08.2010) осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 

- приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 10.08.2010 (с изменениями) осужден по ч. 1 ст. 119; п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69; ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 06 лет 08 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 16.12.2016;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в дневное время ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта, сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, массой 0,49 грамма, содержащие в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего незаконно хранил в левом кармане куртки, надетой на нем до 17 час. 25 мин. 

<

дата>.

<

дата> в 17.00 час. ФИО1, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОКОН Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которые в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли у ФИО1 сверток из изоляционной ленты черного цвета с полимерным пакетом, в котором находилось вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,49 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 

<

дата> (с изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 0,49 грамма наркотического средства N-метилэфедрон, является значительным размером данного вида наркотических средств, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения на общих условиях судебного разбирательства. 

Адвокат Ефименко А.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Харесеева Е.С. в судебном заседании также не возражала о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Содеянное ФИО1 правильно описано в обвинении, а тяжесть преступления соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст.314УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте показаниях свидетелей, подтверждена иными документами уголовного дела, и не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах, с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность ФИО1:

- справка НФ ГБУ ПО «Наркологический диспансер» /л.д. 38/;

- сведения НФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» /л.д. 39/;

- требование ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области /л.д. 40/;

- копия паспорта РФ ФИО1 /л.д. 62/;

- свидетельство о регистрации по месту пребывания /л.д. 63/;

- приговор Новочеркасского горсуда РО от 06.05.2010 /л.д. 64-67/;

- кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 25.08.2010 /л.д. 68-70/;

- справка-характеристика УУП ОП-1«Новочеркасское» /л.д. 71/;

- акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 

<

дата> /л.д. 74/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельством, отягчающим наказание, судом установлен рецидив преступлений. 

Подсудимый ФИО1 по месту проживания УУИ ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» характеризуется удовлетворительно. Он не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Ростовской области. 

В соответствии с актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 

<

дата> ФИО1 наркоманией не страдает, в наркологическом лечении не нуждается.

Учитывая, обстоятельства, совершенного преступления, мнение участников процесса, суд приходит к убеждению о возможности исправления Ф.В.ВБ. без изоляции от общества, т.к. именно данный вид наказания является справедливым, который будет способствовать исправлению подсудимого, отвечает целям и задачам уголовного наказания, но под контролем уполномоченного на то, государственного органа, назначая наказание, суд учитывает правила ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы. 

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без своевременного уведомления органа, исполняющего приговор, куда она должна регулярно являться в установленный законом срок для регистрации.

Исполнение приговора и контроль за осужденным ФИО1 поручить филиалу по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество, содержащее вещество a- пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического вещество N- метилэфедрон, остаточной массой 0,45 грамма, фрагмент изолирующей ленты и фольги; ватные тампоны со смывами и контрольный образец тампона; переданные в камеру хранения ОП-1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» (л.д. 133, квитанция № от 

<

дата>), уничтожить в установленном законом порядке;

- мобильный телефон «ZTE» в корпусе черного цвета, переданные в камеру хранения ОП-1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» (л.д. 94, квитанция № от 

<

дата>); вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.П. Егоров