ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (в части)

с. Бабаюрт 30 января 2019 г. 

Судья Бабаюртовского районного суда РД Меджидов З.М., 

с участием государственного обвинителя - ст. помощник прокурора Бабаюртовского района Мамашева А.Х., 

подсудимых – ФИО1 и ФИО4 и их защитников: ФИО10 – адвоката адвокатского НП КНКА «ЩИТ» г. Кизляр, представившей удостоверение №371 и ордер №181 от 02.07.2018 г. и ФИО5 – адвоката адвокатского кабинета Бабаюртовского района, представившего удостоверение №838 и ордер №05 от 02.07.2018 г.,

потерпевших: ФИО3 и ФИО22

общественного защитника ФИО11, 

при секретаре ФИО12,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, жителя Республики Дагестан, гор Кизляр, 

<

адрес>, по национальности даргинец, образование начальное общее, женатого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. «з» ч. 2 ст. 111 и п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> на территории Бабаюртовского района РД, гражданина РФ, образование основное общее, временно не работающего, ранее не судимого, по национальности аварец, женатого, на иждивении трое несовершеннолетних детей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО26.. обвиняется так же и в том, что он в неустановленное следствием точное время, в 2010 году, после смерти брата, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел, получив в свое пользование, и до 02 февраля 2018 года, имея прямой умысел, незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: кутан ФИО6 Тляратинского района расположенного на территории Бабаюртовского района и перевозил, огнестрельное оружие и боеприпасы, согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РД №7/2 от 06.02.2018г., являющиеся боевое нарезное огнестрельное оружие, автомат ФИО7 - 74, калибра 5,45 мм, с маркировкой на ствольной коробке «80-1026667», на затворной раме «787», и патроны в количестве 21 штук, калибра 5,45x39мм, являющиеся боеприпасами для боевого нарезного огнестрельного оружия, предназначенные для стрельбы из автоматов ФИО7, которое, 02 февраля 2018 года, незаконно носил при себе, прибыв на окраину кутана Караузек Цунтинского района расположенного на территории Бабаюртовского района.

02.02.2018г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий СГЖ «Акушинский» на территории Бабаюртовского района, используя данное оружие, примерно в 21 ч. 00 мин., на 6 км. 650 м. автодороги «Качалай-Туршунай», в ходе возникшего конфликта произвел выстрел в ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: с.Вперед Кизлярского района РД, и в ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в 

<

адрес>.

После совершенного преступления ФИО24., действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, 02 февраля 2018 года, на окраине кутана ФИО6 Тляратинского района расположенного на территории Бабаюртовского района, скрыл и хранил в кустах, вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему в количестве 19 штук, которые 04 февраля 2018 года, были обнаружены и изъяты, сотрудниками ОМВД РФ по Бабаюртовскому району, в ходе проведения следственных и оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО25 признав свою вину в данных деяниях, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него в части незаконного приобретения в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в этой части обвинения.

Защитник ФИО13 поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить данное ходатайство подсудимого.

Исследовав ходатайство подсудимого, суд находит, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, после совершения преступления средней тяжести, если истекли шесть лет.

Вменяемые ФИО4 в вину вышеописанные преступления в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Поскольку вышеуказанные деяния совершены им и окончены в 2010 г., то с учетом вышеизложенного следует прийти к выводу, что истек предусмотренный уголовным законом срок давности привлечения его к уголовной ответственности за данное деяние, то есть за незаконное приобретение.

Таким образом, принимая во внимание, что до завершения судебного разбирательства дела подсудимый, признав свою вину в инкриминируемых ему деяниях, выразил согласие с прекращением уголовного дела в указанной выше части в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, оно в данной части в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ подлежит прекращению по названному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 и 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в части совершения им незаконного приобретения оружия и боеприпасов на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий З.М. Меджидов