Дело № 7-802/2019

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 декабря 2019 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И., 

при секретаре Свиридовой Е.Ю.,

рассмотрев жалобу федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» на постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2018 г. федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (ФГБУК «АУИПИК») привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

Из постановления следует, что 24 августа 2018 г. в ходе выездной проверки состояния объекта культурного наследия федерального значения «Комплекс казарм 146-го пехотного Царицынского полка, XV111-XIX вв.», расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, №, №а, №б, 

<

адрес>, находящегося в оперативном управлении ФГБУК «АУИПИК», было установлено, что учреждение не обеспечивает в нарушение требований Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» надлежащее состояние объекта «Офицерский корпус», входящего в состав комплекса. 

В жалобе ФГБУК «АУИПИК» содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении ФГБУК «АУИПИК» законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и о совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФГБУК «АУИПИК» административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2019 г., актом проверки от 22 марта 2019 г., фотоматериалами, другими материалами дела.

Доводы жалобы были проверены судом и обоснованно отклонены, поскольку опровергаются исследованными доказательствами, полно и объективно отражающими событие административного правонарушения и вину ФГБУК «АУИПИК».

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание соответствует закону, характеру и степени общественной опасности административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья, 

решил:

постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» – без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Н.В. Штурманова)