Дело № 2-2220/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 декабря 2019 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего: судьи Пекарининой И.А.

помощника: ФИО1

с участием истца: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ... к Департаменту по имущественным и земельным отношениям 

<

...> лицо: СПК «Чайка» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей 17.09.2018 года, а также признать за ним право собственности на земельный участок ... г. Севастополя. В обоснование заявленных требований указывает на то, что после смерти матери своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с плохим состоянием здоровья, нахождением на стационарном лечении, между тем фактически принял наследство, поскольку пользуется и владеет имуществом после смерти материи как своим собственным, является членом СПК «Чайка», оплачивает членские взносы, обрабатывает участок, несет все расходы, связанные с его содержанием. 

Представитель Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие, что также предусмотрено ст. 167 ГПК РФ.

Неявка представителя 3-го лица: СПК «Чайка», своевременно и надлежаще извещённого о явке в судебное заседание, не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Признается, что наследник принял имущество, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту нахождения имущества заявление о принятии наследства.

Несмотря на то, что по гражданскому законодательству принятие наследства в части не допускается, в ходе судебного разбирательства следует выяснять, во владение каким конкретно имуществом вступил заявитель.

В соответствии с положениями статей 1110, 1111 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в силу закона или завещания в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания ст. 1181 ГК РФ и п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 82 указанного Постановления, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона Севастополя от 25.07.2014 N 46-ЗС "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя», предоставленное гражданам, юридическим лицам до вступления в силу Федерального конституционного закона право постоянного пользования земельным участком соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Из материалов дела усматривается, что земельный участок площадью ... г. Севастополя был предоставлен наследодателю в аренду сроком на 25 лет, что подтверждается решением Нахимовского районного в г. Севастополе Совета от ...

Распоряжением ДИЗО г. Севастополя ..., земельный участок был передан ФИО3, в собственность, между тем в п. 4 Распоряжения указано на то, что право аренды на земельный участок прекращается с момента регистрации права собственности не земельный участок, также установлено судом и подтверждается материалами дела, что на момент издания вышеуказанного Распоряжения, ФИО3 умерла.

Истцом представлены доказательства в виде платежных документов, справки СПК «Чайка», которые подтверждают факт принятия наследственного имущества истцом после смерти матери, в связи с чем суд находит требования иска в этой части подлежащими удовлетворению.

Требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок не могут быть удовлетворены, в связи с ее смертью, и нахождением земельного участка во временном пользовании на праве аренды.

Отсутствие оснований для признания за истцами права собственности на земельный участок в порядке наследования также согласовывается со ст. 8, ст. 1112, ст. 1181 ГК РФ, ст. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 практике по делам о наследовании", действующих на момент рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 11, 12, 264 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО2 ... после смерти матери ФИО3 ..., умершей 17.09.2018 года.

В удовлетворении остальной части требований, отказать

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2019 года.

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя И.А. Пекаринина