УИД 28RS0019-01-2020-000631-55 Дело № 1 – 180

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Серышево 15 октября 2020 г.

Серышевский районный суд Амурской области в составе

председательствующего - судьи Кузнецовой И.А., 

при секретаре Злобиной Е.В., 

с участием государственного обвинителя Жунковской О.Ю., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кувшинова Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, военнообязанного, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, трудоустроенного 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, несудимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов, ФИО2, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что недалеко от его дома произрастают растения дикорастущей конопли, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, решил нарвать верхушечные части растений дикорастущей конопли, для личного употребления.

Действуя с этой целью, примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прошёл на участок местности, расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрёл, нарвав в течение 15 минут, то есть до № часов верхушечные части растений конопли, которые являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), количеством №, что относится к значительному размеру.

После этого, ФИО2, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, и, желая этого, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, держа в правой руке полимерный пакет который переносил при себе от участок местности в 

<

адрес>, тем самым незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве №, что относится к значительному размеру, который примерно в 09.35 часов спрятал под сиденье мопеда 

<

данные изъяты> который расположен под навесом во дворе 

<

адрес>, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия при проведении гласного оперативно розыскного мероприятия.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), признал полностью, правовую оценку, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривал.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), как незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования. Квалификация содеянного подсудимым органом дознания дана верная. 

В ходе судебного заседания защитник - адвокат Кувшинов Ю.А. просил суд освободить его подзащитного от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся, в ходе предварительного расследования он активно способствовал раскрытию преступления, давал признательные показания, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, один воспитывает несовершеннолетних детей.

Подсудимый ФИО2 поддержал позицию своего защитника, пояснил, что он осознал совершённое им, чистосердечно раскаивается в содеянном, он сделал соответствующие выводы. Также просил о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. 

Государственный обвинитель Жунковская О.Ю. считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела и освобождении ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренным ст. 104.4 УК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исходя из требований ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Как видно из материалов уголовного дела подсудимый не судим, ещё до возбуждения уголовного дела ФИО2 при изъятии наркотических средств изложил изобличающие его сведения об обстоятельствах совершённого им преступления ранее не известные сотрудникам правоохранительных органов, которые затем нашли своё отражение в письменном объяснении; что соответствует явки с повинной, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку, в ходе предварительного расследования ФИО2 занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке. Судом также учитываются данные о личности ФИО2, наличие у него постоянного места жительства и работы; по месту жительства и работы характеризуется положительно, один без помощи воспитывает двух несовершеннолетних детей. 

Таким образом, в отношении ФИО2 возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УПК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершённого ФИО2 преступления, его имущественного положение и его семьи (наличие постоянного места работы, ежемесячный доход около 25000 рублей, наличие двух иждивенцев). 

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – три месяца со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ к материалам уголовного дела были приобщены вещественные доказательства (л.д. 24): 

- полимерный пакет, в котором находится наркотическое вещество, изъятое у ФИО2; конверт со смывами с рук ФИО2, конверт с контрольными смывами с рук, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Серышевскому району подлежат уничтожению;

- распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участок местности и транспортных средств» от 27 июля 2020 года, которое хранится в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – три месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по 

<

данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет, в котором находится наркотическое вещество, изъятое у ФИО2; конверт со смывами с рук ФИО2, конверт с контрольными смывами с рук, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Серышевскому району - уничтожить; протокол об уничтожении приобщить к материалам уголовного дела.

- распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участок местности и транспортных средств» от 27 июля 2020 года -хранить в материалах дела.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимость представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Серышевский районный суд Амурской области. 

Председательствующий: И.А. Кузнецова