Дело № 2-666/2024

59RS0005-01-2023-006107-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 16 января 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе судьи Мерзляковой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (Далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 25.04.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 556599,23 рублей под 14,70% / 32,20% годовых по безналичным / наличным сроком на 60 месяцев.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом, ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, нарушая условия договора. В период пользования кредитом, ответчик произвел выплаты на общую сумму 318070,41 рублей.

Таким образом, по состоянию на 13.11.2023, общая задолженность ответчика перед банком составляет 217 785,57 рублей, из которых основная задолженность – 199 020,16 рублей, просроченные проценты – 17 723,38 рублей, просроченные проценты на просроченную задолженность – 488,98 рублей, неустойка на просроченную задолженность – 294,64 рублей, неустойка на просроченные проценты – 254,33 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную задолженность – 4,08 рублей.

ПАО «Совкомбанк» просят взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности с 11.12.2020 по 13.11.2023 в размере 217 785,57 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 377,83 рублей. 

Определением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24.11.2023 к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства принято исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 Для сторон были установлены сроки до 15.12.2023 – для предоставления в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, до 15.01.2024 – для предоставления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

Ответчик ФИО1 извещался о принятии иска к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства по адресу: 

<

адрес>, данный адрес указан истцом в качестве адреса ответчика в исковом заявлении. Установлено, что по данному адресу ответчик имеет регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.67). Почтовый конверт с судебным извещением и определением судьи о принятии искового заявления к производству для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

В установленные законом сроки возражений от ФИО1 не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ)

Из материалов дела следует, что 25.04.2020 между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования № на сумму 299 926 рублей с процентной ставкой 14,70% годовых за проведение безналичных операций и 32,20% годовых за проведение наличных операций. Размер минимального обязательного платежа установлен – 10502 рубля. График платежей установлен информационным листом по погашению кредита, подписанным ответчиком.

Пунктом 12 договора установлена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа – 0,0548.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решение № о присоединении.

Таким образом, согласно статье 58 ГК РФ, права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из кредитного договора №.

Согласно п.5.2. общих условий потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возвращения задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Судом установлено, что суммарная продолжительность задолженности по кредиту возникла 11.12.2020 и на 13.11.2023 составляет 294 дня. Суммарная продолжительность задолженности по процентам возникла 10.02.2022 и на 13.11.2023 составляет 286 дней.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя кредитных обязательств и образованием задолженности, истец обратился к мировому судье судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

14.06.2023 года мировой судья судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынес судебный приказ по делу №2-1590/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.12.2020 по 13.11.2023 в размере 217 785,57 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2688,93 рублей.

На основании заявления об отмене судебного приказа, поступившего от ответчика, определением от 12.07.2023 мировой судья вышеуказанный судебный приказ отменил.

Доказательств по возврату заемных денежных средств суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности и процентов в размере основная задолженность – 199 020,16 рублей, просроченные проценты – 17 723,38 рублей, просроченные проценты на просроченную задолженность – 488,98 рублей, судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств выплаты суммы задолженности в полном размере либо в части ответчиком не представлено (л.д.24-26). 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

Согласно расчету истца, неустойка на просроченную задолженность составляет 294,64 рублей, неустойка на просроченные проценты – 254,33 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную задолженность – 4,08 рублей.

Оснований для снижения суммы неустойки судом не установлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № за период с 11.12.2020 по 13.11.2023 в размере 217 785,57 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 377,83 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.12.2020 по 13.11.2023 в размере суммы основного долга – 199 020,16 рублей, просроченных процентов – 17 723,38 рублей, просроченных процентов на просроченную задолженность – 488,98 рублей, неустойки на просроченную задолженность – 294,64 рублей, неустойки на просроченные проценты – 254,33 рублей, неустойки на просроченные проценты на просроченную задолженность – 4,08 рублей, и оплату государственной пошлины в сумме 5 377,83 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение 15 дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья – подпись-

Копия верна: Судья