Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года Судья Талдомского районного суда 

<

адрес> Румянцева М.А., с участием помощника Талдомского городского прокурора ФИО7, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талдомского городского прокурора в интересах РФ к ФИО2, ФИО3, ФИО1 в ее интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

У С Т А Н О В И Л :

Талдомский городской прокурор в интересах РФ обратился в суд с иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно 

<

адрес> и обязании ответчиков освободить вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании помощник Талдомского городского прокурора ФИО7, настаивая на иске, суду пояснил, что квартира по адресу 

<

адрес> являлась выморочным имуществом, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве наследования по закону по указанную квартиру. Право собственности РФ на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ В 2000 г. с согласия начальника ТРУЖКХ и администрации с.

<

адрес>,в спорную квартиру вселился ФИО2, т.к. собственники квартиры на тот момент умерли, в квартире никто не зарегистрирован. В настоящее время ФИО2 проживает в квартире вместе с членами семьи. ФИО2 обращался в суд с иском о признании за ним право собственности в силу приобретательной давности. Иск ФИО2 оставлен без удовлетворения, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Жилое помещение выбыло из владения РФ помимо ее воли. Об этом свидетельствует отсутствие каких-либо, в т.ч. договорных отношений между ответчиками и РФ. Просит истребовать спорную квартиру из незаконного владения ответчиков и обязать ответчиков освободить вышеуказанную квартиру.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, пояснил, что в 2000 г. он работал в ЖКХ и ему администрация разрешила заселиться в спорную квартиру. В квартире он проживал с семьей 18 лет. В квартире он не зарегистрировал, зарегистрирован в квартире тещи. 

Ответчик ФИО1 в своих интересах и в интересах н/л ФИО4в судебном заседании иск признала, пояснила, что она с семьей зарегистрирована в квартире, которая принадлежит ее матери. В квартире всем проживать невозможно. Спорную квартиру предоставили ее мужу по месту работы. В квартире никто не зарегистрирован. Она неоднократно обращалась в Администрацию с.

<

адрес> с просьбой помочь оформить квартиру в собственность, ей обещали помочь.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что квартира по адресу 

<

адрес> является собственностью РФ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ( выписка из ЕГРН л.д.7). В квартире никто не зарегистрирован.

В спорную квартиру в 2000 г. вселились ответчики и проживают там до настоящего времени. Решением Талдомского районного суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в признании права собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности ( л.д.25-29). 

Талдомский городской прокурор в интересах РФ обратился в суд с требованием об истребовании спорной квартиры из чужого незаконного владения и обязании ответчиков освободить указанную квартиру, что суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку жилое помещение выбыло из владения РФ помимо ее воли, правовых оснований занимать квартиру ответчики не имеют, они имеют иное постоянное место жительства, где все зарегистрированы в установленном законом порядке. 

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск прокурора и истребует 

<

адрес> из незаконного владения ФИО2 и членов его семьи ФИО1, ФИО3, ФИО4 и обязывает ответчиков освободить квартиру по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Истребовать 

<

адрес> из незаконного владения ФИО2 и членов его семьи ФИО1, ФИО3, ФИО4.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО1 в ее интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 освободить 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в Московский областной суд через Талдомский районный суд

.

Судья: М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.