№ 2-85/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2018 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Шестопалова А.В., с участием представителя командира войсковой части № ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Шуховой И.С. в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по заявлению командира войсковой части №, поданное в интересах Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» (далее ФКУ «УФО МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 о возмещении материального ущерба, 

установил:

Командир войсковой части № обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что приказом командира 

<

данные изъяты> (войсковой части №) от 30 января 2018 г. № 3 ФИО2 уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. В период прохождения военной службы ответчиком было получено вещевое имущество и инвентарное имущество, которое выдается военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения сроков носки. На день увольнения с военной службы срок носки вещевого имущества не истек, но ответчик его не сдал, а поэтому на день исключения из списков личного состава воинской части за ним образовалась задолженность.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «УФО МО РФ» в порядке возмещения материального ущерба 19 329 руб. 45 коп.

Командир войсковой части № и начальник ФКУ «УФО МО РФ» надлежащим образом и своевременно извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не прибыли, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению данного дела по существу в их отсутствие. 

Представитель командира войсковой части № ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФКУ «УФО МО РФ» в порядке возмещения материального ущерба 12 714 руб. 62 коп. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования командира войсковой части № подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик признал исковые требования, и судом принято признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Учитывая уточнённые исковые требования представителя командира войсковой части № и принимая во внимание, что при увольнении с военной службы Гузенко должен был сдать полученное инвентарное имущество и имущество личного пользования, срок носки которого не истек, однако этого не сделал, причинив, тем самым, воинской части материальный ущерб в сумме 12 714 руб. 62 коп., то поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 и 103 ГПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 509 руб. следует взыскать с ФИО2 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Заявление командира войсковой части №, поданное в интересах Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» к бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» в счет возмещения материального ущерба 12 714 (двенадцать тысяч семьсот четырнадцать) руб. 62 коп. 

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета города Волгограда судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 509 (пятьсот девять) руб., подлежащей уплате по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Волгоградский гарнизонный военный суд. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Шестопалов