Дело № 1-53/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рассказово 19 февраля 2024 года 

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сёмин В.Е.,

при секретаре Филатовой С.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Рассказовского межрайонного прокурора Даньшовой Г.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Кроник В.В., представившего ордер № от дд.мм.гггг, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженки и жительницы 

<

адрес> ВЛКСМ 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, работающей продавец-кассир магазина «Продукты», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

А именно: на основании постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> и 

<

адрес> от дд.мм.гггг №, вступившего в законную силу дд.мм.гггг, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ, а именно: розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, который оплачен в полном объеме дд.мм.гггг. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицо, подвергнутым административному наказанию.

Однако, ФИО1, являясь физическим лицом, работая на основании трудового договора от дд.мм.гггг в должности продавца-кассира Магазина «Продукты» ИП ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее подвергнутой административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, должных выводов для себя не сделала и имея умысел, направленный на неоднократную розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, вновь дд.мм.гггг примерно в 19 часов 04 минуты, находясь в магазине «Продукты», расположенном по вышеуказанному адресу, в нарушении п.п. 11 п. 2 ст.16 ФЗ №171ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которого не допускает розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним, заведомо зная об ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации за розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, не убедилась в совершении покупателя путем истребования документов, позволяющих установить возраст этого покупателя, осуществила розничную продажу несовершеннолетней П., дд.мм.гггг года рождения, алкогольной продукции, а именно двух бутылок пивного напитка «ESSA» объемом 0,4 литра, крепостью 6,5% за 82 рубля каждая.

При производстве дознания по уголовному делу ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно в присутствии защитника подтвердила, что настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Её защитник адвокат Кроник В.В. поддержал заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая желание подсудимой и отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, а также наличие для этого перечисленных в ст. 314 УПК РФ оснований, суд считает возможным в данном случае постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласилась ФИО1, суд находит обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 преступлением, предусмотренным ст. 151.1 УК РФ – розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимой и влияние наказания на её исправление.

Подсудимая ФИО1 не судима (л.д.90), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д.101, 102), на учете у врачей фтизиатра, психиатра и нарколога не состоит (л.д.98,100), согласно справки ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» хронических заболеваний не имеет (л.д.96)

К смягчающим обстоятельствам, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном.

В судебном заседании документально не подтверждены иные факты, которые могли быть судом учтены в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Отягчающих вину обстоятельств, перечень которых предусмотрен ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Наказание подсудимой, суд определяет, исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения подсудимой новых преступлений, исправление и её перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде штрафа, определяя его размер с учётом материального положения подсудимой и её семьи. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) ИНН №, КПП №, р/с 03№, отделение Тамбов Банка России// УФК по 

<

адрес>, БИК №, номер счета банка получателя: 40№, КБК 18№, ОКТМО №, УИН 18№, ФИО лица —ФИО1, дата рождения: дд.мм.гггг г.р. 

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в обвинительном акте: паспорт гражданина РФ на имя П., дд.мм.гггг г.р., - находящийся на хранении у П. – после вступления приговора в законную силу, считать переданным по принадлежности; две стеклянные бутылки – находящиеся в камере хранения МОМВД России «Рассказовский» - после вступления приговора в законную силу, уничтожить; справка по операциям ПАО «Сбербанк» от дд.мм.гггг, кассовый чек от дд.мм.гггг – хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд 

<

адрес>, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Судья Сёмин В.Е.